днями открытой поповщины и идеализма имманентов, мистиков и просто попов (см. Имманенты). В области естествознания этот период характеризуется, с одной стороны, бурным ростом открытий — радиоактивности, электронной теории, учения о строении материи и т. д., а с другой — скатыванием части физиков на позиции идеализма. При этом новейшие открытия в физике делаются поводом и орудием к борьбе с материализмом в философии й естествознании. Особенно большую роль в руках идеалистов играет при этом математика и математическая физика. Бурная ломка старых представлений в физике в этих условиях приводит к кризису естествознания (см.).
Социал-демократия в лице своих идеологов — Каутского, Ф. и М. Адлеров и ряда других, будучи враждебной философии марксизма — диалектическому материализму — и всеми силами способствуя распространению неокантианских и махистских взглядов, целиком служит враждебному пролетариату лагерю.
Эпоха И. и общего кризиса капитализма в искусстве проявилась в усилении мистицизма и увлечении экзотикой, либо в формалистическом экспериментаторстве.
Эти явления нашли свое отражение в художественных школах и направлениях эпохи И. — символизме, футуризме, кубизме, дадаизме, беспредметном искусстве, экспрессионизме, конструктивизме, неоклассицизме (см.) и др.
Общий кризис капитализма и рост фашизма сказываются в идеологических областях в еще большем, чем ранее, наступтении идеализма и поповщины. Растет влияние неогегельянства (см.), превращающегося видеологию фашизма. Подавляется не только пролетарская идеология, но и буржуазные Материалистические и даже некбторые идеалистические течения, выражающие настроение левого крыла буржуазной интеллигенции и кое в чем кокетйичающие с материализмом (нек-рые йаиболее «левые» течения неокантианства и махизма). Чрезвычайной остроты этот процесс достиг в Германии после прихода к, власти фашистов. Заключение конкордатов отдельными правительствами Германии, а затем *и общеимперским правительством, закрытие таких буржуазных матеоиалистических журналов, как «Die Stimme des Vernunft». органа союза монистов, основанного Геккелем, фашизация и разгром школы, ауто-да-фэ «вредной» литературы, преследование левонастроенной профессуры, в т. ч. А.
Эйнштейна, (см.), — все это свидетельствует об упадке буржуазной культуры. В противовес научной идеологии идеологи фашистов открыто проповедуют мистику, поход против материализма и против мирового центра материализма — СССР.
Рост СССР и конец капиталистической стабилизации. Поскольку основным выражением об щего кризиса капитализма является раскол мирового хозяйства на капиталистическую и социалистическую системы, период общего кризиса становится периодом ожесточенной борьбы в пределах прежде единого мирового хозяйства двух антагонистических систем. В этой борьбе на стороне СССР имеются гигантские преимущества, обусловленные’ многообразными преимуществами советской системы хозяйства над капиталистической. Эти преимущества чрезвычайно ускоряют темп хозяйственного развития СССР.
Прежде всего следует отметить устранение непроизводительного потребления значительной части народного дохода капиталистами и землевладельцами. По нек-рым подсчетам норма прибыли в русской пром-сти — за вычетом процентов на чужие капиталы, прямых налогов, тантьем и т. п. — составляла в период с 18*85 по 1913 в среднем в, год ок. 16%, а прирост основных капиталов в пром-сти — лишь около 7 %. Если учесть, что этот прирост основных капиталов происходил не только за счет прибылей пром-сти, но и за счет перелива средств из с. х-ва и за счет импорта капитала, то станет ясно, что подавляющая часть промышленной прибыли потреблялась непроизводительно. Накоплялась очевидно лишь ее незначительная часть. Паразитическое потребление подавляющей части прибылей происходило и в области торговли, транспорта, банков и т. п. Национализация пром-сти, транспорта, банков и т. д., устранив капиталистов, создает тем самым, возможность использования потреблявшейся ими части народного дохода как для ускорения накопления, так и для повышения заработной платы. Значение этого фактора будет очевидно возрастать по мере роста народного дохода СССР.
Немалую роль играет также устранение паразитического потребления землевладельцев (см. Землевладение). Ре-: волюцйя уничтожила выкупные и арендные платежи и земельную ренту, покончила с куплей ц продажей земли, понизила налоги и сборы. — Таким образом значительная часть Народного дохода, к-рая раньше потреблялась непроизводительно, освобождена пролетарской революцией как для производительных целей, так и для увеличения потребления народных масс.Далее, огромное значение имеет тот факт, что в советской системе хозяйства стимулом производства не является прибыл’ь. Это обстоятельство в сочетании с ростом покупательной способности народных масс и плановым регулированием хозяйства создает возможность предельной нагрузки предприятий. В то время как в капиталистических странах производственный аппарат работает, как правило, с неполной нагрузкой в одну смену, в хозяйстве СССР существует возможность полной нагрузки наличных предприятий даже в 2 и 3 смены, как и возможности перехода к непрерывной неделе, так как в нем отсутствует свойственная капитализму трудность реализации товаров.
Эти же условия создают возможность устранения в хозяйстве СССР свойственного капитализму циклического развития, а значит и кризисов. В отличие от капиталистических стран хозяйство СССР может расти непрерывно и планомерно.
Сосредоточение основных средств производства в единых органах пролетарской диктатуры создает вместе с тем в СССР исключительно благоприятные условия для ускорения технического прогресса. Прежде всего создается возможность широкого перехода к массовому производству, к его специализации и стандартизации. Далее, лишь в СССР имеются условия для подлинного небывалого роста электрификации (см.) народного хозяйства, так как сосредоточение источников энергии и производства в единых органах пролетарской диктатуры позволяет осуществлять последовательную программу постройки гигантских районных станций, снабжающих электрической энергией целые районы. Особое значение имеет тот факт, что механизация и социалистическая рацпонализацияпроизводства(см.) являются линией экономической политики, непосредственно диктуемой задачами социалистического строительства.
Индустриализация СССР может происходить на основе технического опыта и технических достижений передовых капиталистических стран. Это создает высокий исходный уровень производительности труда, обеспечивает высокую эффективность капитальных вложений. Хотя это преимущество свойственно в определенный период индустриализирующимся отсталым странам, — лишь в СССР оно обнаруживается с исключительной силой благодаря гигантским масштабам капитального строительства.
В области организации труда следует отметить факт окончательного устранения в хозяйстве СССР безработицы (см.). Отмеченные выше особенности советской системы хозяйства создают возможность полного ее отсутствия. Это является конечно огромным преимуществом, т. к. означает значительный рост производительного населения по сравнению с капиталистическими странами.
Но крупнейшее, совершенно исключительное значение имеет коренное изменение отношения рабочих к производству. Переход средств производства в руки пролетариата создает возможность творческого, инициативного отношения к труду. Соцсоревнование, ударничество, встречный промфинплан и т. п. представляют со^ой проявление этого крупного перелома в отношении 'рабочих масс к производству.
Гигантскую роль в подъеме творческой энергии народных масс в области производства играет огромный рост культурного уровня. В массах пробуждена небывалая тяга к знаниям, к учебе. Происходит небывалый по своему темпу рост квалификации рабочих, крестьян-колхозников.
Реальные достижения еще недостаточны, но небывалые темпы гарантируют и огромный рост этих достижений.
А это означает, что творческая роль народных масс в области производства будет ощущаться все реальнее и реальнее, будет превращаться в источник гигантских1 улучшений, в организацию производства, в источник огромного ускорения роста производительных сил. В области советской торговли следует прежде всего отметить устранение в хозяйстве СССР значительной части непроизводительных издержек обращения (см.). Тенденция к полному их устранению в СССР освобождает средства для производительных целей.
Отметим далее факт сокращения военных расходов.
Отсутствие империалистических интересов создало возможность уменьшения в бюджете СССР доли военных расходов более чем вдвое по сравнению с бюджетом царского времени. Вместе с тем аннулирование займов царского правительства освободило СССР от значительных выплат капиталистам, что освободило средства для нужд индустриализации страны. Достаточно упомянуть, что эти выплаты составили в 1913 424 млн. руб. — Этим далеко не исчерпаны даже самые существенные преимущества советской системы хозяйства над капиталистической. Но уже сказанное выше ясно показывает, что хозяйство Советского Союза может достигнуть темпов развития, в огромной степени превосходящих максимальные темпы, когда-либо достигнутые капиталистическими странами.
Фактические темпы развития на протяжении предшествующих лет вполне это подтверждают.
Средний ежегодный темп прироста промышленной продукции составил в период первой пятилетки 22%. На вторую пятилетку, в к-рой
