Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-2.pdf/199

Эта страница не была вычитана

вление производства, а вовсе не простое „переплетение"; — что частно-хозяйственные и частно-собственнические отношения составляют оболочку, которая уже не соответствует содержанию, которая неизбежно должна загнивать, если искусственно оттягивать ее устранение, — которая может оставаться в гниющем состоянии сравнительно долгое (на худой конец, если излечение от оппортунистического нарыва затянется) время, но которая все же неизбежно будет устранена» (там же, стр. 174).

Все основные противоречия И. получают соответственно и свое классовое выражение, и в первую очередь — в обострении антагонистических отношений между буржуазией и пролетариатом, к-рый не может не искать выхода из «капиталистического рабства» и ужасов монополистического капитализма в борьбе за уничтожение капитализма и утверждение своей диктатуры — диктатуры пролетариата. «Это обострение противоречий является самой могучей двигательной силой переходного исторического периода, который начался со времени окончательной победывсемирного финансового капитала» (Лени н). — При И., как никогда раньше, развертывается борьба между капиталистами и рабочими, все больше углубляются противоречия между капиталистич. хищниками и помещиками, с одной стороны, и крестьянством, — с •другой, между капиталистич. и колониальными странами, между монополистич. страдами и наконец между высоко развитыми промышл. странами и отсталыми. Все это не может не привести • к тому, что революц. массы неизбежно должны выступить против И. и капиталистич. системы.

Суть загнивания и умирания капитализма не в абсолютном застое и разрушении производительных сил капитализма, вследствие чего наступает автоматический крах последнего (теории Розы Люксембург, Троцкого, Преображенского и др.), а в том, что неравномерность, конфликтность и катастрофичность развития на известной ступени развития капитализма достигает такой остроты, что вопрос встает о том, что, «лучше ужасный конец», чем «ужасы без конца».

Это же означает, что без борьбы революционного пролетариата за власть и уничтожения капитализма — последний не будет уничтожен.

Капитализм сам собою не падет, пока его не «уронят» (Ленин), ибо «империализм есть отживающий, но не . отживший капитализм, умирающий, но не умерший» (Ленин).

При И. создаются т. о. все необходимые предпосылки для социализма, для свержения капиталистического господства победоносным пролетариатом. В эпоху И. благодаря неравномерности, катастрофичности и скачкообразности развития, благодаря неслыханному обострению классовой борьбы, благодаря усилению международных империалистических противоречий, военным конфликтам и катастрофам — победа социалистической революции становится «практической необходимостью» (Сталин).

Но революционное уничтожение капитализма не является единовременным актом и осуществляется в мировом масштабе в течение определенного периода, который является периодом общего кризиса капиталистической системы.

«Ленин назвал империализм „умирающим капитализмом". Почему? Потому, что империализм доводит противоречия капитализма до последней черты, до крайних пределов, за которыми начинается революция» (Сталин, Вопросы ленинизма, 9 изд., стр. 7).

И. Марков,

910 IX. Общий кризис капитализма.

Возникновение общего кризиса капитализма и его три периода. Период общего кризиса капита лизма является заключительной фазой эпохи империализма, периодом войн и революций, ведущих к гибели капитализма, периодом мировой социалистической революции. — Общий кризис капитализма возник во время империалистской войны 1914—18 и нашел свое основное выражение в расколе мирового хозяйства, с момента Октябрьской революции, на два лагеря, две борющиеся системы. Война была выражением назревшего перехода к общему кризису капитализма. Она выражала такую степень обострения противоречий империализма, к-рая делала неизбежным начало мировой социалистической революции. Таким образом тот факт, что общий кризис капитализма возник во время войны, отнюдь не означает, что война сама по себе была его причиной. Война была выражением ^назревшего перелома и фактором, ускорившим его развитие. Она, как отмечает программа Коминтерна, «положила начало» общему кризису капитализма, «развязала» его. Решающую роль в возникновении общего кризиса капиталистической системы сыграло крайнее обострение охарактеризованных в предшествующих разделах статьи противоречий империализма, отражавшее предельное обострение основного противоречия капитализма — противоречия между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения.

Усиление и обострение неравномерности развития привело через империалистскую войну к такому неслыханному обострению противоречий мирового империализма, к такому его потрясению и ослаблению, что создалась возможность победоносных пролетарских революций и построения социалистического хозяйства в отдельных странах. Поэтому основным выражением общего кризиса и крупнейшим фактором его дальнейшего углубления становится раскол мирового хозяйства на капиталистический и социалистический миры, появление в рамках прежде единого мирового хозяйства двух антагонистических систем, разрастающаяся борьба между ними (о конкретных исторических условиях раскола мирового хозяйства см. Империалистская война 1914—18, Февральская революция, Октябрьская революция).

«... После победы пролетариата в нашей стране началась новая эпоха, эпоха мировой революции, эпоха, полная конфликтов и войн, наступлений и отступлений, побед и поражений, эпоха, ведущая к победе пролетариата в основных странах капитализма» (Сталин, Вопросы ленинизма, 9 изд., стр. 109). Обострение неравномерности развития в эпоху И. ведет к неравномерности экономического и политического развития отдельных частей мирового хозяйства, это в свою очередь вызывает «разновременность революций в отдельных странах» (Программа Коминтерна). Мировая социалистическая революция развертывается на протяжении целой исторической эпохи. Внутри этой эпохи она проходит ряд исторических фазисов развития.

«После первой всемирной империалистической войны международное рабочее движение пережило целый ряд исторических фазисов развития, выражающих различные фазисы общего кризиса капиталистической системы.