Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-2.pdf/164

Эта страница не была вычитана

ния, построенную по системе многостепенного I гой стороны, жертвой эксплоатации финансоучастия. вого капитала становится многомиллионное Огромную роль в новейшей концентрации банков и трудящееся крестьянство капиталистического цром-сти и в образовании финансового капитала играет мира. Благодаря господству капиталистичет. н. система участия (см. Участия система). Крупные предприятия и банки не только прямо поглощают более ских монополий создаются огромные. ножцицы мелкие, но часто подчиняют их себе, включают в свою между промышленными и сельскохозяйственгруцпу, в свой «концерн» посредством «участия» в их ными ценами, неэквивалентный обмен между акционерном капитале, скупки и обмена акций, системы долговых отношений и  — т. д. Захватывая и приобретая пром-стью и сельским хозяйством сильно возпакеты акций или паев других предприятий, необходимые растает. Благодаря распыленности, неорганидля контроля над последними, эти крупные предприятия зованности и разбросанности крестьянского и банки получают возможность при помощи целой цепи финансового подчинения осуществлять свое господство х-ва гнет финансового капитала в деревне окас относительно небольшим собственным капиталом (многозывается особенно тяжелым. Все это ведет к степенное участие при посредстве дочерних, внучатых углублению неравномерного развития между и т. д. об-в) над огромными суммами капитала, объединенными общим руководством и распоряжением. При пром-стью и с. х-вом, к безнадежному отстаэтом, в современных условиях расщепленности акций ванию с. х-ва от пром-сти и к огромным клас(напр. акции по 1 ф. ст. и меньше в Англии, 25  — долларосовым конфликтам и столкновениям в деревне вые и меньше акции в САСШ и т. д.), при широких возможностях давления и подкупов в отношении мелких (см. Финансовый капитал в сельском хозяйстве). раздробленных акционеров не является . обязательным С ростом финансового капитала как дальнейдля контроля над тем или иным предприятием владение шего развития монополии растет общественный абсолютным большинством его > акций, зачастую этот контроль может быть осуществлен при наличии «конхарактер производства, а вместе с тем и его трольного» пакета акций в 25—35% от акционерного каантагонистический характер. питала (напр. контроль американской группы Моргана  — «Общее распределение средств производства  — Дю Пон над автомобильным трестом Дженерал Моторе вот что растет с формальной стороны дела... Корпорейшен). Кроме того, напр. банки всегда имеют возможность к общим собраниям акционеров собрать Но по содержанию своему это распределение пакеты предъявительских акций из числа находящихся средств производства совсем не „общее44, а чав их распоряжении (депонированные в обеспечение престное, т. е. сообразованное с интересами крупдоставленных ссуд и т. п.).

Такими путями складываются целые ком

ного и в первую голову крупнейшего монопоплексы предприятий, целые системы зависимых листического капитала, действующего в таких обществ, во главе которых стоит бб-во-мать, — условиях, когда масса населения живет впровенчающее концерн. В своем движении фи

голодь, когда все развитие земледелия безнанансовый капитал захватывает также Муници

дежно отстает от развития промышленности, а в пальные и государственные предприятия, рас

промышленности „тяжелая индустрия44 берет пространяясь и на землевладение. То же надо дань со всех остальных ее отраслей» (Ленин). сказать и о торговле.

В финансовом капитале достигает далее наиПримерами Таких комплексов промышленных большего развития отделение собственности на предприятий, банков, страховых и транспорт

капитал от его функции. «Капитализму вообще ных компаний являются финансово-капитали

свойственно отделение собственности на капитал стические группы, в первую очередь в САСШ. от приложения капитала к производству, отделеГруппа Моргана включает в сферу своего гос

ние денежного капитала от промышленного или подства такие гигантские тресты, как Юнай

производительного, отделение рантье, живущего тед Стойте Стил Корпорейшен, Дженерал только доходом с денежного капитала, от предЭлектрик Компани, Дженерал Моторе Корпо

принимателя и всех непосредственно участвуюрейшен (см.), и банки ГарантиТрест Компани щих в распоряжении капиталом лиц. Империаоф Нью Норк (см.) и др., контролировала в 1930 лизм, или господство финансового капитала, есть предприятия с активами свыше 30 млрд, долл.; та высшая ступень капитализма, когда это отсфера влияния группы Рокфеллера, контроли

деление достигает громадных размеров. Преобларовавшей нефтяной трест Стандарт Ойл (см.), дание финансового капитала над всеми остальоценивалась в 1930 в сумме ок. 15 млрд.; за ными формами капитала означает господствуювремя кризиса группа Рокфеллера, личное со

щее положение рантье и финансовой олигархии, стояние к-рого в 1930 оценивалось в 850 млн. означает выделение немногих государств, обладолл., расширила сферу своего господства, при

дающих финансовой „мощью44, из всех остальобретя решающее положение в Чейз Нэшенел ных» (Ленин, Соч., т. XIX, стр. 118).

Бенк (см.) за счет ослабления позиций Моргана; В финансовом капитале во всей свози наготе к числу других крупных американских групп выступает частное присвоение кучкой магнатов относится Меллон (см.), Гаориман (см. Гарри — результатов общественного производства, параман и KQ), Кун, Леб и К° (см.), а также ряд дру

зитическое существо капитализма, доросшего гих концернов, руководимых «гениями финансо

до монополии. Гнет финансового капитала доводит до высших пределов классовые противовых проделок».

Необходимо отметить особенности развития речия капитализма.

Финансовая олигархия. Господство финанфинансового капитала в сел. х-ве. Проникновение финансового капитала в с. х-во совер

сового капитала означает господство кучки шается различными путями и в различных фор

капиталистов, финансовых магнатов и ведет к мах. Через монополистические объединения в установлению финансовой олигархии. Важнейсамом с. х-ве, через систему кредита, путем шим обстоятельством, способствующим этому, снабжения удобрениями, с. — х. машинами и дру

является «система участий». Буржуазные и согим инвентарем; через систему кооперации и циал-фашистские экономисты (Шульце-Геверт. д. финансовый капитал все глубже прони ниц, Бернштейн, Гильфердинг и др.) расхвакает в сел. х-во, превращая трудящееся кре

ливают акционерную форму предприятий, как стьянство в прямой объект своей эксплоатации. ведущую якобы к «демократизации капитала».

С одной стороны, крупные землевладельцы, ка

На самом деле акционерная форма усиливает питалисты-плантаторы, помещики-латифунди

власть кучки монополистов. Система эта не еты постепенно сращиваются с банковской и только увеличивает власть монополистов, но промышленной верхушкой, превращаясь в со

позволяет им обирать широкие слои населения ставную часть финансовой олигархии, а с дру  — самыми разнообразными путями. В странах