лее глубокого проникновения в сущность специфических реакций И., вовсе не является исчерпывающей теорией И.; это доказывается уже тем, что она принуждена пополниться химическими концепциями. Но и в таком виде она недостаточна, ибо берет лишь одну сторожу явлений. Недостаточность коллоидно-химической теории видна уже из того, что в ее рамки не укладывается объяснение сущности естественного и индивидуального И., ослабление И. под влиянием голода, холода, неблагоприятных условий быта и пр.
В последние годы значительно поднялся авторитет целлюлярной теории Й. в связи с работами по ретикуло-эндотелиальной системе (см.), но уже на измененной основе. Взгляды Мечникова на микрофагов как на основных носителей И. уступили место взгляду, что главным «фактором И. является ретикуло-эндотелиальная система, клетки к-рой Мечников относил к макрофагам (Зингер и Адлер, Зингер, Басс, Елин). Вместе с тем отдало возражение, что фагоцитарная теория не в состоянии объяснить сущности длительно приобретенного иммунитета, ибо клетки ретикуло-эндотелиальной системы являются постоянными клетками. С другой стороны, на основе новых работ о функции ретикуло-эндотелиальной системы как органа, продуцирующего антитела, являющиеся инкретами этой системы, перестроилась и гуморальная теория И. (Нейфельд и Майер, Кричевский и др.).
За последние 10 лет, гл. обр. благодаря работам Безредки, выросло учение о местном И.
Безредка построил свое учение на т. н. органотропности (т. е. избирательности по отношению к отдельным органам) вирусов. Согласно мысли Безредки, к сибиреязвенной палочке напр. чувствителен не весь организм, а только кожа, к микробам кишечной группы — только кишечник и т. д. Поэтому достаточно иммунизировать чувствительный орган для того, чтобы предохранить весь организм от инфекции. Безредка предлагает вводить сибиреязвенную вакцину внутрикожно, а вакцину тифозную, холерную через рот, предварительно повысив чувствительность кишечника желчью, к-рая, вызывая слущивание эпителия кишечника, прокладывает дорогу вакцине в стенки кишечника. Механизм местного И. Безредка представляет себе следующим образом: чувствительными к вирусу клетками являются клетки ретикуло-эндотелия, т. н. гистиоциты; в результате взаимодействия этих клеток с микробом возникает особое вещество, к-рое парализует деятельность лейкоцитов (микрофагов), благодаря чему последние не в состоянии справиться с вирусом. Но постепенно из тел разрушающихся микробов освобождается особое вещество — антивирус, к-рое, соединившись с чувствительными клетками, лишает их способности соединяться с вирусом, десенсибилизирует их, вследствие чего микрофаги получают возможность справиться с вирусом. Поэтому там, где происходит разрушение микробов (напр. в кишечнике) п освобождение антивируса, иммунизирующий эффект можно достигнуть простым введением вакцины через рот. Там же, где разрушения микробных тел не происходит, напр. при иммунизации кожи и слизистых оболочек, надо применять фильтраты старых бульонных культур микробов, куда переходит антивирус после разрушения микробных тел. Взгляды Безредки на механизм местного И. отличаются нек-рой искусст 820
венностью; благоприятный же результат, к-рый получается при местной иммунизации быть может следует отнести за счет специфического белка микробов, к-рый переходит в фильтрат.
Итак, нужно признать, что пока мы не располагаем еще теорией И., к-рая, стоя на современном уровне накопленных фактов, удовлетворительно могла бы справиться с теоретическим освоением их. Различные теории И. пока в состоянии объяснить лишь отдельные частные явления И. Что касается возникновения явлений И., то надо думать, что они появились на почве естественного отбора и выживания тех индивидов, к-рые в борьбе с инфекцией оказались победителями и к-рые это свойство передали потомкам, что и привело в концеконцов к закреплению его в генотице.
Наука об И. имеет огромное практическое значение. На ее основе выросла современная иммунопрофилактика, иммунотерапия и иммунодиагностика; достаточно вспомнить то значение, к-рое приобрели вакцинация против брюшного тифа, холеры, дизентерии, сибирской язвы, иммунизация токсином против дифтерии, скарлатины, лечение иммунными сыворотками дифтерии, столбняка, для того чтобы уяснить себе то место, которое в наст, время занимает специфическая иммунопрофилактика и иммунотерапия. В начале империалистской войны немцы широко применяли вакцинацию против тифа холеры, дизентерии. В результате в немецкой армии заболеваний брюшным тифом насчитывалось несравненно меньше, чем во франц. армии.
Когда же союзники перешли к широкой практике профилактических вакцинаций в своих армиях, и у них процент заболеваемости этими болезнями резко снизился. В Америке в 129 городах с населением в 14 млн. до 1927 было иммунизировано против дифтерии детей школьного возраста 33% и дошкольного — 12%. Широко практикуется профилактическая иммунизация против дифтерии и в других странах.
Как бы ни было велико значение иммунных свойств организма, в условиях человеческого общества социальным факторам принадлежит основная роль в распространении инфекции.
Поэтому в СССР в борьбе с инфекциями во главу угла поставлена коренная реорганизация жизни трудящихся на социалистических началах — улучшение условий быта, труда, повышение общей и санитарной культурности масс и т. д. Однако и все методы повышения индивидуального И. (т. е. иммунизация) проводятся в СССР также в самом широком масштабе; так, декретирована обязательная прививка оспы, в школах проводятся массовые прививки против дифтерии и скарлатины, в Красной армии против брюшного тифа и др. — Не меньшее значение приобрели сывороточное лечение и иммунодиагностика. Реакция агглютинации, связывания комплемента является одним из основных приемов при диагностике инфекционных болезней. Большое значение имеет реакция преципитации и анафилаксии при различного рода санитарно-гигиенических, судебномедицинских и биологических исследованиях.
Лит.: Мечников [И. И.], Невосприимчивость в инфекционных болезнях, СПБ, 1903; Безредка А. М., Местная иммунизация, Париж, 1926; его же, Очерки по иммунитету, М. — Л., 1929; Борде И., Иммунитет, антигены и антитела, М., 1928; Гамалея Н. Ф., Основы иммунологии, М. — Л., 1928; Златогор о в С., Учение об инфекции и иммунитете, 2 изд., Харьков, 1928; Кричевский И., Микробиология инфекционных болезней человека, ч. 1—2, М. — Л., 1930; Уэллс Г., Химия иммунитета, [М.], 1929; Розен-
