Страница:БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-2.pdf/118

Эта страница не была вычитана

масло. Лучшее масло — манильское. Теперь иланг-иланговое масло приготовляется и синтетически.

ИЛГА, река в Восточно-Сибирском крае, левый приток верхней Лены; длина ок. 190 км; в. нижнем течении (на 50 км от устья) судоходна.

ИЛЕЙКА (Илюшка, Петрушка, «Лжеп е т р»), один из вождей восставшего крестьянства и казацких низов в революционную эпоху так наз. «Смутного времени», «самозванец», выступивший под именем «царевича Петра», родом из Мурома, «незаконный» сын посадского жителя — сапожника Ивана Коровина; рано осиротел, занимался три года мелочной торговлей сидельцем в лавке нижегородского купца Грозильникова, затем работал по найму  — был кормовым казаком на торговых судах на Волге, Каме и Вятке. В 1603 пробрался к терским казакам, сделался стрельцом и принимался ко двору стрелецкого головы Елагина, летом 1604 поехал в Астрахань, где вновь поступил в казаки; вернулся на Терек в отряде головы А. Андреева. Зимой 1605—06 И. находился в отряде атамана Ф. Бодырйна, состоявшего б. ч. из беглых холопов. Свидетельство источников о начале волнений, возглавленных И., уже намечает характерные черты классового облика движения: голодая, «учали думать казаков с триста», что «государь нас хотел пожаловать, да лихи бояре переводят жалование...». Здесь уже подчеркнут классовый антагонизм восставших с боярством. Борьба с боярством являлась борьбой казацких «низов» и крестьянства с угнетением масс землевладельцами-феодалами, с феодальной эксплоатацией крестьянства. Движение И., подобно движению Болотникова, было восстанием социальных «низов» Московского государства. Оно объединяло казацкую голытьбу, холопов, крестьян и мелких посадских людей, бежавших «в казаки» от феодального гнета, непосильных поборов, повинностей и личного закрепощения, — все эти элементы в движении И. слились с отрядами донских, терских и яицкйх казаков. «Самозванство» явилось тактической формой борьбы: И. стал «царевичем Петром», «сыном» царя Федора Ивановича, к-рый якобы был спасен от козней Б. Годунова, подменившего младенца Петра девочкой Федосией, вскоре умершей. Терский воевода П. Головин пытался захватить И., но казачество (4 т. чел.) перешло под знамя И. и двинулось мимо Астрахани вверх по Волге (1606). И. имел сношения с Названным Дмитрием, к-рый в особой грамоте призвал его к себе, но, получив около Свияжска известие об убийстве Дмитрия, И. решил вернуться в низовье Волги, а также укрепиться в верхних донских городках. Царицын, Оскол и Царев-Борисов перешли на сторону И. и явились важными пунктами движения. По дороге в Царицын казаки И. казнили московского посла в Персию, князя И. И. Ромодановского, и местного воеводу Ф. Акинфиева. Верхние донские городки стали очагом революционного движения. По словам «Нового летописца», И. «был там многое время ворующи и собирал к себе многих воров, и шкоду вёлию в людях чинил». Соединившись затем в Путивле с отрядом князя Г. Шаховского и с запорожскими казаками, И. пошел на выручку И. И. Болотникова под Калугу и вместе с ним выдвинулся как вождь крестьянской революции. О революцйонном характере движения можно судить по сохранившимся свидетельствам его классовыхврагов: «Собрашася многие люди и крестьяни, к ним же присташа украинских городов посадские люди, и начаша по градам воевод  — в темницах затворяти, господ же своих домы разориша» всякий над своим господином всякое зло вымышляюще творяху, и имение их расхищаху, жен же их и детей дев за жены себе имяху, мужеска же пол убиваху, и велие зло и неисповедиму пакость сотворяху...». Казни воевод, дворян, бояр и «детей боярских», а также захват боярского имущества и купеческих караванов на Волге подчеркивают классовый характер движения. И. отдавал приказы о казнях, посылал отряды в присоединявшиеся к нему города и назначал своих «воевод» в восставших областях.

Примазавшиеся к движению классово-чуждые элементы (в т. ч. дворяне) способствовали поражению всего движения. Благодаря. измене отряда кн. Телятевского, предавшего дело крестьянской революции, И. вместе с Болотниковым оказались запертыми в г. Туле войсками B. И. Шуйского. Осада Тулы продолжалась с июня по октябрь 1607. Устроив плотину на р. Упе, Шуйский затопил Тулу и вынудил город к сдаче 10 октября. Через 10 дней И. был приведен в Москву и повешен (20 октября) на Серпуховской дороге под Даниловым монастырем после пыток и истязаний. Московское правительство придавало огромное значение победе над движением, возглавленным И. и Болотниковым: царь и церковные власти разослали по всем городам грамоты с известием о сдаче Тулы и предписанием в течение, трех дней служить молебны во всех церквах. О роли И. в Смуте свидетельствуют и рассказы, ходившие после подавления крестьянской войны, о том, что «царевич Петр» жив, находится в Литве, что он истинный сын царя Федора, а вместо него повесили в Москве другого. Вероятно нек-рые черты И. вошли и в народный эпос — в былины об Илье Муромце.

Лит.: Источник и — Новый летописец..., изд. по списку кн. Оболенского, М., 1853; Полное собрание русских летописей, т. XIV, СПБ, 1910 (см. «Новый летописец»); Сказания современников о Димитрии Самозванце, ч. 1  — Берова летопись московская, с предисл. Н. У ст рядов а, СПБ, 1831; тоже, 2 изд., СПБ, 1837; т о же, 3 изд., СПБ, 1859; Акты, собранные в библиотеках и архивах... Археография, экспедицией Акад, наук, т. II, СПБ, 1836 [см. [[БСЭ-1 Том 27. Зерновые - Империализм (1933)-2.pdf/№ 81]; Русская историческая б-ка|№ 81]; Русская историческая б-ка]], издаваемая Археографической комиссией, т. XIII, СПБ, 1891.

Исслед. марксистски е — П окровскийМ. Н., Русская история с древнейших времен, т. II, 6 изд., Л., 1924; ТомсинскийС. Г., Крестьянские движения в феодально-крепостной России (б-ка«Всемирной истории»), M., 1932; немарксистски е — С оловьевС. М., История России с древнейших времен, кн. 2, т. VIII, изд. «Общественная польза», СПБ, s. а; Платонов C. Ф., Очерки по истории смуты в Московском государстве 16—17 вв., СПБ, 1899; тоже, 2 изд., СПБ, 1901; то же, 3 изд., СПБ, 1910.

ИЛЕК [б. Илецкий городок; не смеши вать с Пленкой Защитой (см.)], поселок, р-ный центрвСр. — Волжском крае при впадении р. Илек в Урал, в 75 км к Ю. от ст. Новосергиевская Самаро  — 3 л атоу ст. ж. д.; 5, 4 т. жит. (1926; в 1931—6 т.). — Площадь района 5.901 км2, население 49, 7 тыс. жит. (1926; в 1931—61.100).

С. х-во имеет зерновое направление. Развито животноводство мясо-молочного и мясо-шерстного направления. Посевная площадь 155 т. га (1930); под зерновыми — до 95% (под пшеницей 56%, под просом 20%). Крупный зерновой совхоз площадью 124, 7 т.. га. 2 МТС.

ИЛЕК, река бассейна Урала. Берет начало в Казакстане в зап. отрогах Мугоджарских гор, к С.-В. от г. Темира; течет на С. до г. Актюбинска, а затем поворачивает на С.-З. и 3., огибая с Ю. т. н. Ханские высоты (водораздел между