В 1809 появляется его «Философия зоологии», к-рая однако не нашла в то время последователей (см. Ламаркизм). Э. Жоффруа Сент-Ил ер (17^2—1844) выделил сравнительную анатомию в самостоятельную, независимую от систематики науку о принципах строения организмов и законах формообразования. Свою сравнительную анатомию Жоффруа строил на основе идеи об «единстве плана строения» во всем мире животных, идеи, оказавшей большое влияние на зоологов того времени. На почве этих взглядов Жоффруа, прокладывавших путь эволюционной идее, у него возник знаменитый спор с Кювье в Академии наук в 1830 (см. Жоффруа Сент-Илер). Третий выдающийся представитель этой классической эпохи французской 3. Жорж Кювье (1769—1832) положил основание новой сравнительной анатомии и палеонтологии. Собранный им гигантский материал по сравнительной анатомии современных и ископаемых животных (гл. обр. позвоночных) он спаял с систематикой и на основании анатомических критериев построил наиболее для того времени последовательную естественную систему животного мира, исходя из четырех основных «планов» строения или «ветвей» (embranchements), а именно: позвоночных, членистых, мягкотелых и лучистых. Сравнительную анатомию, служившую до него гл. обр. интересам анатомии и физиологии человека, и палеозоологию, представлявшую собой главу стратиграфии и геологии, он превратил в самостоятельные зоологические науки, обосновывая и развивая идею взаимной зависимости органов.
Оставаясь на почве преимущественно эмпирии, избегая философских обобщений, Кювье своим авторитетом поддерживал метафизические воззрения в учении о типах животных.
Наряду с «Музеем» значительную роль в развитии зоологических идей конца 18 в. и первой половины 19 в. сыграла германская натурфилософия (см.). Являясь отражением в философии той борьбы, к-рую германская буржуазия вела за господство своего класса в условиях экономической и политической отсталости раздробленной на десятки самостоятельных государств и скованной абсолютизмом Германии, натурфилософия объявила войну «слепому и безыдейному естествознанию Бойля и Ньютона» (Шеллинг) и выставила принцип выведения законов природы из мышления. Положительной стороной германской натурфилософии является подчеркивание ряда категорий диалектической логики. В частности для развития 3. весьма существенное значение имели натурфилософские идеи самодвижения в противоречиях, полярности во всех явлениях, круговорота и спирального развития, целостности, эволюции и параллелизма между стадиями зародышевого развития и ступенями систематической лестницы (Окен, Кильмейер, Аутенрит, Тидеман, Мекель, К. Карус и другие). Эти идеи несомненно сыграли положительную роль в развитии эволюционной идеи в Европе, а впоследствии, связанные с материализмом, сделались подлинными рычагами преобразования 3. на основе материалистического эволюционизма. Однако у самих натурфилософов эти здоровые идеи в значительной мере обесценивались их отрицанием практики, борьбой с экспериментом, превращением диалектики в игру с абстракциями и голыми схемами, неспособностью покончить счеты с религией и т. д. На развитии 3.в других странах германская натурфилософия отразилась слабо. Натурфилософами были француз Жоффруа Сент-Илер и английский сравнительный анатом Ричард Оуен (1804—92).
Однако ни у того ни у другого натурфилософия не доходила до фантастики шеллингианцев. Оуен дал ряд замечательных работ по описанию новых видов, по палеозоологии и особенно по сравнительной анатомии, к-рую он трактовал в духе учения Жоффруа о единстве плана. Наряду с трудами Кювье й Мекеля его «Анатомия позвоночных» и «Одонтография» являлись руководящими для того времени сочи нениями по сравнительной анатомии.
Фактические достижения 3. первой половины 19 в. чрезвычайно разнообразны и значительны. В самом начале века К. Биша (1771—1802) своим учением о тканях положил начало систематизированной гистологии, а в 1838 Т. Шванн обосновывает учение о клетке как элементарном структурном элементе, общем всем организмам. Хотя клеточное строение растений было описано уже в конце 17 в.
Гуком, хотя уже Бюффон, Окен и др. рассматривали клетки как основные единицы животного тела, всеобщее значение клеточных структур стало ясным лишь после работ Шванна и др. гистологов 30—40 — х гг. 19 в., когда было начато сравнительное микроскопическое изучение всех органов у всех групп животных. С этого времени начинается быстрый прогресс микроскопической анатомии как взрослых животных, так и зародышей (М. Шульце, Дюжарден, Ратке, Генле, Рейхерт, Келликер, Ремаки др.). Растущие потребности гистологии толкают вперед технику исследования: совершенствуется микроскоп (Амичй, Шевалье, во второй пол. века — Цейсс-Аббе), развиваются методы фиксации и окраски тканей, в 1870 вводится в употребление микротом (Гис). К. Э. Бэр (1792—1876), открывший в 1827 яйцо млекопитающих и разработавший учение о зародышевых листках позвоночных животных, из к-рых в процессе индивидуального развития дифференцируются все системы органов животного, закладывает фундамент сравнительной эмбриологии. В области сравнительной анатомии И.
Мюллер(1801—58) дает ряд классических работ, позволяющих применить достижения сравнительной анатомии в классификации животных.
Блестящего развития достигают в это время систематика и 'морфология позвоночных (Бленвиль, Агассиц, Ратке, Станниус, К. Фогт, Гексли, Г. Брони и др.) и беспозвоночных животных (Г. Мильн-Эдвардс, Лаказ-Дютье, Катрфаж, Дюжарден, Зибольд, Рудольфи, Л ейкарт, Эренберг, Г. Брони и многие др.). В развитии 3. беспозвоночных большую роль сыграло изучение паразитов (простейших и червей) человека и животных. В связи с развитием физики и химии исключительных высот достигает к середине 19 в. физиология. В начале века выделяются имена Белля, Мажанди, братьев Веберов, И. Мюллера; с середины века четыре великих физиолога — Клод Бернар, Г. Гельмгольц, Э. Дюбуа-Реймон и К. Людвиг на долгие годы определяют физико-химическое направление в физиологии. Зоологические путешествия отдельных исследователей и специальных экспедиций в далекие страны обогатили 3. первой половины 19 в. не только открытием новых видов животных^ но и научно проведенными наблюдениями по морфологии, эмбриологии, географии, этологии, палеонтологии
