часть ЦЧО и далее через Днепропетровский район к Дону, значительную часть Сев. Кавказа, Калмыцкую обл., часть Дагестанской республики, Астраханский район, Нижнее и Среднее Поволжье, Татреспублику, Оренбургский район, Башкирскую республику, Средне-Азиатские республики, Зап. Сибирь, Казакстан, южную часть Уральской обл. Эти районы представляются преобладающими районами 3., более или менее часто и с разной степенью интенсивности повторяющейся. Но не всегда в годы 3. ею поражаются все указанные районы.
За последнее пол столетие два года наиболее сильной 3. и полных неурожаев — 1891 и 1921 — охватили-почти весь очерченный район, в особенности юго-восточную его часть. В другие годы, напр. в 1924, 3. охватила преимущественно степную часть УССР и Сев. Кавказ, в 1931 — главн. обр. Зауралье. Но все же устойчивость и б. или м. правильная периодичность неблаго-ш приятных климатических условий этого райо-* на превращали его в обычный район часто повторявшихся неурожаев.
3. как явление естественного порядка вызывает отнюдь не одинаковые экономические последствия для всех классов с. — х. населения.
Районы 3. охватывают напр. в САСШ громадные пространства (центральные штаты — Сев. и Юж. Дакота, Небраска, Канзас и другие); но если крупные капиталистические фермеры, благодаря относительно высокой технической вооруженности их х-в и возможности затрат капитала на меры борьбы с 3., не претерпевают серьезных хозяйственных потрясений, то мелкое фермерство подвергается массовому разорению и обнищанию. В Индии, в силу крайней отсталости х-в широчайших слоев трудящегося крестьянства, находящегося под двойным ярмом эксплоатации не только отечественного, но и иностранного капитала, несмотря на благоприятные климатические условия, 3. по своим последствиям получает значение всенародного бедствия с голодовками и вымиранием миллионных масс трудящегося земледельческого населения. Т. о. 3. как явление социально-экономического порядка представляется результатом классового характера экс-, плоататорских систем, обусловливающего хозяйствен. и социальную отсталость значительной части сельск. х-ва (измельченное крестьянское х-во, низкая его техника, истощение почвы, низкое состояние скотоводства, утрированная распашка земель вследствие малоземелья и земельной зависимости и проч.). Таково именно было положение в дореволюционной России, которая периодически становилась местом громадных неурожаев и голодовок (за три дореволюционных десятилетия наиболее сильные в 1889, 1'891, 1897, 1901, 1906, 1911). Утрированное зерновое хозяйство, истощение крестьянских полей, измельчание и засорение их, низкая техника и несоответствующие приемы обработки (отсутствие зяблевой вспашки), неправильный подбор культурных растений (отсутствие засухоустойчивых культур) являлись причиной частой гибели посевов в неблагоприятных сезонных условиях. Урожаи отличались здесь наибольшей неустойчивостью, напр. средние погубернские многолетние данные для яровой пшеницы и ячменя давали колебания по отдельным губерниям от 2—3 пудов до 70—75 пудов с десятины.
О выработке системы мероприятий по борьбе е З. и о реорганизации всей системы х-ва в целяхнаиболее благоприятного сочетания и использования естественных условий района 3. в царской России не могло быть и речи как вследствие маломощности и истощенности крестьянского х-ва, так и в связи со всей социальной структурой и частновладельческим характером земледелия. Только после Октябрьской революции, в результате национализации земли и особенно в связи с развертыванием мероприятий по соц. реконструкции сел. х-ва, были созданы прочные социально-экономические предпосылки для борьбы и преодоления 3. Т. к. эта борьба требует изменения всей структуры х-ва, в основе ее лежит создание крупного коллективного х-ва и совхозов, дающих возможность осуществления всех мероприятий по преодолению 3. Трактор становится при этом важнейшей технической базой реконструкции хозяйства.
Только на базе индустриализации страны, на базе совхозов и коллективизации, ликвидации эксплоататорских кулацких хозяйств, применения трактора, комбайнов, воспроизводства сортовых семян в специальных семеноводческих хозяйствах, организации крупных социалистических товарно-животноводческих хозяйств, развития орошения и мелиорации — этот район засухи и бывших голодовок становится одним из передовых и прогрессивных районов социалистического земледелия, наиболее быстро усваивающим коллективные формы и передовую технику социалистического земледелия.
Система технико-агрономических мероприятий для борьбы с 3. определяется всей совокупностью описанных неблагоприятных климатических и метеорологических условий. Так как главной причиной гибели растений во время 3. является недостаток почвенной влаги, необходимой растению для усиления транспирации и для питания, то первым наиболее существенным средством борьбы с вредными последствиями засухи и предотвращения их служит искусственное орошение путем непосредственного разлива воды при помощи сети каналов или путем искусственного дождевания. Конференция по борьбе с засухой, созванная Наркомземом Союза ССР 26—31 окт.. 1931, пришла к заключению, что наиболее радикальным и наиболее надежным средством борьбы с засухой является искусственное орорение (см. Ирригация). Ирригация требует больших капитальных вложений, устройства дорого стоящих сооружений в виде оросительных систем, но зато такие сооружения при правильном их устройстве и правильном уходе за ними служат весьма долго и обеспечивают устойчивость урожаев с. — х. культур.
Опыт Валуйской опытной мелиоративной станции показывает следующие результаты полива: в 1930 (очень сухой год) озимая пшеница с одним поливом дала 24 ц, с двумя поливами — 35 ц. При применении минерального удобрения получен урожай в 44 ц; без орошения — 4, 8 ц и даже 0, 3 ц. Яровая пшеница дала при одном поливе 19 ц, с двумя поливами — 27 ц~ На одной делянке был получен самый высокий урожай — 40 ц, в то время как в трехпольном севообороте сухого земледелия с черным паром урожаи получались в 0, 5—0, 3 ц. Проф. Костяков указывает два основных направления борьбы с 3. при помощи орошения: 1) орошение отдельных б. или м. крупных земельных массивов, основанное на использовании вод крупных речных артерий и представляющее собой в хозяйственном отношении систему совхозов и кол-
