Страница:БСЭ-1 Том 26. Зазубные - Зерновые (1933).pdf/137

Эта страница не была вычитана

условием для применения уголовного закона (см. Уголовное право и Меры социальной защиты). Гражданско-правовым последствием 3. может быть недействительность сделки (см.) либо иные невыгодные последствия. Гражданское право эпохи свободной конкуренций (промышленного капитализма) избегало широкого употребления 3., как и принудительных норм вообще. В эпоху империализма и гражданские кодексы и особенно специальные законы (напр. германский и австрийский закон о купле-продаже в розницу с рассрочкой платежа, германский закон о страховании) употребляют 3. более часто. Тем не менее характерным для. принципиальной установки буржуазного права остается преобладание разрешительных норм.

Советское право в борьбе за укрепление социалистического сектора хозяйства и за недопущение злоупотреблений нэпом со стороны капиталистических элементов весьма часто прибегает к запретительным нормам также и в области гражданского права.

2) В дореволюционном русском праве 3. назывался способ публичного оглашения о существовании временных ограничений собственника недвижимого имения в праве свободного распоряжения. 3. накладывалось при залоге, опеке, по взысканиям, в обеспечение исков, облигационных займов акционерных обществ ит. д.

По советскому гражд. процессу (ст. ст. 296—299 Гр. проц. код. РСФСР) судебный исполнитель посылает 3. в нотариат (а в УССР в Коммунальный отдел) при обращении взысканий на строения и право застройки (см.). Наличие 3. не служит препятствием к отчуждению собственником данного имущества. Однако для нового приобретателя (кроме конечно приобревших с публичных торгов) обязательна вся сумма взысканий, означенная в 3.

ЗАПРОДАЖА, предварительный договор на заключение будущей сделки купли-продажи.

Одна сторона обязуется продать другой какоелибо имущество, причем обычно определяется цена и срок совершения договора купли-продажи. 3. широко применялась в дореволюционной русской практике преимущественно в отношении недвижимостей, когда существовали препятствия или отсутствовали условия для немедленного заключения договора продажи; наряду с этим 3. пользовались и для обхода законов о крепостной пошлине, взимавшейся при совершении продажи недвижимых имуществ.

В советском праве 3. появилась только в 1925—27, когда РСФСР, УССР и ССР Грузии ввели в свои гражданские кодексы правила о 3., распространявшиеся исключительно на случаи приобретения строений; покупка последних требует соблюдения довольно сложного порядка, вследствие чего между моментом соглашения и моментом окончательного оформления договора может пройти значительное время.

В целях внесения твердости в юридические взаимоотношения сторон с самого момента соглашения и установлен институт 3. 3. должна быть удостоверена нотариально. В целях предупреждения обхода путем 3. правил закона о купле-продаже строений установлено, что сделка купли-продажи должна быть заключена не позднее чем через 6 мес. после совершения 3.

(или в тот же срок одна из сторон Должна предъявить к другой иск о совершении купли-продажи); в противном случае действие 3. прекращается. Интересны последствия уклонения одной из сторон по договору З. от совершения куп 262

ли-продажи: в этом случае суд может, принявво внимание специальные условия запродажной записи, признать куплю-продажу совершенной или расторгнуть 3. со взысканием убытков. Однако в связи с воспрещением по советскому праву всякого рода спекулятивных сделок со строениями запродажа не получила у нас большого распространения.

«ЗА ПРОЛЕТАРСКОЕ ИСКУССТВО», журнал, посвященный вопросам пространственных искусств и художественной политики, издававшийся в 1931—32 в Москве. Орган сперва Ассоциации художников революции, затем Ассоциации пролетарских художников (см. Советское искусство).

ЗАПРОС, парламентский, требование объяснений по общей политике правительства или по поводу какого-нибудь отдельного мероприятия, предъявленное правительству ракойлибо из палат законодательного корпуса или отдельной группой его членов. 3. может быть предъявлен ко всему правительству в целом или к отдельному его представителю. В первом случае ответ на запрос дается главой правит, тельства, во втором — тем членом; правитель^ ства, которого он касается.

Практика зап. — европейских парламентов выработала две формы требования объяснений: 3. (интерпелляция) и вопрос. Разница между ними в следующем: вопрос представляет собою устное требование каких-либо фактических объяснений; он может быть по-, ставлен и отдельным членом парламента. Ответ на него дается обычно в том же заседании, в каком вопрос формально задан, и во всяком случае не позднее известного срока. Содержание вопроса считается исчерпанным тем ответом, какой дает министр. Практикуются вопросы особенно широко в английском парламенте.

3., напротив, должен обычно быть предъявлен в письменном виде, и для изложения его устанавливается известная форма. Министерство может требовать себе значительного срока для ответа (до 6 месяцев), причем последний сопровождается обсуждением его со стороны палаты и принятием резолюции. Эти резолюции по 3. являются в нек-рых странах (напр. во Франции) способом свержения неугодного парламенту кабинета. В англ. парламенте 3. часто вырастает из вопроса в случае неудовлетворительности полученного на него ответа; сторона,* ставившая вопрос, может тогда внести 3. в виде<предложения прервать обсуждение повестки дня на том же или другом заседании для рассмотрения данного министром ответа. В случае согласия министерства или одобрения палаты вопрос превращается в 3. — Положение о членах ЦИК СССР и Положение о членах ВЦИК также включают в себя статьи о праве запроса членов этих учреждений. В практике как ЦИК Союза, так и республиканских ЦИК (напр. Украинского) мы имели случаи предъявления таких З., гл. обр. по вопросам внешней политики.

ЗАПРОСНЫЕ ДЕНЬГИ, равно как ипятинн ы е, экстраординарные или чрезвычайные налоги в России 17 в. Чрезвычайные сборы стали практиковаться еще в конце «Смуты», но особенно участились при двух первых Романовых.

Вызывались они преимущественно военными потребностями. До 1680 известно 9 сборов»пятинных и 3. д. Размер обложения устанавливался выборными складчинами, а сбор,<3. д. производили сперва присылаемые из Москвы пятинщики, а позднее — воеводы. На почве сбой9*