рабочего движения, начиная от самых ранних его истоков и до наших дней, 3. является самым распространенным средством классовой борьбы. Уже в средневековье, в 14 в. известны коллективные отказы от работы. В связи с этими формами самозащиты труда ссередины 14 в. в целом ряде стран существует законодательство, строго карающее коллективный отказ от работы, Но 3. в современном значении слова появляется лишьвместе с промышленным капитализмом. Классовая борьба рабочих против капиталистической эксплоатации становится почвой, на к-рой развивается рабочее движение, а 3. как метод совершенствуется ОТ самых первичных примитивных форм стихийного протеста до организованного выступления рабочих и до системы борьбы, К-рая опирается на опыт, организацию и науку.
I. Правовое положение 3. в буржуазном государстве.
Первый период капитализма, протекавший при колоссальной экспдоатацци труда, отмечен сильным забастовочным движением.
Против этого движения буржуазия вела упорную борьбу всеми средствами и в первую очередь законодательным путем. В Англии, родине промышленного капитализма, уже в 1799 вводится закон, запрещающий какое бы то ни было объединение рабочих и направленный против забастовочного движения. Поэтому закону всякая 3. рассматривается как заговор, и за участие в 3. рабочие подвергаются аресту и длительному тюремному заключению. Во Франции Учредительное собрание, декретировавшее рождение буржуазного строя, приняло в 1791 закон Ле Шапелье, направленный против права коалиции, к-рый предусматривает также наказание за «подстрекательство к совместным действиям». Ст. 4 подвергает наказанию «лиц, пытающихся повлиять на других граждан в целях совместного отказа от работы по специальности», а ст. 7 говорит об уголовном преследовании «всяких попыток путем угроз или насилия посягнуть на свободу труда или промышленности». В 1810 статья эта уточняется: «Во всех случаях 3, рабочие подвергаются тюремному заключению сроком от 1 до 3 месяцев, а главари и зачинщики — тюремному заключению от 2 др 5 лет». В Германии первый этап промышленного капитализма отмечен жестокими репрессиями против 3. Против 3. направлены «промышленные уставы», на основании к-рых виновных в 3. подвергают длительному тюремному заключению. Однако для борьбы против 3. применяется чаще всего военная сила.
В 1826 войсками подавляетря забастовка нижне-силезских ткачей; в 1846 кирасиры подавили забастовку бранденбургских железнодорожников. В 1865 эскадрон уланов, по приказу ландрата, «привел в состояние спокойствия» шахтеров окрестностей Липин (Саксония), и виновные подверглись телесным наказаниям и были осуждены на многие годы тюрьмы.
Борьба рабочего класса за право 3. включается в борьбу за право коалиций. Но и с отменой запрещения коалиций (в Англии — в 1824; во Франции — в 1864; в Германии — в 1869; в Австрии — в 1870; в Италии — в 1890;в САСШ — по отдельным штатам в 1880) 3. продолжает оставаться центральным объектом запретительного законодательства буржуазии. В Англии закон 1824 о полной свободе коалиций «исправляется» в 1825 вторым актом, к-рый предписывает суровые меры против «действий рабочих, направленных во вред интересам производства». Пикетирование, т. е. снимание с работ не желающих бастовать рабочих, приравнивается к уголовному преступлению. Во Франции закон 25 мая 1864 в принципе признает право 3., но на деле тут же его аннулирует. Статья 414 закона (сохранившаяся в действии й до сих пор) карает тюремным заключением сроком до 3 лет всех лиц, к-рые «путем насилия, побоев, угроз, расправ или обмана вызовут цли попытаются вызвать или продолжать согласованное и одновременное прекращение работы, с целью добиться повышения заработной платы или посягнуть на свободу труда». В Германии официально отмененный закон прртив коалиций и против 3. был восстановлен специальным пунктом в законе против социалистов, действовавшем до 1890.
Т. о. законодательство капиталистических стран рядом с официальной, вынужденной под давлением рабочего движения отменой законов, преследующих рабочих, объединяющихся для защиты своих интересов, оставляет огромное количество юридических лазеек, позволяющих развернуть широкое преследование 3. На протяжении всей истории капитализма противозабастовочные мероприятия чередуются: от направленных против 3. законодательных актов, квалифицирующих 3. как уголовное преступление, переходят к такой системе прямого и косвенного регулирования трудовых'’отношений, к-рая фактически превращает 3. в нелегальный акт. Так, в Англии, где в 1871 законом вторично была закреплена свобода союзов и 3., тут же вводится добавочная «каторжная статья», налагающая тяжелую уголовную ответственность завсякую попытку «оказать давление на предпринимателя или лиц, состоящих на его службе». Рядом с этим продолжает оставаться в действии старый закон 1825 о «запугиваний», делавший незаконной всякую организацию 3. и официально отмененный лишь в 1875, после чего однако он все же продолжал действовать через мировые суды, к-рые определяли характер трудовых преступлений. Лишь в конце 19 в. государство вынуждено отказаться от преследований 3. путём применения к ним норм уголовного законодательства; но зато начинаются преследования забастовщиков на основании различных статей гражданского кодекса, — в особенности статьи о «заговоре на предмет причинения убытков». В этом отношении особенную известность приобрело дело-железнодорожников Таффской долины в Юж. Уэльсе в связи с 3. 1900. Ж. — д. компания предъявила иск за убытки, причиненные этой 3., не к рабочим, как это делалось до сих пор, а к профессиональному союзу ж. — д. служащих. Высшая судебная инстанция, палата лордов, приговорила союз к уплате 23 т. ф. ст. в возмещение убытка, понесенного компанией, и высказалась в том смысле, что профсоюзы должны нести материальную ответственность по законно обоснованным искам предпринимателей и что в связи с ‘ 22*
