кн. П. И. Шаликова, а также и «Патриот» (1804) В. В. Измайлова, пропагандировавший в педагогике идеи И. Г. Песталоцци и Ж. Ж. Руссо, выступили горячими сторонниками сентиментализма в России — литературного течения, в большей или меньшей мере отражавшего идеологию нарождавшегося русского капитализма. Но было немало и твердо стоявших крепостников-реакционеров, к-рые под знаменем абсолютистского классицизма решительно выступили против сентиментализма и т. п. «новшеств». Во главе похода стал адмирал — впоследствии мин. нар. проев. — А. С. Шишков, начавший в 1803 пятнадцатилетнюю кампанию против сентименталистов своим главным произведением «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка». «Корифей или ключ литературы» (1802—07) Я. А. Галинковского, «Московский Меркурий» (1803) П. И. Макарова, «Минерва» (1806—07) П. В. Победоносцева, «Лицей» (1806) И. И. Мартынова, «Драматический вестник» (1808) кн. А. А.
Шаховского, «Чтение в беседе любителей русского слова» (1811—16) да отчасти «Амфион» (1815) А. Ф. Мерзлякова и «Благонамеренный» (см.) (1818—26) А. Е. Измайлова выступают защитниками классических французских теорий Буало и др. Но действительность была не на стороне классиков.
Само самодержавие вынуйсдено было лавировать и, не ослабляя крепостнической диктатуры, делать те или иные уступки буржуазным элементам. В ряде изданий этой эпохи уже находят известное отражение идеи западного либерализма. Издававшийся мин-вом внутренних дел «Санкт-Петербургский журнал» (1804—09) посвящал своих читателей в социальные утопии Платона и печатал отрывки из Бентама, Бэкона и др.; «Журнал российской словесности» (1805) Пнина и П. Н. Брусилова протестовал против негласного судопроизводства и т. д.; более умеренный «Северный вестник» (1804—1805) доказывал необходимость введения новых гражданских и уголовных кодексов и свободы печати, а выступивший противником философских систем Фихте и Шеллинга «Дух журналов» (1815—20) *Г. М. Яценко в политике был сторонником конституционализма. Даже начавшаяся после Наполеоновских войн 1812—15 реакция уже не могла остановить постепенный процесс разложения феодальной России. Ж. охранительного направления — «Русский вестник» (1808—20 и 1824) С. Н. Глинки, появившийся по мысли будущего мин. нар. проев, гр. С. С.
Уварова «Сын отечества» (см.) (1812—44 и 1847—52), под ред. Н. И. Греча и Ф. В.
Булгарина, «Демократ» (1815) и «Пантеон славянских мужей» (1816—18) Кропотова, как и«Вестник Европы» Каченовского — имели очень незначительный успех. Масонские Ж. — реакционный «Друг юношества» М. И.
Невзорова и закрытый по настоянию церкви «Сионский вестник» (1806 и 1817—18) А. Ф.
Лабзина, как и друг, мистические издания, — также не имели крупного обществ, значения.
Романтизм явился новым выражением дальнейшего разложения дворянства. После «Любителя словесности» (1806) Н. Ф. Остолопова, «Соревнователь просвещения и благотворения» (1818—25) и «Дамский журнал» (1823—33) кн. Шаликова выступили защит 652
никами этого течедия. Самым ярким представителем русской романтической журналистики явился ежегодный альманах «Полярная звезда» (см.) (3 книги, 1823—25) А. А.
Бестужева и К. Ф. Рылеева, прекратившийся после неудавшегося декабрьского восстания. Большой интерес представляет и другой альманах романтиков «Мнемозина», изданный в 1824 и 1825 в 4 книгах кн. В. Ф.
Одоевским и Кюхельбекером. Кроме издателей в альманахе печатались Пушкин, Баратынский, кн. Вяземский и др. После поражения декабристов реакция усиливается; начинается полоса диких цензурных гонений и усиленного вколачивания официальной народности — идеологии крепостников, в основу к-рой легла формула: «православие, самодержавие, народность». Появляются новые литературные жанры патриотических романов, повестей, драм, поставляемых Кукольниками и Загоскиными малых и больших калибров. Вслед за «Атенеем» (1829—1830) М. Г. Павлова и «Галатеей»(1829—30 и 1839—40) С. Е. Раича при ежедневной газете «Северная пчела» (см.) (1812—64) возникает первый рус. «толстый» Ж. «Библиотека для чтения» (см.), под ред. О. И. Сенковского, прославившегося своей беспринципностью и приспособленчеством к жандармской политике Николая I, а также ко-вкусам своих читателей (чиновничества, средней буржуазии). Благодаря этому «Библиотека» имела большой успех среди полукультурных обывателей столиц и провинциального мещанства. Однако процесс разложения крепостничества идет еще быстрее, чем в начале века; буржуазные и просветительные идеи находят своего яркого выразителя в ряде Ж.
Купеческий сын Н. А. Полевой издает двухнедельный «Московский телеграф» (см.) (1825—34), имевший огромный успех. Талантливый публицист и критик, горячий сторонник романтизма в литературе Н. А.
Полевой сумел сохранить передовое направление своего журнала на протяжении всего времени его издания. В 1834 «Московский телеграф» закрыли за критическую заметку об удостоившейся высочайшего одобрения пьесе Кукольника «Рука Всевышнего отечество спасла». «Московский вестник» (см.) (1827—30), издававшийся тогда еще передовым историком и журналистом М. П. Погодиным при активном участии Д. В. Веневитинова, сгруппировал около себя крупнейших писателей-романтиков, позднее вошедших в «Современник» (см.) А. С. Пушкина. С 1831 сын священника Н. И. Надеждин начал издавать «Телескоп» (см.) с приложением журнала мод и новостей «Молва» (1831—35), в к-ром работали Погодин, С. П. Шевырев, К. С. Аксаков, Н. В. Станкевич, В. А. Жуковский, А. В. Кольцов и позднее В. Г. Белинский, напечатавший там «Литературные мечтания». В 1835 «Телескоп» был закрыт за напечатание «философического письма» П. Я.
Чаадаева, а Надеждин был сослан в Усть-Сысольск. «Европеец» (см.) (1832), в к-ром И. В.
Киреевский пытался возродить литературно-политический Ж., был закрыт после второго номера за статью издателя «Девятнадцатый век». «Московский наблюдатель» (см.) (1835—39) Погодина, созданный для борьбы с «Библиотекой для чтения», велся плохо и несмотря на то, что в нем сотрудничали
