мянутый выше «Революционно-социалистический женский союз» и пр.
Но наряду с отмеченными успехами в коммунистическом Ж. д* было еще немало слабых сторон, связанных с различными «детскими болезнями» его. Так, в нек-рых партиях — особенно французской и английской — продолжало существовать отрицательное отношение к особым аппаратам для работы среди женщин, в которых они видели разновидность буржуазного феминизма. Неблагоприятно на рост Ж. д. действовали и внутрипартийные трения в ряде компартий (французской, итальянской, чехо-словацкой, норвежской), где все еще не была изжита борьба между реформистскими тенденциями и революционным коммунизмом. Наконец крупнейшим недостатком международного коммунистического Ж. д. было то, что основными кадрами организованных в компартиях женщин являлись не работницы с предприятий, а домохозяйки, женщины-служащие, жены рабочих. Между тем, как ни ценно было привлечение последних в партийные ряды, но для успешного проведения экономических боев с наступавшим капиталом, а также для борьбы за политическую власть несравненно большее значение имело разумеется активное участие работающих на предприятиях пролетарок.
На IV конгрессе Коминтерна (ноябрь — декабрь 1922), в порядке дня которого стоял и вопрос о коммунистической работе среди зкенщин, был подведен итог всем достижениям и недостаткам международного ком^гунистического Ж/д. за истекшие со времени III конгресса 15 месяцев. В принятой ^конгрессом по этому вопросу резолюции подчеркивалось, что особые органы для работы среди женщин (женотделы, женские секции и пр.) вполне оправдали себя, оказавшись не только полезными, но и необходимыми. Отмечая, что нек-рые компартии не ^выполнили совсем или не вполне выполнили свою обязанность проводить коммунистическую работу среди женщин и не создали соответствующих аппаратов для этой работы, конгресс требовал от них исправления зтой ошибки. Он требовал также от всех компартий усиления работы среди женщин, указывая, что установленная III конгрессом Коминтерна тактика единого фронта может быть осуществлена только при энергичном участии женщин и при включении их в революционную борьбу.
Период времени от IV конгресса Коминтерна до V конгресса его (июль 1924), происходившего одновременно с 3 Международной женской конференцией, характеризуется успехами частичной стабилизации капитализма и рядом тяжких поражений пролетариата (в Германии, Болгарии и т. д.). В Италии, Испании, Болгарии, Финляндии, Прибалтике, Польше и пр. компартии находились на нелегальном или полулегальном положении. В этих тяжелых условиях пролетарские женщины героически боролись бок-о-бок с рабочими, многочисленные женщины стали жертвами фашистского террора. Все это не могло естественно не задержать роста Ж. д. Так, число женщин-партиек продолжало оставаться крайне низким (во Франции каких-нибудь 2%, в Германии 12—13% и лишь в Чехо-Словакии 23—24%).. В центре внимания подавляющего большинства партий попрежнему продолжали оставаться домохозяйки, а не решающие слои женского пролетариата, — работницы цапредприятиях. В нек-рых партиях (напр. французской) наблюдалось пробуждение феминистских идей, в других — нёомальтузианские течения и т. д. Параллельно с этим имелись и известные успехи. В Голландии и Скандинавских странах были ликвидированы остатки особых организаций женщинкоммунисток, в большинстве стран учреждены особые аппараты для работы среди женщин и благодаря деятельности Международного женского секретариата удалось в эти годы провести праздник Международного женского дня политически более единообразно и в бблыпих размерах и в большем количестве стран, чем это было до тех пор.
Работы 3 Международной конференции коммунисток происходили в самом тесном контакте с работами V Международного конгресса Коминтерна. И на конференции и на конгрессе были подвергнуты основательной критике все недостатки работы компартий среди женщин и особенно главнейшие из них — недостаточная связь аппаратов для работы среди женщин с общепартийными органами, с одной стороны, а с другой — недостаточная связь их с массами трудящихся женщин и особенно с работницами на предприятиях. Во многих партиях все еще не были изжиты традиции эпохи 2 Интернационала с его культом парламентаризма, когда женщины, будучи лишены избирательных прав, низко котировались на рынке политических комбинаций. К указанию Ленина, что пролетарская революция может победить лишь Тогда, когда б борьбе примут участие «миллионы и миллионы трудящихся женщин», многие партийные деятели не относились с достаточной серьезностью. Поэтому в принятой V конгрессом резолюции национальным секциям Коминтерна напоминались резолюции прежних конгрессов о всем огромном значении политической работы среди женщин. Резко поставив вопрос о большевизации работы партий вообще, конгресс, делая соответствующие выводы для работы среди женщин, указывал, что «в виду необходимости организационной перестройки коммунистических партий в целом, на основе производственных ячеек, V Всемирный конгресс настойчиво подчеркивает, что центр тяжести коммунистической работы среди женщин должен быть перенесен в работу по охвату партией работниц на предприятиях.
Путем этой работы надлежит искоренять в массе работниц последний след иллюзий, будто выход из бедственного положения можно найти, оставаясь на почве буржуазного строя, при помощи демократии». Но ставя в центр внимания компартий работу среди женщин на предприятиях, конгресс в то же время подчеркивал необходимость энергичной работы среди всех вообще трудящихся женщин — среди жен рабочих, трудовых крестьянок, прислуги, женщин-служащих, конторщиц ит. д. При рассмотрении вопроса о наиболее эффективных методах работы среди трудящихся женщин на 3 конференции впервые был поставлен вопрос о перенесении на Запад как соединительного звена между партией и беспартийными массами системы
