Страница:БСЭ-1 Том 24. Евреи - Железняков (1932)-1.pdf/57

Эта страница не была вычитана

ния с Бундом, по поводу к-рых выступал и зультаты, от чего партия проиграла в ПоЛенин* лесьи.

Сев. — зац. комитет РСДРП выступил со J В Северо-Западном комитете преобладаюспециальным извещением на русском, еврей

щими были большевики, и борьба с наском и польском языках, в к-ром призывал ционалистскими партиями велась с большой к совместной работе в рамках партии рабо

энергией, так что нередко заслонялись дачих с. — д. всех национальностей* В этом воз

же внутрипартийные разногласия и было звании говорилось о Бунде: «Революциони

немало случаев, когда принимались компзированная масса еврейской интеллигенции ромиссные решения. Определёнными меньшехльщула в ряды организации Бунда, и на

виками были Нёгоев, Герасимов, Ромм и др.; плыв этих элементов грозил задушить в были и промежуточные элементы. Большесвоих „народолюбивых" объятиях револю

виками были. А. А. Сольц, Н. Ц. Крестинционное с. — д* движение еврейского пролета

ский, М. И. Фрумкин, Рульковский, Бор. риата.,. Выход Бунда из партии не был слу

Троцкий, Розовский и др. В Полесском кочайным, он был подготовлен всем его пре

митете большевики совершенно укрепились дыдущим развитием». В своем отчете Сево

после III Съезда партии.; зап* комитет указал > что в районе работы Откол Бунда от партии заставил ПСД в Бунда среди неевреев серьезного движения Польше изжить свое тесное сотрудничество нигде нет» чтб сильно тормазит активную с Бундом^ которое у них установилось на борьбу еврейского пролетариата, разбиваю

почве общей борьбы с ППС. ПСД, стоявшая щуюся о косность пролетариата, других на

на диаметрально противоположной точке циональностей, и, уничтожает в среде рабо

зрения в нац. вопросе, чем Бунд, повела сачих, данного края сознание солидарности, и мостоятельную работу среди еврейских раобщности интересов*.. Сев. — зап* комитет per бочих Польши, Революционный подъем масс шил направить работу в среду рабочихвсех s 1905: сильно сказался и в районах еврейсконациональностей, стараясь основаться в-ма

гр рабочего движения, на еврейских партило затронутой нееврейской марсе и осо

ях, принимавших участие в революционном бенное внимание уделить фабрИчно-завод^ • движении. ским рабочим. Ерли подойти с точки /зреРядом с Бундом действовали Сионистскония общих задач, то надо сказать, что коми

социалистическая рабочая партий (СС), тетом была взята правильная линия. Надо Еврейская СДРП «Поалей Цион» (ПЦ), Евбыло поскорее исправить то недопустимое рейская социалистическая рабочая партия положение, что, с одной стороны, вся par («Серп»), Еврейская территориальная рабобота велась раньше в этих районах почти чая партия (территориалисты). Все это были исключительно среди Е., но* с другой стог разновидности сионизма, выступавшие роны, этим же комитетом почти игнориро

йод маской марксизма, за исключением «Сервался родной язык евр* рабочих, что в зна

па», где открыто, отстаивалась народничечит* степени было на-руку евр. «реформист

ская идеология. Все эти партий были ским» партиям, сумевшим поэтому удержать : проникнут^ еврейским национализмом, но в своих рядах свои^основные массы. У С*-з. с разными оттенками в отношении к Палекомитета было очень мало руководящих ра

стине или к формам национального устройботников, владевших еврейским язм но все  — ства внутри России. В среднем сионистские таки велась значительная устная работа организации имели от 10.000 до 20.000 Члесреди еврейских рабочих на их родномяз.; нов, Бунд же. насчитывал до 40.000 членов. в систематических кружках, на общих со

Особого учета евреев в РСДРП не велось. браниях, когда они были более значитель

Родоначальником сионистских «рабочих* ны* обычно в лесу за городом выступали группировок была,, . партия ПЦ. Основы; ее ораторы на русском, польском и еврейском теории, сводились ктому, что еврейские масяэ*, устраивались дискуссии с еврейскими сы вытесняются постоянно из своих эконопартиями; кроме того заметное количество мических позиций капиталистическим разеврейских рабочих понимало русский язык. витием и экономическим антисемитизмом и После решения III Съезда партии об усиле

не находят доступа в крупную индустрию. нии работы по изданию литературы на еврей

Для еврейских рабочих имеется исход тольском языке, это нашло отклик и в Северо

ко в эмиграции, этим надо воспользоваться, зап. комитете, к-рый стал издавать листов

чтобы  — концентрировать их на особой террики и кое-что из литературы и на еврейском тории., Основная часть ПЦ стояли за переяз. Отчет о III Съезде партии был издац за селение Св Палестину, другая согласна границей на еврейском яз. с предисловием была й на иную территорию* Во время разЛенина* Появившиеся издания партии на гара революции 1905 всё эти партий йод еврейском яз. усилили влияние партии-на давлениемрабочих революционизировались еврейские массы. наравне с Бундом и приняли активное учаВторым органом партии, работавшим в стие в различных перипетиях революции, районе с преобладанием еврейских рабочих, оставаясь «револйцион. мещанами с орубыл Полесский комитет, к-рый также^воэник жием в руках». На кровавые события 9 Янв начале 1904. Руководителем был т* Влади

варя 1905 отозвались горячо почти все евреймиров («Мирон»), но он не проявил особой ские рабочие районы. Уже 11 января была объактивности в борьбе с национализмом; он явлена политическая забастовка в Вильно, скорее занял примиренческую позицию по затем в Варшаве, Лодзи и Ковно; забастовки отношению к Бунду, разделяя с ним сферу эти проводились с большим успехом. Вывлияния по нац. признаку, не вмешиваясь ступления еврейских рабочих по поводу сов еврейскую работу, рассчитывая, что «доб

бытий 9 января были в большинстве горорососедские» отношения сделают свое дело. дов со значительным еврейскиз^населением, Отказ от тактики прямой борьбы был не

был выпущен ряд воззваний и листовок на евправилен и дал неудовлетворительные ре

рейском языке. Страшная волна репрессий