ляется почти полным прекращением заокеанской эмиграции. В начале 19 века поп Мальтус пытался доказать, что причина нищеты масс коренигся в несоответствии между ростом населения и производства средств существования. Как бы в насмешку над этими пошлейшими рассуждениями в послевоенной Е., несмотря на потерю десятков миллионов населения и рост производства, нищета масс достигла таких размеров, как; никогда.
Итоги. В 18 веке Европа вступила на путь промышленно-капиталистического развития.
«Действительная задача буржуазного общества состоит в создании мирового рынка, по крайней мере в его общих чертах, и производства, покоящегося на его основе. Так как земля кругла, то повидимому, — писал Маркс в 1858, — колонизацией Калифорнии и Австралии и открытием дверей Китая и Японии процесс этот закончен» (К. Маркс иФ. Энгельс, Сочин., т. XXII, стр. 362).
По мере разрешения указанных исторических задач капиталистический способ производства из прогрессивного фактора превращается в реакционный, вместо содействия развитию производительных сил все более и более препятствует их развитию. Уже в последней трети 19 в. ясно обозначается загнивание капитализма в Англии; На рубеже 19 и 20 вв. этот процесс загнивания распространяется на всю Е., а затем и на весь капиталистический мир. Обострение противоречий европейского капитализма приводит к империалистской войне 1914—18.
Не разрешив вызвавших ее противоречий, а, наоборот, еще более обострив их, война положила начало эпохе всеобщего кризиса капитализма. Этот кризис особой остроты достиг в странах капиталистической Е., ибо здесь наиболее значительны последствия имцериалистской войны, ибо здесь особенно велико влияние Октябрьской революции, вырвавшей из-под власти капитала почти х/2 территории Е. и почти четверть ее населения; ибо к общим причинам кризиса в Е. присоединяется конкуренция Сев. Америки и Японии, значительно усилившихся во время войны; ибо кризис и национальноосвободительное движение в колониях в первую голову ударяют по европейскому империализму; наконец здесь в Е. десятилетия развития организованного рабочего движения в наибольшей степени подготовили тот субъективный фактор, активная роль к-рого обеспечивает перерастание экономического кризиса в революционную ломку всего капиталистического строя.
Внутри самой Е. общий кризис развивается крайне неравномерно во времени и пространстве. Чрезвычайно остро протекает он в побежденной Германии * в связи с особыми условиями, созданными для нее Версальским миром. Не менее значительны противоречия и в др. странах Центральной и Восточной Е.: политическая чересполосица, отрыв аграрных районов от промышленных центров и деградация последних, усиливаемая узко эгоистической политикой правящих империалистических группировок, бешеный темп Милитаризма и необычайная острота аграрного кризиса в районе с преобладав нием мелкокрестьянского населения, дикий разгул фашизма.А на другом конце Е., на Британском о-ве, являющемся сердцем громадной империи, развал последней крайне углубляет процессы загнивания в метрополии. Десятилетиями вскормленный оппортунизм в рядах рабочего движения задерживает радикализацию основных масс рабочего класса и переход их на позиции непримиримой классовой борьбы. Но все углубляющийся хозяйственный развал и неуклонное ухудшение положения подавляющего большинства пролетариата ломает оппортунистические плотины. Широчайший размах революционного движения в первые послевоенные годы, героическая борьба горняков и всеобщая стачка в 1926, наконец бурный разлив массового движения в 1931, захвативший не только рабочих, но и служащих и даже матросов военного флота, — таковы важнейшие этапы нарастания острых классовых боев на родине капитализма.
Расположенные на отшибе и отгороженные от остальной Е. горным хребтом, Пиренейские страны непосредственно не были задеты войной. Но уже перед войной противоречие между ростом производительных сил этого обширного п-ова и его полуфеодальным общественным строем было весьма глубоко.
Революция в Португалии в 1910 была первым значительным взрывом, вызванным этим.
В Испании дело затянулось, но в 1931, когда под влиянием мирового экономического кризиса все противоречия обострились, бурное массовое движение смело монархию, ликвидировало часть монастырей и затем продолжает углубляться дальше.
Сравнительно более устойчивым было в первое послевоенное десятилетие экономическое и политическое положение во Франции, Бельгии и ряде мелких государств, имеющих значительные мелкобуржуазные прослойки и разбогатевших на войне (Голландия, Швейцария, Скандинавские страны). Но постепенно и в них все ярче проявляется всеобщий кризис капитализма.
Как ни велики противоречия, разъедающие европейский капитализм, они автоматически не могут привести к его краху.
Нарастание революционного кризиса в отдельных странах зависит «прежде всего от способности компартии мобилизовать и возглавить движение масс против наступления капитализма и политической реакции, от ее способности показать пролетариату и др. трудящимся массам на основе их собственного опыта необходимость революционного* выхода из кризиса капитализма» (XI пленум ИККИ).
Л. Зиман.
Лит.: Литература по экономической истории Зап.
Европы сплошь переплетается с литературой по истории капитализма, империализма, империалистской войны, а также с литературой по экономике отдельных крупнейших стран. Здесь приводятся лишь основные работы, более же детальные указания см.
Капитализм, Промышленная революция, Империализм, Империалистская война, Версальский мирный договор, Великобритания, Германия, Франция.
Марка К., Капитал, тт. I — III, 7 изд., М. — Л., 1930—31 (особенно том I, гл. 24 и том III, гл. 20, 36 и 47); ЭнгельсФ., Происхождение семьи, частной собственности и государства, 3 изд., Харьков, 1927; его ж е, Положение рабочего класса в Англии в 1844 году, М. — Л., 1928; МарксК. и Энгельс Ф., Коммунистический манифест, 6 изд., М. — Л., 1930; их же, Немецкая идеология, в кн.
Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, кн. 1, М., 1924; Л ев и н В. И., Собрание сочинений, 3 изд., М. — Л., 1929—31 (особенно т. XIX «Империализм, как высшая стадия капитализма» и «Империализм и раскол
