ние — в него новых сотен и сотен миллионов людей. Старая буржуазная империалистская Е., к-рая привыкла считать себя пупом земли, загнила и лопнула в первойимпериалистской войне, как вонючий нарыв... Этот упадок старой Европы означает лишь один из эпизодов в истории падения мировой буржуазии, обожравшейся империалистским грабежом и угнетением большинства населения земли. Это большинство теперь проснулось и пришло в движение, которое не в силах остановить самые сильные и „могущественные" державы. Куда им! Теперешние „победители" в первой империалистской войне не в силах победить даже маленькой, ничтожно маленькой Ирландии, не в силах победить даже той путаницы, которая создалась между ними самими в финансовых и валютных вопросах. А Индия и Китай кипят. Это свыше 700 млн. чел. Это, с добавлением ок-, рестных и вполне подобных им азиатских стран, бблыпая половина населения земли.
Там надвигается неудержимо и все быстрее надвигается 1905, с тем существенным и громадным отличием, что в 1905 революция в России могла еще пройти (по крайней мере сначала) изолированно, т. е. не втягивая сразу в революцию другие страны. А растущая в Индии и Китае революция уже сейчас втягивалась и втянулась в революцион- • ную борьбу, в революционное движение, в международную революцию». Это писал Ленин в' 1922 (Сочинения, т. XXVII, стр. 293). А три года спустя, 30/V1925, расстрел шанхайских рабочих положил начало мощному революционному движению в Китае. В 1927 реакция временно подавила это движение, но не надолго. Революционный подъем вскоре возобновился и привел к образованию мощных отрядов красной армии и созданию советской власти в разных частях страны.
В Индии широкая волна антиимпериалистического движения, начавшаяся после войны (1919—22), была подавлена благодаря измене индийской буржуазии. Но в 1929 революционное движение снова приобрело небывалый размах. Революционное восстание на Яве в 1926, длительная борьба риффов против испанских и французских империалистов, восстание в Сирии (1926), все усиливающееся революционное движение в ИндоКитае и т. д. — все это лишь отдельные звенья цепи национально-освободительных движений, подрывающих в корне могущество европейского империализма.
А наряду с колониями мощным национально-освободительным движением охвачены такие страны, как Турция, Персия, Афганистан, к-рые империалистические хищники еще не успели окончательно поделить.
И в этих-странах европ. империалисты уже не могут хозяйничать так, как до войны.
Колонии и полуколонии снабжают империалистические страны Зап/Е. сырьем и продовольствием. В нйх европ. промышленники имеют наиболее прибыльные рынки сбыта для своих фабрикатов. Из них европ. капитал ежегодно высасывает миллиарды сверхприбыли. При помощи части этой сверхприбыли империалисты подкупают верхушку рабочего класса и тем обеспечивают прочность своего господства в своих собственных странах. Именно поэтому Ленин говорилна II конгрессе Коминтерна, что «все основные противоречия капитализма, империализма,, к-рые приводят к революции, все основные противоречия в рабочем движении, которые привели к жесточайшей борьбе со 2 Интернационалом, — все это связано с дележом земли». Поэтому, когда население целых континентов, поделенных Зап. — европейскими империалистическими державами, восстает против своих угнетателей, то это в современных условиях означает удар по всей системе европейского капитализма, по всему империализму вообще. — Ничто не может остановить «пробуждения новых классов к жизни и борьбе на Востоке (Япония, Индия, • Китай), т. е. тех сотен миллионов человечества, к-рые составляют 66лыпую часть населения земли и которые своей исторической бездеятельностью и своим историческим сном обусловливали до сих пор застой и гниение во многих государствах Е.» (Ленин, Соч., т. XXVII, стр. 187).
Застой и гниение сменяются революционным уничтожением европ. капитализма.
Внутриевропейские противоречия. Империалистская война 1914—18 была вызвана чрезвычайным обострением неравномерности капиталистического развития, выражавшегося прежде всего в загнивании английского капитализма, с одной стороны, и недостаточности поля деятельности для энергично развивавшегося германского империализма, с другой. Война не только не разрешила этого противоречия, но создала наряду с ним и обострила ряд других не менее значительных прртиворечий.
Война не только не приостановила загнивания английского капитализма, а наоборот, усилила его. Доля Англии в мировой промышленной продукции и в сбыте промтоваров продолжает падать. Финансовое могущество ее также резко подорвано. Даже перед кризисом 1929 ее экспорт капитала был в 2—3 раза меньше довоенного (перед войной составлял около 250 млн. ф. ст. в год, в 1925—29 в среднем менее 100 млн. ф. ст.).
Это видно хотя бы из следующей таблицы, отражающей раздел мирового рынка между крупными державами (см. также выше данные о выплавке стали): Экспорт фабрикатов
Годы 1895—99 . .
1910—14. .
1925—29 . .
САСШ Англия Герма ния 844 2.714 8.441
3.945 7.194 11.264
2.414 5.735 8.338
Франция
Италия
1.799 3.205 6.132
291 799 1.906
То же В % К итогу П О 5 странам
1895—99 . .
1910—14 . .
1925—29 . .
9, 1 13, 8 23, 4
42, 4 36, 6 31, 3
26, 1 29, 2 23, 1
19, 3 16, 3 17, 0
3, 1 4, 1 5, 2
Но не приостановив упадка Англии, война поставила в исключительно тяжелые условия Германию и др. побежденные государства. «Версальский мир поставил и Германию и целый ряд побежденных государств в условия материальной невозможности экономического существования, в условия полного бесправия и уничтожения» (Ленин, Сочинения, т. XXV, стр. 333). Уничтожение военной мощи Германии, потеря ею всех колоний и заграничных вложений, потеря ею
