24—5
ЕВРОПА
утвари и оружия, распространили, его по всей Е. и занесли его на юг нынешнего СССР, в теперешнюю Венгрию, Испанию, Бельгию (инвентарь могилы короля франков Хильдериха). Готами были невидимому изобретены (еще до хр. э.) и рунцчеркие письмена, К-рые распространились впоследствии среди других германских племен.
Римские завоевания, раздвинув границы исторической Е., в то же время сильно отозвались на жизни германцев, оставшихся за пределами римской власти (см. Германцы).
Быт: германцев, изображенный Цезарем й Тацитом, находит подтверждение в археологических раскопках. Найдены остатки многочисленных Укрепленных городков германцев, к-рые сами римляне называли «бурга; ми». Германское оружие, развивая образцы’ данные ла-тенской культурой, дает в До же время1 и римские формы. Найдены бстатки германских открытых селищ и многочисленные могильники, дающие интересную, преймущестНенно черную, керамику и инвентарь, в’к-ром нередко попадаются предметы, привезенные из империи или изготовленные по римским образцам. С бытом германцев начала хр. э. имеет немало — схожего и быт Скандинавских стран.
Быт и культура Скандинавии дают сочетание традиций бронзового века и ла-тейской культуры с германо-римскими влияниями. Норвегия культурно отстает от Дании и соседних областей Швеции. Остров ГотЛанд уже в то время занимает первенствующее положение-в смысле торговли. Конец доисторической эпохи в Скандинавии ознаменован началом походов викингов, которые быстро вовлекли Скандинавию в культурные сношенйя со осей Е.'оД Касййя и Константинополя — до Атлантического океана. В Британнию и Ирландию железо: было занесено перед самым вторжением римлян»
северо-западу от Цернрго м. . в сторону Карпат Геродот помещал агафирсов, к-рые вероятно позднее выступают под щменем готов, обитателей Карпат и Трансильванских Альп. Значение^ к-рое Среднедунайские страны и Трансильвания приобрели в бронзовую эпоху, теперь исчезает; затощз бассейна, Ду-? пая и с берегов Черного м. туда проникает, римская культура. После агафирсов > Геродот упоминает невров, обцтавших за скифами, как можно Думать, между Карпатами и Днепром. Культура погребальных полей,, распространенная именно в этой области ц на севере идущая до Полесья, указывает на оседлое земледельческое население, не вполне чуждое торговых сношений (находки римских монет и ла-тенских предметов) и, убеждает в том,* что здесь в течение очень долгого, времени непрерывно жило одно й то же’ племя. Носителями культуры погребальных полей были вероятно предки славян (невры); лишь погребальные поля к западу от Вислы следует считать погребениями германцев. С очерченной сейчас территории примерно с конца 6 в. начинается широкая экспансия славян в трех направлениях: на юг через Карпаты и в обход их с востока в сторону Балканских стран, где славяне становятся хозяевами в 6 в.; на запад — в места, оставленные германцами, бросившимися на завоевание римских провинций, т. е. в Моравию/ Чехию й на берега Эльбы и Балтийскргр моря, и наконец на С.-В. Это’ движение привело славян в 9 в., к берегам озер Чудского и Ильменя и вывело их на верхнюю Волгу и Оку, причем они оТтёснили обитателей Вост. Е. — финнов, предков к-рых следует видеть в геродотовых будинах, помещаемых им к В. от средн. Дцепра до До — 246
на и далее в сторону Волги. Именно Здесь финны когда-то должны (были соприкасатьь ся с племенами скифов . и' сарматов, от которых они заимствовали целый ряд понятий в области земледелия и общественных отношений. Историческая эпоха застает славян и финнов в тот момент, когда последние обитают на нижней Оке и средней Волге, в; заволжском севере, на берегах Ладожского оз. и вост. Прибалтикеi Необыкновенной устойчивостью отличались места жительства литовского племени, которое римские и греч. писатели смутно знают под именем эстиев на юго-вост, берегу Балтийского м. Археологические памятники, к-рые можно связывать с литовцами, подтверждают, что, это племя, территория к-рого лишь в 9—10 вв> впервые частично вошла, в оборот европейской торговли,, всегда i обитало впределах нынешних Литвы и Латвии, живя в. племенном. быту, занимаясь охотой, возделывая свои скудные пашни и защищаясь в небольших укрепленных городках чисто, военного типа4 Оно дало невидимому лишь один временный колонизационный отросток,, заняв край от устьев, Немана до устьев:Вислы, когда германцы двинулись к западу< Германская колонизация этого края положила конец существованию поселившегося здесь литовского племени пруссов.
. . .
.
| Лит.. Общие сочйненйЯ:! Г о р од цовВ., Археология, т’. Ir-Каменный период, М. — П.,; 1923; О б е рма йерГ., Доисторический человек, Москва,, 1915: Осборн Г. Ф., Человек древнего каменного века, Ленинград, 1924; Герне^ М.^Первобытная культура, тт. It — III, Ригд, 1914; М О; Р;ТЖлЬеГ. и А,, Доисторическая жизнь, СПБ, 1903; Гор од ц о $ В., Бытовай археология, М. /1910; S chm idt Й., Vorgeschichte Europas, Leipzig, 1924; Schuch* hardt G., Alteurppa, (Einet;Vorgeschichte ипзегез Erdteilesk Berlin, 1926; H o e f he а Ц.» Die Uxgeschichte der bildenden Kunst in Europa, 3 Aufl^ge ergiinzt von Oswald Menghini Wien, 1925; Child e V. G., The Dawn of European Civilisation, L., 1925; Burkitt M. C., Our Early Ancestors: An Introductory Study of Mesolithic, Neolithic? and Copper Age Cultures in Europe and Adjacent Regions (Cambridge University Press), London, 4926; N i e d e r le L., SloVanskO staroiitnosti, vis I — IV, Praha, 1006—1924; E b e r t M., Reallexikoh der Vorgeschichte, 15 B-de, Berlin, 11925—32. По странам; TолстойИ. И. ИКондаковН. П., Русские древности в памятниках искусства, тт. I — III, СПБ, 1889—91; Готье Ю. В., - -Очерки По историй материальной культуры Восточной Европы, Л., 19:25; е го ; ж е, Железный век в Восточной Европе, ;Л. — М., 1930; Фар м ановений Б., Архаический период в России (Материалы по археологий России, № 34)/ П., 1914; Росто вц е в М., Элцинство я иранство на юге России, П., 1918; его ж е, Скифия « Босфор, Л., 1925; Minns Е. Н., Scythians and Creeks, Cambridge, 1913; ТриШльска культура на УнраТн! (Украинская академия наук), вып. 1, Киев, 1926; Го род* цовВ. А., Культуры бронзовой эпохи в средней России (Отчет Исторического музея за 1914), Москва, 1916; Т а 11 g г е n A., La pontide pr6scythique аргёз 1'introduction des mbtaux, «Eurasia SeptentrionaUs antiqua», v. II, Helsingfors, 19g6; его же, Les provinces culturelles finnoises de L'Age recent de fer dans la Russie du Nord, там Же, v^ III, 1928; Aspelin J. B., Antiquites du Nord finno-ougrien, 5 volumes, Helsingfors,, 1877—80; Ebert M., Slid-, russland im Altertum, B. — Lpz’., 4921; Dussaud H., Les civilisations pr6henoniques dans le bassin de la met Egde, P., 1910; Evans A., The Palace of Minos, 2 vis, London, 1921—28; 3 ax аров A. A., Эгейский мир в свете новейших исследований, М., 1924; Во Гае веки йБ., Крит й Микены, М. — Л., 1925; Rose Н. L., Primitive Culture in Greece, L^, 1925; M о n t e 1 i u s C., La civilisation primitive en Italie depuis I’lntroduction des metaux, 2 vis, Stockholm, 1895—1910; Модестов В. И., Введение в римскую историю, СПБ, 1902; Rose Н. L., Primitive Culture in Italy, L., 1926; Ob ermaier H., The Fossil Май in Spain, L., 1924; Carballo J., Prehistoria universaly especial de Espafia, Madrid, I, 924; D 6 c h e Le 11 e J., Mangel d’archeologie prOhistoriqup, peltique et gallo-romaine, 4 vis, P., 1910—14;
