Размер шаровых мельниц характеризуется диаметром и длиной рабочего цилиндра.
Стоимость измельчения 1 т руды в шаровых мельйицах в САСШ составляет 60—90 копеек. В химической, цементной и металлургической промышленности чаще применяются мельницы с периферической разгрузкой, б) Стержневыемельнйцы имеют вместо inapofe металлические стержни (рисунок 8). Стоимость дробления 1 т руды в САСШ — около 80 коп. в) Трубные мельницы применяются для более тонкого измельчения и хараРис. 8. Стержневая мель — КТеризуютСЯ УДЛИница< ненной формой рабочего цилиндра. Процесс дробления руды идет дольше, чем и достигается более тонкое измельчение (рисунок 9). Производительность трубных мельниц колеблется от 1 m до . 2, 5 m в час. Стоимость дробления в САСШ — 16—80 коп. г) Галечно-шаровые мельницы характеризуются наличием гальки и стальных или чугунных шаров.
В отличие от шаровых мельниц в них применяются сменные разгрузочные диафрагмы «(рисунок 10). — 7. Конические мельницы имеют форму двухконусов — ДЛИННОГО со стороны разгрузки и короткого со стороны загрузки. Конусы сложены «основанием и имеют рис, 9. трубная мельница, промежуточную цилиндрическую часть. Различают конические мельницы шаровые и галечные. Первые имеют центральную разгрузку и загрузку (через пустотелую цапфу). Размер определяется ббльшим диаметром конусов и шириной цилиндрической части. Стоимость измельчения 1 m руды в САСШ — 25—90 коп. Конические галечные мельницы ничем не отличаются по конструкции от шаровых. — 8. Вальцевая м’ельницйПронца служит для более мелкого измельчения уже измельченной руды. Работает она по принципу валков, но несколько отличается от них своей конструкцией.
Вместо двух валков она имеет коничесРис. 10. Галечно-шаровая КИЙ СТОЛ, застйвляюмельница. щий вращаться вокруг своей вертикальной оси несколько лежащих на нем валков. При этом руда со стола попадает под валки и измельчается. — 9. Чилийскаямельница, илиб ег у н ы, бывают с вращающимися и неподвижными основаниями. В обоих типах материал загружается в чашу с края непосредственно или при помощи механического питателя и распределяется равномерно по плоскости диска специальными скребками <рис. 11). — 10. Толчея — дробление исполняется в толчейном корыте менаду стулом и свободно падающим пестом, состояБ. С. Э. т. XXIII.щим из башмака, собственно рабочей части, головки и стержня, двигающегося в двух направлениях. Подъем пестов совершается кулачным валом и двойными кулаками, за — Рис. 11. Бегуны,
цепляющими за муфты, которые укреплены клиньями на стержнях пестов. Материал загружается в толчейное корыто с задней стороны при помощи питателя и падает непосредственно под песты. Применяется как мокрое, так и сухое толчение.
Лит.: Чечотт Г. О., Обогащение полезных ископаемых, вып. 1, Л., 1924; Левенсон Л. Б., Щековые дробилки (Труды Института механической обработки полезных ископаемых, выпуск 3), Ленинград, 1926. в. Пиркер.
ДРОБИМОСТЬ КРЕСТЬЯНСКИХ ХОЗЯЙСТВ, одно из проявлений разложения
мелкого товарного хозяйства в процессе дифференциации крестьянского хозяйства (см.).
В Д. к. хозяйств вскрывается процесс дифференциации в виде внутренних противоречий самого крестьянского двора. Было бы поэтому неправильным механически отожествлять внутренний процесс Д. к. х. с общим процессом социально-экономического и классового расслоения деревни вообще.
Народники и буржуазные экономисты рассматривали Д. к. х. как простой процесс «измельчания», т. е. общее понижение экономической и производственной мощности крестьянских хозяйств под влиянием тех или иных экономических изменений, мероприятий экономической политики и пр. Этот взгляд проистекал из непонимания законов развития капитализма в с. х-ве. Поскольку с развитием товарности и капиталистических отношений в крестьянском хозяйстве простая «семейная» кооперация распадается и перерастает в капиталистическую организацию хозяйства, постольку Д. к. хозяйств является одной из форм выражения наступающих при этом противоречий внутри крестьянского хозяйства, а вместе с тем распада этой «семейной» кооперации, раздела крестьянского двора и хозяйства. В то же время этот процесс приводит к капиталистической концентрации средств производства в руках одних из разделившихся хозяйств и сосредоточению относительного избытка рабочей силы в других. Это видно из следующих данных (по исследованию Кубанина): хозяйственная обеспеченность материнских и дочерних хозяйств после раздела по обследованной волости б. Тульской губ.: % хозяйств без всякого скота » » . » рабочего скота » » » коров..........
На 100 хозяйств голов рабочего скота............................
82, 4 На 100 хозяйств коров..........
3, 6 27, 3 25, 2
13, 9 49, 6 57, 4
75, 5
52, 6 42, 6
