Покровского В., Ф. М. Д., его жизнь и сочинения (2 ч., М., 1908—12); Никитиной Е. Ф., Классики в марксистском освещении. Ф. М. Достоевский, М., 1928. Ср. Венгерова С., Источники словаря рус. писателей (т. II, СПБ, 1910); Замотина И., Ф. Д. в русской критике (ч. 1, Варшава, 1913).
Б) Из работ критических и историко — литературных следует отметить книги: Переверзева В., Творчество Д. (1 изд., М., 1912, 3 изд., 1928); его ж е, Ф. М. Д. (М. — Л., 1925, 3 изд., 1928); взгляды Переверзева на Д. вызвали резкие возражения в марксистской критике: см. Щукин С. Е., Две критики. Плеханов и Переверзев, гл. IX, М., 1930; ср. статью Либединского Ю. в сборнике «Против меньшевизма в литературоведении», М., 1931; Горбачева Г., Революция и Д. («Записки Петроградского имени Толмачева ин-та», 1922, № 3); его же, Социальные корни проповеди Д. («Борьба классов», 1924, № 1—2); его же, Д. и реакционный демократизм в кн. «Капитализм и рус. литература» (изд. 3, Л., 1930); Луначарский А., напр.
«Русский Фауст» (сб. «Этюды критические и полемические», М., 1905), «Д. как художник и мыслитель» (сб. «Литературные силуэты», М., 1923, 2 изд.. 1925) и пр. Полемика между ПолонскимВ. иГросс маном Л. в кн. «Спор о Бакунине и Д.» (М., 1926; о прототипе Ставрогина и пр.). Заслуживают внимания статьи Ткачева П. Н.: «Больные люди» (о «Бесах» Д.), в журнале «Дело» (СПБ, 1873, №№ 3 и 4, подпись П. Н.) и «Литературное попурри» (там же, 1876, №№ 4, 5, 6 и 8, подпись П. Никит и н). Из новейших работ: Цейтлин А., Повесть о бедном чиновнике Д. (М., 1923); его же, Время в романах Д. (5 сб., «Родной язык в школе», М., 1927); его же, «Преступление и наказание» и «Les MisGrables» В. Гюго («Литература и марксизм», 1928, кн. 5).
В) Из работ, по изучению формальной стороны творчества Д., истории его творческих замыслов, соотношениям между ним и европейской литературой и т. д.: Тынянов а Ю., Д. и Гоголь (П., 1921; вошло в его же книгу «Архаисты и новаторы», Л., 1929); ВиноградоваВ., Эволюция русского натурализма (Л., 1928); егоже, О художественной прозе (Л., 1930; ст. Проблема риторических форм в «Дневнике писателя» Ф. М. Д.); сб. «Творческий путь Д.» (Л., 1924); Гливенко И., Раскольников и Д. («Печать и революция», 1924, кн. 4); Дороватовской — Любимовой В., «Идиот» Д. и уголовная хроника (там же, 1928, кн. 3); сб.«Творческая история» (под ред. Н. К. Пиксанова, М., 1927); ст. Р. И. Аванесова о«Двойнике»; Долинин а А., Исповедь Ставрогина (в сб. «Достоевский», т. I, П., 1922); Гроссмана Л., Сочинения, т. II, в. 1 и 2 (М., 1928); Комаров ичаВ., Генезис романа «Подросток» (сборник «Литературная мысль», кн. 3, Л., 1928); Ефимовой 3., Проблема гротеска в творчестве Д. («Научные записки Дальневосточного ун-та», т. II, 1927); Чичерина А., «Преступление и наказание» («Рус. язык в сов. школе», 1929, № 6); Риза — 3 а де Ф., Д. и современная франц. литература («Печать и революция», 1927, № 6); Реизова В., О западном влиянии в творчестве Д., «Известия Северо-Кавказского госуд. университета», т. I, (1/ХП, 1926) и др.
Г) Из работ, посвященных миросозерцанию Д., близких взглядам самого Д.: работы Леонтьева К., Наши новые христиане (Соч., т. VIII, Л., 1913; отд. изд., М., 1882); егоже, Д. о русском дворянстве (Соч., т. VII); Соловьева В., Три речи в память Д.
(М., 1884; то же в Сочинениях, т. III, 2 изд., СПБ, 1912); Мережковского Д., Д. и Толстой (2 тт., 4 изд., СПБ, 1909); его же, Пророк русской революции (СПБ, 1906); Иванова В я ч„ Борозды и межи, сборник (М., 1916, ст. «Д. и роман-трагедия»); его же, Родное и вселенское, сб. (М., 1917, ст. «К исследованию идеологии Д.»); БелогоА., Трагедия творчества, Д. и Гоголь (М., 1911); Розанова В., Легенда о великом инквизиторе (СПБ, 1906); Астрова В., Не нашли пути (СПБ, 1913); Ш ес товаЛ., Д. и Ницше (СПБ, 1903).
Д) Из других работ о Д., для уяснения эволюции восприятия Д. критикой разных эпох, можно указать еще Михайловского Н. К., ст. Жестокий талант (Сочинения, том V, СПБ, 1909); Белинского В., ст. Бедные люди (Сочин., т. XI, СПБ, 1917); Добролюбова Н., ст. Забитые люди (Соч., т. IV, СПБ, 1911); Писарева Д., Погибшие и погибающие и Борьба за жизнь (Соч., тт. V и VI, СПБ, 1913) и книги Соловьева Е. (Андреевич), Опыт философии рус. литературы (3 изд., М., 1922, гл. Всходы реализма) и Очерки по истории русской литературы 19 в. (4 изд., М., 1923, гл. Реакционная литература 60—80 — х гг.). См. еще книгу Вересаева В., Живая жизнь (о Достоевском и Толстом, Москва, 1911) и повторные издания.Е) Из коллективных работ, посвященных Д. (сборников ит. д.), значение имеют: «Творчество Д.», под; ред. Гроссмана Л. П. (Одесса, 1921); «Достоевский», однодн. газета (СПБ, 1921); «Творческий путь Д.», под ред. Дродского Н. Л. (Л., 1924); «Достоевский», статьи и материалы, под ред. ДолининаА.
(П., 1922); то же, т. II (Л., 1925); «Достоевский» (изд. ГАХН, М., 1928).
III. Rоssiса. Систематическим обзором была книга Зайдмана М., Ф. М. Д. в западной литературе (Одесса, 1911). Обзор позднейшей, а особенна современной иностранной литературы дают: Риза3 адеФ., Достоевский в западной критике («Литература и марксизм», книга 3, Москва, 1929); Шиллер Ф., Легенда о Достоевском в западноевропейской критике («Литература и марксизм», 1928, № 5); Бережков Ф., Достоевский на Западе (сборник «Достоевский», издание ГАХН, Москва, 1928; обзор работ о Достоевском с 1916).
Из отдельных монографий следует указать: Murry М., Г. Dostoevsky (L., 1916, 2 6d., 1924); об* этой книге дана рецензия Жирмунским В. М.
(«Русская мысль», 1917, май — июнь); Nбtzе 1 К., D. und wir (Miinchen, 1920); его. же, Das Leben D. (Lpz., 1925); Holzmann M., D., sein Leben und Werke (Miinchen, 1923); Turneysen E., D. (Miinchen, 1921, 3 Aufl., 1925); P r a g e r H., Die Weltanschauung D. (Hildesheim, 1925, с предисловием С. Цвeйг a); LuckaE., D. (Stuttgart u. B., 1927); Praxmarer K., Idee u. Wirklichkeit D., Russland u. wir (B., 1922); Natог p P., D., Bedeutung fur die gegenwartige Kulturkrisis (Jena, 1923); Kaus O., D. u. sein Schicksal (B., 1923, одна из; немногих на Западе попыток применения «социологического» метода к изучению Д.); Меуег R., Llteraturhistorische und biographische Aufsatze (В., 1927,, II глава посвящена Тургеневу и Д.); MeierG гafе J., D., Der Dichter, В., 1926; Gi de A., D.
(10 edit., P., 1923); Perskу S., La vie et 1’ceuvre de D. (P., 1918); Kom arowi tsch W., Die Urgestalt der Bruder Karamasoff (B., 1929, hrsg. v. R. FullopMiller); S u a r e s A. D., Dostoevsky, P., s. a.; Chestov L., Les revelations de la mort D. — Tolstoi’ (Paris, 1923).
ДО СТОКАМ, 1) старинное название драго ценного камня зеленого цвета, как полагают, хризолита, весьма распространенного в; России в 17 в.; 2) старинное наименование столовой посуды как деревянной, так и металлической, цилиндрической формы.
ДО СТР АХО ВАННЕ. Страховая сумма, в к-рую застрахован тот или иной объект, может быть ниже размера интереса, который к этому объекту приурочивается. Напр. при стоимости (страховой оценке) дома в 5.000 р., последний может быть застрахован в 3.000 р.
В этом случае возможно доведение размера первоначальной страховой суммы до размеров страховой оценки. Такого рода увеличение первоначальной страховой суммы и именуется дострахованием. Оно может быть произведено страхователем без разрешения первоначального страховщика при отсутствии оговорки об обязательном декувере (см.).
ДОСЧАНИК, 1) лодка или небольшое плоскодонное речное судно размерами в длину 28—30 м, в ширину до 9 м, грузоподъемностью до 170 т при осадке около 1, 5 м, построенное из досок и предназначенное для плавания по мелким рекам. Различают Д. по месту их строительства и по небольшим особенностям в конструкции и размерах: например балахнинский, верховой, казачий (астраханский), неводный, донской и т. д.
2) Ящик из досок. 3) Столярный струг с двумя ручками.
ДОСЧАТОЕ, село в Выксунском районе Нижегородского края, пристань на Оке в 27 км выше Мурома. Служит выходом на Оку для Выксунских заводов [Досчатое соединено с Выксой (см.) железнодорожной веткой длиной в 10 км]\ 2.166 жителей (1926). Железоделательный з-д. Грузообо-
