ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ЭПОХА — ДОК ПЛОВУЧИЙтурных народов (этнология, языкознание> и в) расовых типов и их генезиса (антропология). Первые попытки создания сравнительного метода в изучении Д. э. можно отнести к концу 18 в., когда находки каменных орудий в Европе и ознакомление с орудиями дикарей подали повод к их сравнению. С открытием богатой доисторической каменной индустрии во Франции в половине19 в. начинается научный период изучения Д: э., к-рая в то время подразделяется ужена ряд отделов, принятых в основе и современной наукой: каменный век — с делением на древний (палеолит) и новый (неолит), бронзовый век — с предшествующим ему медным, и железный век, к-рый местами мог следовать непосредственно за каменным (негрская Африка). Дальнейшие подробности, а также литературу см. Первобытная культура, [[БСЭ-1 Том 23. Доде - Евразия (1931).pdf/|]], Каменный век, Европа, 7. 848; XI, №№ 8.000, 8.273, 8.492.
ДОИСТОРИЧЕСКИЕ РАСЫ, устарелый; ДОИСТОРИЧЕСКАЯ ЭПОХА. Так цриня-. термин для обозначения человеческих рас то называть тот древний период жиз^ц чело
времен аллювия (см.). См. Ископаемый чевечества^ его целом и в отдельныхйастях, ловек, Расы.
ДОИСТОРИЧЕСКИЙ ЧЕЛОВЕК, см. Искоторый предшествовал времени появления письменности. Т. о. для Египта и Месопо
ДОИСТОРИЧЕСКОЕ ИСКУССТВО, общетамии концом Д. э. можно считать начало 3 тысячелетия до хр. эры (появление там принятое, но совершенно ненаучное обопервых письменных документов на рубеже значение для искусства дописьменной порьв 4 и 3 тысячелетий); для Южн. Европы Д. э. древнейших общественных формаций; т. к., кончается в половине 1 тысячелетия до хр. э., письменность у разных народов вырабатыдля Средней Европы только через 1.000 лет вается на разных ступенях развития, назвапосле этого, а для России лишь в 9 в. хр. э. ние Д. и. в одних случаях покрывает только* Д. э. даже для тех частей человечества, ко
искусство каменных культур (в Египте,. торые наиболее рано вышли на арену исто Месопотамии и т. д.), палеолитической и рии, обнимает неизмеримо больший проме
неолитической, а в других еще и искусство* жуток времени, чем период исторического металлических культур (в средней и северих развития. В течение Д. э. человечество ной Европе), бронзовой и даже железной. создало скотоводство со всеми видами до
В виду того, что «доисторическим» признаетмашних животных, земледелие со всеми ви
ся лишь древнейшее (с абсолютно-хронолодами культурных растений, керамические гической точки зрения) искусство, оно наи текстильные производства, металлическую сильственно отделяется от близкого к неиндустрию с главнейшими металлами и их му искусства современных нам отсталых, сплавами: железом, медью, свинцом, оловом, народностей.
Для основных категорий Д. и. см. Палеоцинком, золотом, серебром (в историческое литическое и Неолитическое искусство. время открыты алюминий и никель). .
Морган различал следующие доисторичеЛит.: Hoernes M., Urgeschichte der bildenden ские ступени культуры: дикое состояние — Kunst in Europa, 3 Aufl., Wien, 1915. ф, Шмит.
ДОЙЛЬ (Doyle), Артур Конан (1859 — период преобладающего присвоения готовых продуктов природы (продукты человече 1930), англ. писатель, см. Конан Дойль.
ДОЙНА, одна из наиболее характерных ского труда служат главным образом вспомогательными орудиями для этого присвое
и оригинальных форм румынских народных: ния), и варварство — период возникновения песен с печальной мелодией. Свое начало Д. _ скотоводства и земледелия. Предложенная вероятнее всего взяла (о чем свидетельствуим схема во всех ее подробностях в настоя ют гайдукские песни) у крепостныхкрестьщее времй не являете^ общепринято®, но ян, выражавщих в песне свои страдания и положенная в ее основу мысль о класси
возмущение. Современные Дойны отразили? фикации различных периодов Д. э. по осо
разнообразие настроения крестьянской масбенностям их производства стала прочным сы, связанные с личными страданиями (топриобретением науки. — Происхождение та
мления любви, тоска по родным, горечь изких социальных институтов, как семья, ча
гнания, тяготы жизни в казармах и т. д.),. иногда с протестом против несправедливости стная собственность, государство м. б. и угнетения. Ряд текстов наиболее характерпонято только путем изучения Д. э.
Познание Д. э. основывается на сравни
ных Д. разных районов собран некоторытельном анализе трех родов памятников: а) ми поэтами и фольклористами (Манореску, предшествующей культуры и др. следов чело Папакостеа, Фотеску и др.). Несколько комвека, непосредственно оставшихся от прош
позиторов записали мелодии разных Д.
ДОК ПЛОВУЧИЙ, металлическое, желелого в земле (археология доисторическая или палеоэтнология и палеоантропология), зо-бетонное или деревянное сооружение понб) форм хозяйства, общества, языка, остав
тонного типа, служащее для подъема судов шихся у современных примитивных племен из воды с целью производства ремонта, окили пережиточно сохранившихся у куль — раски и осмотра подводной части. Принцип.
вавшее с 1738 по 1741. Д. к., как и предшественник ее — Доимочный приказ (1733—1735), являлась частью государственного аппарата крепостнической дворянской монархии 18 в. и в условиях тяжелого финансового кризиса послепетровской эпохи выкачивала гл. обр. из трудящегося населения средства для пополнений государственной казны. Состоя б. ч. из офицеров Адмиралтейства «под дирекцией сената», Д. к. должна была взыскивать недоимки по «доходам, положенным на Адмиралтейство и подлежащим до штатсконторы и Адмиралтейской канцелярии». Однако судя по тому, что в Д. к. были переданы все неоконченные дела Доимочного приказа, она ведала недоимками по всем видам обложения. Ей были подчинены офицеры, командированные в провинцию «для следствия в доимках».
Лит.: Первое полн. собр. законов: X, №№ 7.676,
