ствляет он ее в союзе с основными массами крестьянства, организуя вокруг себя все непролетарские слои трудящихся, вовлекая их в управление государством, в работу государственного аппарата, в контроль над его работой, в борьбу за его улучшение, за искоренение имеющихся в нем недостатков (бюрократизма, волокиты и пр.). Но если Д. п. есть единовластие рабочего класса, то не является, ли ошибочным наименование нашего правительства «рабоче-крестьянским»? Находились люди, к-рые утверждали, что лозунг рабоче-крестьянского правительства есть только, «агитационный» лозунг и что, если государство является пролетарским, то и правительство не может быть рабоче-крестьянским. — Такая постановка вопроса показывает непонимание того, что ленинская партия никогда не выставляла и не выставляет лозунгов, имеющих своим назначением обмануть массы трудящихся, провозгласить что-либо в целях «уловления голосов» этих масс.
Непонимание того, каким образом в рабочем государстве может быть рабоче-крестьянское цравительство, как великолепно разъяснил Сталин, объясняется смешением вопросов: 1) о правительстве и государстве, 2) о классовой природе государства и правительства, с одной стороны, и о повседневной политике правительства, — с другой. По первому вопросу следует указать, что хотя всегда государство и его правительство однородны по своей классовой природе, но правительство уже по объему и не покрывает собою государства.
По вопросу о повседневной политике правительства государства Д. п. (в странах с наличием крестьянского населения) нужно помнить постоянные указания Ленина о том, что Д. п., будучи единовластием рабочего класса, в то же время представляет собою особую форму союза пролетариата с основными массами крестьянства. Этот союз нужен пролетариату не для увековечивания крестьянства, а для переделки его в направлении к социализму, и сохранится этот союз вплоть до полного уничтожения классов вообще.
В этом союзе пролетариату принадлежит руководящая роль, ибо только под руководством пролетариата может быть построено бесклассовое коммунистическое общество. При этом руководство пролетариата по отношению к крестьянству в государстве Д. п. совершенно отлично от того «руководства», какое имеет место в буржуазном государстве в период революции. При диктатуре, пролетариата рабочий класс осуществляет свою власть в порядке государственного руководства. Эту политику сохранения и укрепления союза пролетариата с основными массами крестьянства и руководства ими со стороны рабочего класса осуществляет правительство государства диктатуры пролетариата, которое в этом смысле и является рабоче-крестьянски^ правительством. Таким образом наименование «рабочекрестьянское» определяет не классовую природу нашего правительства, а руководящую линию его политики.
Организуя вокруг себя трудящиеся массы города и деревни, втягивая их в управление государством, в подавление сопротивления бывших эксплоататоров, в выкорчевывание корней капитализма и классового деления вообще, в строительство социализма, пролетариат, руководимый партией ка^с основной направляю 376
щей силой диктатуры пролетариата, осущест^ вляет в политич. форме советского государства новый, высший тип демократии, действительной демократии для трудящихся, а не фальшивой, урезанной демократии только для богатых, какой является буржуазная демократия.
Характер советского демократизма ярко проявляется прежде всего в том круге лиц, к-рые привлекаются к участию в политической жизни, т. е. участвуют в формировании органов власти. Избирательным правом пользуется все трудящееся население страны независимо от пола, расовой. и национальной принадлежности, религии, грамотности, по достижении им 18 — летнего — возраста. Больше того, даже формальная принадлежность к гражданству (подданству) другого государства сама по себе не служит препятствием для обладания избирательными правами: иностранцы, проживающие на территории СССР для трудовых занятий, не принадлежащие к эксплоататорским классам (т. е. рабочие, крестьяне, не эксплоатирующие чужого труда, и служащие), получают все политические права (ст. 11 Конституции РСФСР и соотв. статьи конституций др. союзных республик). Таким образом советская конституция упраздняет всякого рода цензы, известные буржуазному законодательству: имущественный, оседлости, грамотности; уничтожает неравенство полов, держащееся еще в ряде самых передовых буржуазных стран (например во Франции), и пр.
• Избирательным правом в СССР обладает весь рядовой и командно-политический состав Красной армии, флота и рабоче-крестьянской милиции. Это в корне противоречит буржуазному порядку, по к-рому армия и флот не имеют избирательных прав. Такое положение в буржуазных государствах совершенно понятно.
Ведь армия и флот в этих государствах в своей массе состоят из трудящихся — рабочих и крестьян, — и буржуазия конечно не хочет допускать к участию в политической жизни своего вооруженного классового врага. В Советском же государстве вооруженные трудящиеся являются лучшей и первейшей защитой первого в мире государства трудящихся. Наряду с этим Советское государство лишает избират. прав своих классовых врагов: настоящих и бывших эксплоататоров чужого труда; лиц, живущих на нетрудовые доходы (торговцев, коммерческих посредников и т. п.); служителей всех культов, слуг старого режима, а также лиц, показавших своими действиями, что они являются врагами советского строя.
Таким образом Советское государство открыто заявляет о своем классовом характере и не маскирует своей избирательной системы титулами «всеобщего избирательного правам. На самом же деле избирательное право в СССР гораздо более всеобще, чем в какой бы то ни было буржуазной стране. Напр. во Франции, где избирательное право называется «всеобщим», а между тем женщины совсем не имеют избирательных прав. В других странах всякого рода ограничения (ценз оседлости, подданства, полной грамотности и пр.) лишают избирательных прав огромное количество граждан, не говоря уже об обычно более высоком, чем в СССР, возрастном цензе (21 г. — 25 лет). Количество лиц, не имеющих избирательных прав, в результате всех этих ухищрений в буржуазных странах превышает 50% (а население колоний, как правило, не имеет избирательных прав вообще).
