В СССР в настоящее время также устраи
конечно только устранить возникновение вается такого рода строительство, причем пожара; если же последний возник извне и по отношению к основной конструкции и к сопровождается значительным повышением методам производства намечаются два пути. температуры, то всякое дерево, даже и наиПервый состоит в изготовлении сборных ча
лучшим образом предохраненное, все-таки стей зданий из чисто обрезного пиленого ма
будет гореть, и даже если горение будет бестериала, что позволяет достигать максималь
пламенным, дерево все же явится питательной компактности всей конструкции, про
ной средой для пожара, способствуя больстоты в изготовлении и при сборке. Второй шему повышению температуры воздуха. Каоснован на изготовлении нек-рых частей тастрофический характер пожаров в поселздания из более дешевых древесных матери
ках со сплошной деревянной застройкой объалов, а именно — более тонких и более корот
ясняется именно этим повышением темпераких сортов и отходов после обработки круг
туры воздуха, что в свою очередь вызывает лого материала (горбылей). В обоих случаях сильные воздушные течения, к-рые уносят необходимо применение посторонних мате
с собой отдельные горящие предметы, произриалов для утепления, в виде засыпок из водящие как бы огненную бомбардировку сфагнума, песка, опилок и т. п. или в виде подветренного пространства. Опасность Д. с.
-(упомянутых ниже) отепляющих плит, кар
в пожарном отношении явилась могучим ститона и пр. Первого рода конструкции имеют мулом к замене его каменным, которое к преимущество в отношении простоты и чет
тому же допускает значительно бблыпую кости массового заводского производства, а плотность застройки и лучшее использоватакже и капитальности сооружения; преи
ние земельных селитебных площадей. Камущество вторых — в меньшей стоимости ос
менные строения у нас дороже деревянных; новных материалов, т. к. пиленый лес, как разница для вполне благоустроенных здавследствие того, что объявляется предметом ний составляет примерно 30%, и это объясэкспорта, так и по причинам производствен
няет преобладание Д. с. не только в сельного характера, расценивается всегда значи
ских местностях, но даже и в городах, кроме тельно выше, чем круглый при небольшой столичных и наиболее крупных. Другие удеего толщине. Т. о. второй способ в нек-рых шевленные типы огнестойкого строительстслучаях может оказаться экономически бо
ва, несмотря на техническую целесообразлее целесообразным. — Стены всякого рода ность многих из них, все же не находят еще щитовых конструкций собираются из верти
достаточно широкого применения, главным кальных элементов, сплачиваемых по вер
обр. по причине невозможности выполнения тикали, и по сравнению с рублеными имеют их без специального технического надзора, весьма слабую связь по длине стен. При этом как это имеет место для обыкновенных дереусловии деформация фундамента может вы
вянных и каменных зданий. Однако при всей зывать в щитовых стенах резкие поврежде
видимой выгодности Д. с. и при обилии в ния. Поэтому для сборных домов постоянно
Союзе резервов древесины необходимо иметь го назначения существенно важна обеспе
в виду, что эти резервы не представляются ченность фундаментов от осадки и выпучи
неисчерпаемыми, так как далеко не вся плования. — Бичом деревянных зданий всякого щадь лесов удобна и пригодна для эксплоатаназначения и всяких типов является домо
ции. С другой стороны, резервы эти находятвой гриб, для предотвращения развития ся в настоящее время гл. обр. на севере, которого дерево в опасных частях зданий где прирост древесины совершается крайне должно быть предохраняемо соответствую
медленно, вследствие чего сводимые леса щими антисептическими средствами с при
могут восстановиться естественным прироменением одновременно также и конструк
стом лишь через весьма продолжит, время.
На помещаемых далее таблицах 5 и 6 даций, неблагоприятствующих распространена характеристика (по отдельным респубнию гриба. Особое значение в Д. с. имеет вопрос о ликам) лесных резервов и интенсивности предохранении дерева от возгорания. Для эксплоатации лесов СССР на 1927/28.
По мере сводки лесов в наиболее доступэтого необходимо, во-первых, удалять от деревянных поверхностей дымоходы и всякие ных районах разработки распространяются иные места, где может образоваться зна — на все более и более отдаленные, ненаселенчительное нагревание, а Табл. б. Лесные резервы 1927/28. во-вторых, устранять в конструкциях такого роЭксплэятир.
Леса гос. значения да замкнутые пространОбщая лесная площ.
(мДн. га) эксплоатиоуства или каналы, по ко(млн га) емая площадь торым в случае возникнов %-м отношеудобРеспублики пловения пожара могла бы нии ко всей общая ная щадь, общая покр. общей лесобразоваться тяга воздуплопло
леев. почр лесом ной площади щадь пло
лесом щадь ха, благоприятствующая щадь распространению возникшего пламени. Кроме РСФСР (без Якутии того возможно предохра102, 3 25, 3 и Бурято-Монголии). 579, 0 365, 7 329, 0 146, 7 нить дерево от возгора2, 4 УССР.......................
2, 6 2, 6 1, 9 1, 9 100, 0 БССР .......................
2, 3 2, 2 2, 7 3, 2 2, 8 93, 5 ния посредством пропитЗСФСР....................
3, 8 3, 2 1, 9 3, 9 50, 8 1, 6 ки его солями и покры2, 3 8, 7 3, 6 10, 4, 4, 7 Ср. — Аз. республики 35, 0 тия его штукатуркой или 383, 4 341, 1 157, 5 26, 3 110, 3 Итого СССР. 599, 1 огнезащитными краска57 64 100 70 Итого в %. 100-ми. Все эти меры могут Б. С. Э. т. XXI.
