£ тех случаях, когда он может удерживаться на кровле, т. е. при наклоне ее к горизонту не более 45°. Д. с. исчисляется: при углах наклона кровли 0° до 30° — от 120 до 90 кг и при углах — 30° до 45° — от 90 до 30 кг на 1 л2 горизонтальной проекции кровли.
Для кровель, защищенных от снега или •снабженных специальными приспособлениями для очистки снега (напр. снеготаялки), эти нормы понижаются на 25%.
ДАВНОСТЬ, 1) вуголовном праве, имеет место либо в виде Д. преследования (когда истечение известного давностного срока с момента преступления устраняет уголовное преследование преступника) либо в виде Д. приговора (когда не приведенный в исполнение в течение давностного срока уголовный приговор по истечении Д. не подлежит более исполнению). Появляясь уже в римском праве периода империи, Д.(с 20 — летним давностным сроком) в порядке рецепции римского права получает частичное применение и в средневековой судебной практике, а •законодательное признание и оформлениенаходит затем лишь в современном уголовном праве (французские уголовные кодексы 1791 и 1810 — кодекс Наполеона, под влиянием которого Д. в у. п. вводится и в других законодательствах), хотя следует отметить, что в •буржуазной литературе 18 в. институт Д. в у. п. встречал отрицательное к себе отношение, в частности со стороны основоположников классической школы (см.) — БеккариаФейербаха; а в дальнейшем против Д. в у. п. возражали и представители антропологической школы в лице Гарофало. Обосновывается институт Д. в настоящее время обычно •соображениями практической нецелесообразности проведения уголовного преследования и применения репрессии спустя длительный «срок с момента преступления, поскольку вынесение правильного приговора крайне затрудняется скудостью и недостоверностью свидетельских показаний о давно прошедших •событиях, а с другой стороны — поскольку лицо, к к-рому в данном случае следовало бы применить уголовную репрессию, представляет собою уже далеко не того человека, каким он был в момент совершения преступления (напр. превратился из вредного в полезного члена общества). Эти соображения однако применимы далеко не ко всем случаям, в к-рых может возникнуть вопрос о Д. в у. п., почему напр. и среди представителей советского права раздавались возражения против Д. в у. п. (Крыленко). Тем не менее Д. в у. п. продолжает оставаться институтом и советского права. Советское законодательство, зафиксировавшее еще в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР от 12/ХП 1919, что «с исчезновением условий, в к-рых •определенное деяние или лицо, его совершившее, представлялись опасными для данного строя, совершивший его не подвергается наказанию» — именно исходя из этой мысли ввело конкретные постановления о Д. в у. п. уже в У. К. РСФСР первой редакции (1922). В настоящее время в основе постановлений советских У. К. о Д. в у. п. лежат положения ст. 10 «Основных начал уголовного законодательства СССР и союзных республик»(1924), к-рой установлены следующие давностные сроки ся(для Д. преследования): 1) по преступлениям, за к-рые судом может быть назначено ли-, шение свободы на срок свыше 5 лет, — 10 лет, 2) по преступлениям, за к-рые судом может быть назначено лишение свободы свыше года, но не свыше 5 лет, — 5 лет, 3) по всем остальным преступлениям — 3 года. В случае если до истечения соответствующего давностного срока совершивший преступление скроется от следствия или суда или совершит новое однородное или не менее тяжкое преступление, течение Д. прерывается, и исчисление давностного срока в этих случаях начинается снова со дня совершения второго преступления или со дня возобновления приостановленного (занерозыском обвиняемого) производства. Д. приговора по всем делам установлена десятилетняя.
Применение Д. обязательно по всем делам, кроме дел о контрреволюционных преступлениях, по к-рым оно предоставлено усмотрению суда, с тем однако, что если суд не находит возможным прекратить такое дело за Д., он все же обязан в случае истечения 10 — летнего срока с момента совершения преступления заменить расстрел лишением свободы на срок не ниже двух лет или объявлением подсудимого врагом трудящихся и изгнанием его из Союза ССР. А, Эстрин.
2) Давность в гражданском прав е, институт права, оформляющий приобретение права путем долговременного фактического его осуществления (приобретательная Д.) или потерю права вследствие долговременного наличия такого фактического состояния, к-рое несовместимо с осуществлением права (исковая или погасительная Д.).
Необходимость установления Д. в буржуазном праве обосновывается тем, что отсутствие правовой охраны у лица, фактически, осуществляющего распоряжение предметом, подрывает стимулы к рачительному хозяйствованию. Кроме того целый ряд собственников не имеет возможности доказать свое право, почему возможность сослаться на истечение Д. существенно облегчает им защиту их прав. В советском праве, где действует предположение в пользу права собственности государства, приобретательная Д. не признается; исковая же Д. существует и в советском законодательстве. Общие сроки Д. в буржуазном праве, стремящемся подчеркнуть свое уважение к законно приобретенным частным правам, бывают очень длительны: 10, 30 лет и больше; наряду с общими сроками существуют впрочем для ряда случаев сокращенные сроки. В советском праве общий срок Д. установлен в 3 года, а для ряда случаев предусмотрены еще С. Р. более краткие сроки.
ДАВО (Пауаих), Жан Батист (1737—1822), франц. композитор. Повышенный драматизм выражения ц симфонизм музыки Д. сближают его творчество с влиятельной нем. школой конца 18 в. — т. н. Мангеймской му-, зыкалъной школой (см.). Д. написал много широко популярных в эпоху Французской революции инструментальных композиций; среди них — ряд струнных квартетов и концертов для сольных инструментов; ему при-. надлежит также две комические оперы — «СёсШа» (1786) и «Theodore», (1785).
