десной переписке, нашли проявление в стихотворении «L’inondation de Lyon», Р., 1840 <Nous n’avons plus d’argent pour enterrer nos morts), посвященном расстрелу восставших лионских рабочих.Д. давала и систематическое рассмотрение важнейших положений диалектического материализма. Работа эта, вышедшая в свет с предисловием Плеханова, сыграла большую роль в деле пропаганды и защиты марПолное собрание стихотворений Деборд-Вальмор ксистской философии. Наряду с этим, как (Oeuvres po^tiques, 3'vls, Р.) вышло в 1886—88; показал Ленин, она содержит ряд сущеRomances inMites, Р., 1928. Переписка ее была опубственных недостатков (см. XIII Ленинский ликована в 1896 (Correspondance intime, 2 vis, Paris, 1896; Lettres inMites, Paris, 1912). сборник).
Лит.: Sainte-Beuve S. A., M-me DesbordesНовый этап в теоретической деятельноValmore, sa vie et sa correspondance, P., 1870; Bouсти Деборина начинается после Октябрьской langer, Marceline Desbordes-Valmore, P., 1911; Larnac J., Histoire de la literature feminine en революции с момента организации журнала France, P., 1929; Цвейг С., Собрание сочинений, «Под знаменем марксизма» (1922). Научная т. VIII, Марселина Деборд-Вальмор (перев. М. Лоработа Д. за это время наряду с большой оргазинского), JL, 1930 (очерк жизни Д. — B., стихотворения, автобиографические отрывки). Дбр. Эфрос. низационной и педагогической работой развертывается по линии разработки теории ДЕБОРИН (Иоффе), Абрам Моисеевич (род. 1881), видный современный философ — материалистической диалектики и защиты ее марксист. В 1897 кончил Ковенское евр. ка
от разного рода ревизионистов, внедрения зенное училище, одновременно обучался сле
идей диалектического материализма в теоресарно-кузнечному делу; работал несколько тическое естествознание и разработки истолет в мастерской. В это время впервые свя
рии материализма и истории диалектики. зался с революционным движением. В кон
Перу Д. принадлежит за этот период вреце 1899 переехал в Херсон, где работал в не
мени целый ряд работ, посвященных критике легальных марксистских кружках. Вскоре различных отклонений от диалектического однако был выслан из Херсона и вернулся в материализма и различных буржуазных, Ковно. В 1902 выступал в качестве с. — д. — идеалистических и философских течений. Им искровца. В этом же году был арестован и были подвергнуты критике попытка идеализатем находился под надзором полиции. В стической гегельянской интерпретации мар1903 переехал за границу, где примкнул к ксизма Г. Лукача, фрейдизм, шпенглериан•большевикам. В Берне учился в ун-те на ство, современный религиозный социализм, философском факультете. В 1907 Д. отошел с. — д. неокантианство, этический идеализм и от большевиков и примкнул к меньшевикам. др. В своей работе «Маркс и Гегель» (1923 — В 1908 Д1 вернулся в Россию и жил одно 1924) Д. выдвинул ряд положений в деле время в Петербурге, затем в Варшаве и на использования гегелевского наследства для Украине. С 1914 меньшевик-интернациона
теории материалистической диалектики, лист. В 1917 был в Полтаве заместителем причем самым решительным образом выступредседателя Совета. После Октябрьской ре
пил против попытки механического истолковолюции порвал с вания учения Маркса, Энгельса и Ленина, в меныпевистск. пар
ряде работ доказав, что эта попытка нахотией и, находясь дится в резком противоречии с основами марвне партии, цели
ксистско-ленинской философии, научно неком отдался науч
состоятельна и реакционна. Эта борьба проной и педагогиче
тив механистов содействовала широкой поской работе. Вел ра
пуляризации основ диалектического матеботу в Свердлов
риализма и подготовке почвы для дальнейском ун-те, в Ин-те шей их разработки. Итоги этой борьбы были красной профессу
подведены на 2-й Всесоюзной конференции ры ; (с момента его марксистско-ленинских научно — исследоваоснования), в Ком
тельских ин-тов в апр. 1929, признавшей мунистическ. ака
(по докладу Д.) взгляды механистов явно демии и в Ин-те К. отходящими от марксистско-ленинской филоМаркса и Ф. Энгель
софии. Следующей значительной работой Д. са. Принимал бли
была переведенная на несколько языков жайшее участие в создании журн. «Под зна
книга «Ленин как мыслитель». Д. принадменем марксизма». В 1928 вступил в В КП (б). лежит ряд работ, посвященных проблемам В наст, время состоит ответственным редак
применения материалистической диалектитором журнала «Под знаменем марксизма», ки в естествознании: «Энгельс и диалектика директором Ин-та философии и членом пре
в биологии», «Ленин и кризис современной зидиума Коммунистической академии, за
физики». При правильной в основном марместителем директора Ин-та К. Маркса и ксистской линии, в работах Д., крк указала Ф. Энгельса. В 1929 избран действительным в особенности философская дискуссия в членом Академии наук СССР.
1930, были немаловажные ошибки. Его проВ период с 1905 по 1917, следуя Плеха
изведения недостаточно связывались с борьнову, Д. выступал в числе активных борцов бой на идеологическом фронте, особенно с за диалектический материализм против ма
борьбой, какую дела партия с правым и лехизма и кантианства. Основная его теорети
вым оппортунизмом, страдали оторванноческая работа до революции 1917 — «Введе
стью от конкретных проблем социалистичение в философию диалектического материа
ского строительства и имели ошибки форлизма» — была посвящена изучению генезиса малистического характера. эмпириокритических воззрений в истории Под руководством Д. были после революфилософии нового времени. Одновременно, ции впервые изданы сочинения целого ряда «опираясь на историческое введение, работа крупнейших материалистов (Гоббс, Ламет-
