ДВОРНИК, так в Московском государстве 16—17 вв. назывались: 1) люди, так или иначе зависимые от своих хозяев (иногда — их холопы, в др. случаях — лично-свободные), в их отсутствие несшие военно-полицейскую •службу на дворах осадных (см.); помимо отправления своих прямых обязанностей они обычно занимались ремеслами, промыслами, торговлей; 2) наемные сторожа (иногда — арендаторы), жившие на дворах таможенных, денежных, гостиных, ямских, монастырских и т. д.; 3) еще в середине 19 века — хозяин постоялого двора.
Лит.: Чечулин Н. Д., Города Московского
государства, СПБ, 1889.
ДВОРОВЫЕ ЛЮДИ, 1) круг людей, составлявших дворовую челядь князя (позднее вел. князя и царя); таковыми в древности были: тиуны, ключники, отроки, детские, несшие самые разнообразные обязанности по княжескому хозяйству. С разрастанием двора появлялись окольничьи, стольники, ловчие. Все эти должности, вначале несложные и носившие характер услужения, занимались обычно холопами. Со временем дворовые должности осложляются функциями государственными (суд, дипломатические поручения) и становятся особо почетными. Некоторые старинные их названия (тиун, отрок и др.) исчезают, другие меняют свое содержание. При дворе вел. князей и царей имелись следующие должности: дворецкий (см.), крайний (кравчий), степенный ключник, путевые ключ. ники. Крэме того были: чашники, спальники, постельничьи, стряпчие, <боярин конюший с ясельничим, сокольничий л ловчий, шатерничий, оружничий. — Стольники, обслуживая вел. князя и его семью в частной жизни, ведали приемом иностранных послов и кроме того назначались воеводами, судьями, начальниками приказов.
Лит.: Сергеевич В., Русские юридические „древности, т. I, СПБ, 1902.
2) Особый разряд помещичьих крепостных крестьян, оторванных помещиком от земли и переведенных на службу при барском дворе (отсюда название Д.). Обязанности Д. были чрезвычайно разнообразны — среди • них были повара, лакеи, кучера, сапожники, певцы, танцовщики, художники, аптекари, учителя и т. д.; чем сложнее была хозяйственная жизнь барской усадьбы, с одной стороны, и прихоти барина — с другой, тем разнообразнее был состав Д.; число Д. иногда было чрезвычайно велико: по свидетельству Шторха, «у рус. дворянина в 5 или в 6 раз более слуг, чем у лиц равного положения в др. странах Европы»; по свидетельству Се пора, в домах рус. вельмож бывало по 400—500 чел. Д. обоего пола. Содержание Д. ложилось тяжелым бременем на крепостных крестьян-земледельцев: они должны были платить подушную подать за каждого человека, взятого «во двор», и доставлять огромные оброки для содержания помещичьей дворни. Положение Д. в помещичьей усадьбе было чрезвычайно тяжело: близость к барину делала их частыми жертвами барского произвола, самодурства и разврата.
Д. часто подвергали бесчеловечным истязаниям за малейший промах, из Д. девушек и женщин нередко составлялся барский гарем.
'Тяжелое положение Д. толкало их на борьБ. С. Э. т. XX.бу с помещиком: Д. играют заметную роль в пугачевщине, организуют убийства или избиения помещиков: так, известно убийство Д.'л. Аракчеева его любовницы Настасьи Минкиной, мучившей крестьян. Декабристы считали Д. носителями революционного протеста, полагая, что «в одной Москве — 90 тысяч Д., готовых взяться за нож». Развитие промышленно — капиталистических отношений в рамках крепостного хозяйства повлекло за собой увеличение эксплоатации Д. Выгодность расширения барской запашки была причиной усиленного перевода крестьян в Д.
Земля крестьянина, переведенного «с пашни во двор», отбиралась на барина. Все чаще стал практиковаться перевод Д. на работу в помещичьих фабриках; многие Д. переводились на оброк или превращались в батраков, обрабатывавших барскую пашню. Незадолго до формальной* отмены крепостного права в 1861 помещики еще более усилили перевод крестьян в Д., чтобы при освобождении их от крепостной зависимости удержать за собой земли Д., т. к. по ходившим тогда слухам предполагалось «освободить» Д. без земли. Рост численности Д. перед реформой характеризуется след, цифрами: цо 8 ревизии (1835) Д. составляли 4, 14% всех крепостных, а по ревизии (1858) — 6, 79%.
Боязнь нарастающей крестьянской революции заставила правительство указом 1858 запретить дальнейший перевод крестьян в Д.
Но расчеты помещиков оказались правильными: Д. были «освобождены» без земли; наиболее квалифицированная их часть пополнила собою ряды разночинцев-интеллигентов, значительная же часть остальных оказалась пролетаризированной. При объявлении манифеста 1861 об «освобождении» крестьян правительственные власти сильно опасались протеста Д. и возами запасали на съезжих розги «для сечения Д. людей, к-рые перестанут слушать своих господ». Но массового выступления Д. из-за их разрозненности и неорганизованности не состоялось.
Лит. (немярксист.): С ем ев ск и й В. И., Крестьяне в царствование имп. Екатерины II, т. I, 2 изд.. СПБ, 1903, гл. V; Игнатович И. И., Помещичьи крестьяне накануне освобождения, 3 изд., Л., 1925, гл. VIII: ее же, Борьба крестьян за освобожденние, Л., 1904.
Д, ДВОРОВЫЙ БОЛЬШОЙ ПРИХОД, центральное финансовое ведомство Московского государства, учрежденное в последней четверти 16 в. Повидимому Д. б. п. выделился из древнейшего дворцово-финансового управления, ведомства специальных дьяков Казенного двора, и своим назначением, имел сбор косвенных налогов, сборы с торгов и лавок и т. п. Недостаточно также ясно, в каком отношении Д. б. п. стоял к «четвертям», или «четям», территориально-финансовым учреждениям, также выделившимся из ведомства Казенного двора. Нек-рые исследователи полагают, что «чети» были местными областными отделами Д. б. п., впоследствии обособившимися от него и получившими самостоятельное значение; другие, из того, что в начале 17 в. «чети» действуют вполне самостоятельно, считают, что Д. б. п. и «чети» были вполне независимыми друг от друга органами государственного фиска.
Д. б. п. в Москве и во всех городах област23
