На Эдинбургском конгрессе тред-юнионов (сент. 1927), к-рый целиком прошел под знаменем классового сотрудничества и мира в пром-сти, фракция Д. м. резко выступила против предательской политики Генсовета, и в особенности против решения конгресса выйти из Англо-русского комитета.
Начиная с 1927, Д. м. направлено против «мира в промышленности» и капиталистической рационализации. Под влиянием агитации сторонников Д. м. отделы профсоюзов, профсоветы и т. д. приняли ‘ряд революционных резолюций против мондистской (см. Мондизм, Деловое сотрудничество) политики вождей и против капиталистической рационализации. Агитаторы и пропагандисты Д. м. разъясняли массам, что политика Генсовета с ее надеждами на «научную реорганизацию промышленности» в рамках капитализма неизбежно приводит к участию профсоюзов в усилении эксплоатации пролетариата. Орган Д. м. «Уоркер», специальные брошюры о капиталистической рационализации, многочисленные фабричные, заводские и рудничные газеты, издаваемые организациями Д. м., и наконец меморандумы о рационализации, представленные пятой и шестой конференцией Д. м., дают яркое изображение результатов капиталистической рационализации и программу борьбы с ней.
Раскольническая политика профбюро к рати и. Связанная с Д. м. непримиримая борьба против капиталистической рационализации и проведение новой тактики самостоятельного руководства экономическими боями, согласно решениям IV конгресса Профинтерна, привели к усилению репрессий и преследованию революционных профработников со стороны профбюрократии. Кроме того т. н. «левые», вроде Кука, С. О. Девиса и др., не только отошли от Д. м., но начали активно бороться против него.
Правые и «левые» профбюрократы стали открыто нарушать все правила и уставы профсоюзов, все установленные традиции.
В своей раскольнической политике нек-рые профсоюзы запрещали местным отделам поддерживать какую бы то ни было связь с Д. м., посылать делегатов на конференции Д. м. и т. д., в других случаях союзы отказывались утверждать кандидатуры Д. м. на должностные места в союзе; профбюрократы отказались также признавать волю рядовых членов, выявленную в результате демократических выборов Шотландского союза горняков; наконец они прибегли к исключению руководящих работников Д. м. из союзов и даже к исключению целых отделов профсоюзов, к-рые находились под руководством Д. м. Раскольническая линия офиц. профбюрократии привела к основанию двух революционных профсоюзов: Объединенного союза швейников и Объединенного союза шотландских горняков.
Уже во время всеобщей забастовки была вскрыта основная слабость Д. м. Работая почти исключительно в аппарате профи кооп движения, Д. м. не имело своей самостоятель ной организации в самой массе рабочих, т. е. на предприятиях; поэтому изменение в нормальных усло 664
виях работы в профаппарате лишало Д. м. его организационной базы и фактически парализовало Д', м. (во время всеобщей забастовки). Этот недостаток покоился в свою очередь на отсутствии и у Компартии такой базы. Сотни тысяч рабочих, представленные на съездах Д. м., в очень малой мере были сознательно втянуты в его работу: участие того или иного отделения профсоюза, насчитывающего порой от 500 до 5.000 членов, решалось голосованием рабочих, присутствовавших на его очередном ежемесячном собрании и обычно составлявших 5—10% всей массы членов организации. В свою очередь эта слабость в организации влияла и на политику, создавая у руководителей Д. м. чрезмерную чувствительность к вопросу о работе во что бы то ни стало внутри аппарата профсоюзов («проф. легализм»). Этими недостатками и воспользовалась в значительной степени реакционная профбюрократия, открывшая после 1926 наступление на Д. м. и на классовую линию в рабочем движении вообще.
Пятая и шестая конференции Д. м. В авг. 1928 состоялась пятая конференция Д. м., собравшая 844 делегата от 439 организаций и вынесшая, как и предыдущие, ряд резолюций по боевым вопросам рабочего движения. Из них резолюция о мондизме и капиталистической рационализации содержит конкретную программу требований в борьбе с рационализацией и включает введение 7 — часового рабочего дня и 6 — часового для горняков; борьбу против сдельщины, премиальных оплат, . удлинения рабочего дня и снижения зарплаты; отмену сверхурочных работ; введение 10-минутных перерывов после каждого часа работы; отклонение всех видов сотрудничества с предпринимателями и т. д. На собравшейся в авг. 1929 шестой конференции Д. м. присутствовало 708 делегатов, среди них много рабочих с фабрик, заводов и шахт. Конференция прошла под знаком суровой самокритики. Принятая конференцией основная резолюция заявила о безусловном присоединении Д. м. к резолюциям IV конгресса Профинтерна, в особенности по вопросу о руководстве стачками и о вовлечении в борьбу неорганизованных рабочих. Резолюция далее подчеркивает, что в настоящий период обострившейся классовой борьбы главная задача Д. м. заключается в самостоятельном руководсч ве рабочей борьбой с капиталистами и их союзниками, рабочим правительством и реформистскими проф. лидерами; что «во всех будущих боях рабочие под руководством Д. м. должны избирать свои собственные стачечные комитеты непосредственно на предприятиях»; что неорганизованных рабочих нужно привлекать к совместной борьбе с организованными и т. д.
Была также принята резолюция по вопросу об отношении Д. м. к колониальным народам. Отмежевываясь от всех великодержавных пережитков отсталых слоев англ. пролетариата и разоблачая империалистическую роль профбюрократии и Рабочей партии, конференция подчеркнула необходимость для Д. м. установить постоянные связи с колониальным пролетариатом, ока-
