сиональном единстве, о плане Дауеса и о положении в колониях.
Конференция действия. Вторая конференция стала исходным пунктом для кампании Д. м. за подготовку к предстоящему майскому конфликту. Офиц. руководители профсоюзов даже не пытались организовать отпор. Точка зрения Генсовета заключалась в том, что не следует делать никаких приготовлений к бою в мае (когда истекал срок правительственной субсидии углепромышленникам), потому что всякие приготовления вызвали бы только открытие враждебных действий с противной стороны.
Это был отказ от подготовки не только в организационном, но и в политическом отношении. В противоположность политике Генсовета организации Д. м. проводили политику действия и энергичнейшей агитационно-пропагандистской кампании. Сторонники Д. м. разъясняли рабочим значение «Красной пятницы», доказывали, что правительство выдало шахтовладельцам субсидию только для того, чтобы получить передышку с целью подготовки сокрушительного разгрома рабочего движения. Участники Д. м. призывали рабочих создавать подлинные советы действия для мобилизации всех сил рабочего класса снизу. В марте 1926 была созвана специальная «конференция действия» с целью объединить все пролетарские силы перед лицом капиталистического. наступления. На этой конференции присутствовало 883 делегата, представлявших организации, охватывающие около миллиона организованных рабочих. Конференция представляла собою высшую точку, достигнутую Д. м. в условиях второго периода послевоенного капитализма, т. е. в сравнительно свободных условиях работы оппозиции внутри профсоюзов и заигрывания части профессион. бюрократии с левыми течениями в массах.
Конференция, сосредоточив всю свою энергию на подготовительной работе, требовала: 1) сосредоточения в руках Генсовета руководства всем профдвижением; 2) созыва Генссветом общенационального съезда действия для подготовки ко всеобщей забастовке; 3) создания фабзавкомов; 4) вовлечения всех рабочих в профсоюзы; 5) установления соглашения между профсоюзами и кооперацией для обеспечения продуктами во время борьбы; 6) формирования рабочих дружин обороны; 7) превращения прпфсоветов в советы действия; 8) пропаганды среди солдат и матросов и т. д. Во время всеобщей забастовки и локаута горняков представители Д. м. занимали самую боевую позицию.
Выступая со всей решительностью за борьбу до полной победы, они отражали действительное настроение неуклонно левеющих масс рабочего класса. Сторонники Д. м. принимали самое активное участие в деле организации забастовочных комитетов, советов действия, в издании забастовочных воззваний, листовок и т. д.
Всеобщая забастовка и решения третьей конференции Д. м.
Во время всеобщей забастовки Д. м. были выставлены следующие лозунги: 1) ни одного пенни из заработной платы, ни одной минуты к рабочему дню; 2) совет действия в ка 662
ждом городе; 3) дружеские отношения с войсками; 4) каждый организованный рабочий на своем посту. Эти лозунги нашли самый широкий отклик среди рабочих. После того как стачка горняков была предана Генсоветом, продолжалась боевая политика Д. м.. разоблачавшая предательскую деятельность Генсовета и его лидеров. Боевая позиция Д. м. во все время борьбы еще более укрепила его влияние среди рядовых рабочих, о чем ясно свидетельствовал успех третьей годичной конференции Д. м. (в авг. 1926) в Баттерси, на к-рой присутствовало 802 делегата, представлявших 520 организаций, охватывавших 956 тыс. рабочих. Конференция приняла резолюции о всеобщей забастовке и ее уроках, об антирабочем законодательстве и др. Решения конференции указывали, что поражение всеобщей стачки является прежде всего банкротством руководства и что «левые» лидеры разделяют ответственность за это поражение, ибо они полностью капитулировали перед правым крылом. Конференция заявила, что впредь нельзя доверять никакому «левому» руководству, пока оно не порвет с политикой правого крыла и не объединится с левыми членами профсоюзов, организованными в Д. м., и что «единственной гарантией против будущих поражений и предательств является создание нового профсоюзного руководства с боевой пролетарской программой».
В период между третьей и четвертой конференциями Д. м. был проведен целый ряд кампаний: помощи горнякам, против «мира в промышленности», против отчета Бленсборо, который предлагал ухудшить положение безработных, против вмешательства английского правительства в дела Китая и СССР и т. д. В апр. 1927 был созван также ряд местных конференций, вынесших аналогичные резолюции.
Повсюду сторонники Д. м. призывали рабочих требовать безоговорочной отмены законопроекта против профсоюзов, используя все меры, включая и всеобщую забастовку, для нанесения сокрушительного удара как законопроекту, так и правительству.
В авг. 1927, когда рабочий класс находился еще йод свежим впечатлением поражения, четвертая годичная конференция Д. м. собрала 718 делегатов, представлявших 433 организации и 800 тыс. рабочих. Решения ее представляли развернутую программу действия, указывая революционный путь борьбы против предпринимателей, правительства и их реформистских агентов, выясняя необходимость создания единого фронта с колониальн. народами для борьбы против общего врага — британского империализма.
На этой конференции обсуждался вопрос о международном профсоюзном единстве.
В резолюции по этому вопросу была подчеркнута крайняя необходимость международного единства профдвижения, осуждалась позиция Генсовета по отношению к Англо-русскому комитету и отмечалось, что Генсовет упорно саботировал соглашение, заключенное им с Советскими . профсоюзами по важному вопросу о борьбе за международное проф. единство и против усиливающейся военной опасности.
