дения, но в своем учении дал широкие методологические обобщения, простирающиеся далеко за пределы непосредственного опыта, непосредственного восприятия действительности. Дарвин дал биологии определенное направление, указал пути, по к-рым она может плодотворно развиваться. Д. есть материалистический метод в биологии. СтаI. Значение учения Ч. Дарвина. рая додарвиновская биология рассматриваДо Дарвина в области указанных проблем ла свои объекты исследования исключительгосподствовали теологические и телеологи
но пространственно. Время как могущестческие взгляды. Если в астрономии церков
венный фактор формообразования ею соверным догмам был нанесен сокрушительный шенно не учитывалось. Отсюда неизменность удар еще в 16—17 вв. (Коперник, Галилей), и постоянство видов. Дарвин же внес в свои а в геологии — в первую четверть 19 в. (Ляй — исследования новый активный момент — вреелл), то в биологии в период, непосредствен
мя, и вся картина органического мира полуно предшествовавший Дарвину, церковь и чила совершенно иное освещение. Дарвин идеалистическая метафизика завоевали се
пишет: «Но может быть спросят, почему еще бе казалось исключительно прочные пози
до самого недавнего времени почти все наибоции. Догматы постоянства видов («мы насчи лее выдающиеся из живущих натуралистов и тываем столько видов, сколько их создало геологов не верили в изменчивость видов?... вначале бесконечное существо» — Линней) и Вера в неподвижность видов была почти предустановленной целесообразности строе
неизбежна до тех пор, пока существовало ния организмов, делающей их в высшей сте
убеждение в краткости истории земли. Наш пени приспособленными для выполнения разум не может схватить полного смысла, заранее предначертанных им задач, владели связанного с выражением „миллион лет“; он почти нераздельно умами биологов того вре
не может подвести итог и усмотреть конечмени. Немногие попытки (Бюффон, Э. Дар
ный результат многочисленных легких измевин, Ламарк,, Э. Жоффруа-Сент-Илер, Чем
нений, накоплявшихся в течение почти бесберс и др.) пробить брешь в этом миро
численных поколений». воззрении сводились большей частью к Исторический взгляд на органический мир, чисто умозрительным теориям постепенно
введенный Дарвином в биологию, не ограниго развития (эволюции) органического ми
чился одной только областью видообразовара и сами в значительной мере были пропи
ния. Он охватил абсолютно все отделы биолотаны телеологическими идеями (см. Эволюци гии. Он совершил переворот во всей науке онная теория). Притом эти додарвиновские о жизни. Сравнительная анатомия, котоучения об органической эволюции страдали рая явилась для Дарвина одной из скреп в одним крупным недостатком, препятствовав
обосновании факта эволюции, в учении Даршим широкому распространению эволю
вина сама получила совершенно новое освеционной идеи: все онитак или иначе объясня
щение. Гомологичные органы, т. е. сходные по ли эволюцию, но ни одно из них серьезно строению органы различных животных, в не пыталось доказать самый факт эволюции. свете нового учения оказались не непонятНо именно это и сделал Ч. Дарвцн. 1859 — год ной игрой природы или осуществлением завыхода в свет «Происхождения видов» — ранее задуманного божественного плана, а является в истории науки столь же великой живым свидетелем тесной связи органическодатой, как 1543, в котором было опубликова
го мира не только в пространстве, но и во но сочинение Коперника «О круговращении времени. Гомология говорит об истории органебесных тел», и 1686, когда впервые появи
нов, об их динамике. Общий корень происхолись «Математические начала натуральной ждения и есть основная причина этого сходфилософии» Ньютона. «Происхождение ви
ства. Дарвин сильно способствовал и развидов» Дарвина нанесло самый решительный тию учения о клетке. Клеточное строение и на этот раз окончательный удар религиоз
организмов также свидетельствует об общным представлениям о природе, — была по
ности происхождения органического мира. дорвана вера в божественное происхожде
Без исторического или динамического факние жизни вообще и — чго особенно важ
тора невозможно понять ни многоклеточно — человека. Были раз навсегда устра
ных существ ни дифференциации отдельных нены идеи о предустановленной богом гар
клеток. Эмбриология, также давшая Дармонии и целесообразности жизни, были най
вину ряд доказательств факта эволюции дены те естественные законы, по которым органического мира, сама оплодотворилась жизнь, возникши некогда на земле из нежи
этой теорией и развивается под знаком Д. вого, проделала длинный и сложный путь При свете Д. онтогенетические процессы развития, приведший к появлению ныне на
представляются нам гораздо более понятселяющих землю растений, животных и ными и объяснимыми. Под живительными человека. лучами Д. выросла чрезвычайно высоко* Учение Дарвина охватывает огромный ма
также и физиология. Деятельность высших териал не только биологического, но и обще
отделов нашей нервной системы, наша теоретического, философского характера. И сознательная деятельность есть продукт в этом отношении Д. есть стройно увязан
филогении и может быть понята толька ная философско-биологическая теория. Дар
исторически. В исследовании поведения живин не только использовал огромный экспе
вотных мы добились таких блестяших резульриментальный материал и свои собственные татов именно благодаря историческому подчрезвычайно тщательно проверенные наблю
ходу к этим явлениям. Какую бы отрасль
именно этому сумел окончательно разрушить господствовавшие до него теории постоянства видов и отнять всякую научную почву у всех современных ему и появлявшихся после него вплоть до наст, времени антиэволюционистов. — Д. часто называют и самую теорию эволюции органического мира.
