ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ КРАЙпринявший решение о переходе власти в крае к Советам. Большевистская организация получает возможность идейно и организационно руководить Советами. Во время дискуссии по вопросу о Брестском мире Амурская и Владивостокская организации поддерживают позицию «левых» коммунистов и выносят резолюции против «похабного» мира. Лишь Хабаровская и Читинская организации присоединились к позиции Ленина.
1918 проходит под знаком активной мобилизации революционных сил, проводимой большевистской организацией, для ликвидации многочисленных белогвардейских восстаний и для борьбы с интервенцией.
С разгромом Советов летом и осенью 1918 организация уходит в подполье и начинает подготовку партизанского движения. Революционные восстания во всех областях края проходят под руководством большевиков и приводят к победе.
По вопросу о буферном гос. образовании на Дальнем Востоке в 1920 в партийной организации возникли разногласия. Одна небольшая группа (правая) во главе с Краснощековым настаивала на расширении территории буфера до Енисея и на придании буферу большей самостоятельности по отношению к Советской России. Вторая (левая) группа, стоя на позиции «революционной войны» с японским империализмом, высказывалась принципиально против «буфера» и за немедленное установление Советской власти на Дальнем Востоке. Однако подавляющее большинство организации стояло на позиции ЦК партии, выраженной еще в решении ЦК РКП(б) от 13/VIII 1920, где говорилось: «Буржуазно-демократический характер буфера является чисто формальным. Введение парламентского строя не должно быть допущено... Абсолютно недопустимо формальное отрицание института частной собственности. Но путем ряда ограничений, как наприм. конфискации предприятий врагов народа, особенно сбежавших за границу, проведением гос. монополии на хлеб и товарное сырье и другихмер, должно быть создано целесообразное длякоммунистического руководства промежуточное политическое положение. ЦК РКП руководит политикой ДВР через назначенное из центра Дальбюро, непосредственно подчиняющееся ЦК РКП».
Часть Владивостокской организации настаивала на признании Владивостока центром ДВР. Эта позиция была решительно осуждена ЦК партии. ЦК указывал: «Столица ДВР должна быть в Чите, как пункте более отдаленном от нейосредственного влияния Японии и других интервентов.
Владивосток, легко поддающийся японскому влиянию и менее тесно связанный с Российской Сибирью, не должен быть столицей».
Это постановление ЦК явилось поворотным пунктом в борьбе внутри Д. В. о. по вопросу о буфере и объединило вокруг себя подавляющее большинство Дальневосточной организации.
Т. о. через Дальбюро ЦК РКП(б) было обеспечено коммунистическое руководство Учредительным, а затем Народным собранием ДВР, был подготовлен безболезненный переход от буржуазно-демократического строя к Советам — органам пролетарской диктатуры на Дальнем Востоке — и обеспечен рост парторганизации и укрепление ее влияния на рабочий класс и трудящееся крестьянство.
Партийной организации Дальнего Востока, как и всей партии, в борьбе за ленинскую генеральную линию пришлось выдержать ожесточенные атаки со стороны троцкистов в 1923—27. Слабая пролетарская прослойка в организации и сравнительная молодость последней, специфические формы гражданской борьбы (партизанство), способствовавшие проникновению в ряды большевиков элементов мелкобуржуазного радикализма, дали обильную почву для мелкобуржуазных шатаний, к-рые выразились в обостренной борьбе троцкистов за пересмотр ленинских основ политики партии. Однако подавляющее большинство организаций сплотилось вокруг ЦК и дружным большевистским напором разбило ряды троцкистов.
Состав Дальневосточной краевой партийной организации по роду занятий на 1 апреля 1930.
3.741 6.052прочие наемные
младш. обслужив. персонал в произв.
транспортные
с. — х. и батраки
9 13 62 29
1. 17э| 253
коммунистки (члены и кандидатки)
30.252
48 56 36
состоят в ВЛКСМ
Итого по ДВК . .
153 413 67 10 6
5 297 148 80
прочие (военные, учащиеся, безработные, кустари и др.)
51 127 12
169 74 47 24 4
служащие учрежд. и орг-ций
323 845 1.357 1.840 372 1.175 5
80 60 63 7
85 260 1.482 1.183 273 383
81 396 148 93 22 15 89 186 161
466 1.408 740 2.912 153 626 163 7 252 194 7
661 814 1.085 1.702 166 1.794
494 1.253 382 87 100 101 247 804 710
540 1.019 331 92 70 87 364 756 623
386 ' 839 186 39 47 29 262 738 366
1.191 3.438 9. 7123.882
2.892
х-вах
3.987 9.041 3.006 382 540 392 2.517 6.779 3.608
в коллективн.
фабрично-заводские
Амурская.............................
Владивостокская................
Зейская ................................
Камчатская..........................
Николаевская...................
Сахалинская............. ...
Сретенская..........................
Читинская..........................
Хабаровская.......................
О рганизац ии
крестьяне
рабочие
в индив. х-ве
Всего (членов партии и кандидатов)
Втомчисле:
