Страница:БСЭ-1 Том 20. Гурьевка - Дейки (1930).pdf/141

Эта страница не была вычитана


ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ КРАЙ

внимание, что по отношению к 1917 число крестьянских хозяйств  — в силу прироста сельского населения и еще более в силу процесса дробления более крупных хозяйств — возросло на 45%, почему средний размер обеспеченности крестьянского хозяйства посевом и скотом в 1928 по сравнению с 1917 стал значительно меньше. Всего резче снижение посевов было выражено в наиболее избыточном по с. х-ву Амурском округе, а именно — до 54% в 1923 по сравнению с 1917 против 70% в среднем по ДВК.

Наиболее крупные качественные изменения, происшедшие за 1917—28 в структуре с. х-ва ДВК, сводятся к следующему: 1) резко выросли все китайские культуры, а именно: бобы (с 9, 1 до 20, 9 т. га), чумиза и пайза (с 12, 1 до 18, 5 т. га) и рис (с 0 до 13, 7), что коснулось преимущественно Владивостокского округа. 2) Несколько выросли русск. технические культуры, особенно подсолнух, картофель, овощи и бахчи. 3) В результате процент незерновых поднялся с 7, 9 до 11, 9. 4) В составе зерновых выросла рожь, особенно озимая, за счет овса, гре Округа

Читинский . . • 8.512 Сретенский . . . 7.575 Зейский .... 12.321 Амурский .... 11.595 Хабаровский . . 14.027 Владивостокский ............. 4.300 Николаевский . 16.240 Сахалинский . . 4.550 Камчатский . . 2.480 По ДВК (без Николаевского, Сахалинского и Камчатского) 58.330

Читинский

Сретен ский

Зейский

Хабаровский

Владивостокский

ПоДВК(искл. Сахалинский, Николаев, и Камчат. окр.)

Структура посевн. площ. и состав стада (1928).

158, 9

128, 2

11, 9

297, 1

1.200, 6

0, 2 23, 0 46, 0 17, 0 6, 3 3, 3 —

— — — — — 0, 1 1, 4 0, 2 2, 5

0, 1 3, 9 46, 7 35, 7 2, 0 2, 6 0, 2 — • 0, 1 —

— — 0, 4 0, 4 6, 0 0, 9 1, 0

541, 7 _

4, 9 49, 7 33, 0 1, 1 1, 4 1, 2—0, 04 0, 02 0, 04 1, 9 0, 3 0, 2 1, 7 1, 2 3, 3

62, 8

0, 1 40, 5 27, 0 14, 8 10, 1 1, 9 0, 1—10, 9 6, 0 17, 4 28, 5 15, 3 1, 1 0, 6 1, 3 2, 6 1, 1 2, 6 — • 0, 8 0, 4 7, 1 3, 2 1, 1

14, 6 0, 5 21, 2 22, 7 7, 2 0, 1 1, 9 2, 2 5, 6 4, 3 6, 7 0, 1 3, 6 0, 4 3, 7 2, 5 2, 7

4, 2 10, 4 37, 5 26Д 5, 1 1, 5 0, 1 0, 6 1, 5 1, 1 1, 7 0, 8 1, 1 0, 3 2, 5 1, 4 4, 1

598, 2 111, 1 76, 7

34, 5 9, 3 6, 3

691, 1 156, 5 109, 4

171, 5 39, 7 . 27, 7

566, 2 116, 8 81, 2

3.661, 4 603, 9 413, 8

193, 5 70, 5 205, 5 87, 7—14, 4 5, 7 0, 4 10, 4—194, 9 75, 6 177, 7 162, 0—66, 5 25, 9 10, 4 54, 9—191, 9 73, 2 90, 4 165, 7 1, 4

1.137, 3 411, 9 1.291, 3 626, 4 2, 5

Всего посева в тыс. га.......................... в том числе (%): рожь в’” ( нринсхн • • . пшеница................ ... овес...................... . гречиха ................... ячмень....................... просо .......................... кукуруза ................ чумиза и пайза . . . рис............................. бобы . . . ................. подсолнух ...... лен .......................... конопля ................... картофель................ овощи и бахча . . . прочие .......................

— — — — 0, 4 2, 3 0, 6 2, 2

Всего скота в тыс.

! голов ................... 1.599, 9 ; лошадей...................

170, 5 в т. ч. рабочих . . 112, 5 крупного рогатого скота ......................

476, 1 в т. ч. коров . . . 161, 0 806, 9 ; овец. и коз................

145, 7 1 свиней ......................

I прочего скота ....

1, 1

Амурский

Округа Распределение по отдельным культу. рам и видам скота

В % ко всей лесопокрытой площади

28, 3 13, 9 10, 8 3, 5 —

— • —

56, 9 9, 9 1, 0 79, 2—0, 7 73, 4—0, 4 25, 9 5, 0 12, 5 29, 5 17, 2 32, 6

§з «а Исо оЯв* ft о

ft ftft ч 2и 3, 9 6, 2 15, 4 53, 1 20, 7

1, 6 18, 9 42, 3 59, 9 3, 8 29, 9 18, 0 75, 3 35, 1 10, 9

37, 2 6, 4 6, 7 54, 0

8, 0 13, 8

22, 9

ОН Щ1 ftft ЧйИ

8, 9 46, 4

ель и пихта

1917 .... 1.189, 5 2.936, 7 594, 9 975, 1 804, 6 558, 1 1923 .... 829, 5 2.186, 3 496, 3 818, 0 590, 6 279, 2 1928 .... 1.200, 6 3.661, 4 603, 8 1.137, 2 1.291, 3 626, 6

кедр

свиней

овец И

О fto И ftoк

КОЗ

2ф  — чихи и проса, что объясняется резким сокращением интендантского спроса и усилением внутрикрестьянского потребления. 5) В составе стада сильный рост дал мелкий скот.

Структура посевн. площади и состав стада по округам за 1928 виден из таблицы на ст. 261 внизу и карты (ст. 263—64).

Обобществленный сектор с. х-ва. На 1/VI 1929 в ДВК числилось 629 колхозов; посевная пл. составляла 46, 4 т. га, скота  — 28.409 голов (1929). Совхозов на 1 /V 1930 числилось 11, в т. ч. 3 рисовых, 6 пушных и оленеводческих, 1 зерновой и 1 овцеводческий. По контрольным цифрам 1929/30 посевная пл( щадь в колхозах  — 428 тыс. га, а в совхозах  — 60 тыс. га из общего количества посевов 1.098 тыс. га.

Лесное хозяйство. По исчислениям Дальземуправления лесопокрытая площадь в ДВК распределяется по йородам след, обр.:

сосна

В том числе

лошадей

Скота всего

Годы

Посев в т. га

Посевные площади и колич. скота с 1917 по 1928 (без окр. Камчатск. и Сахалинск.).Вся лесопокрытая площадь (т. га)Несмотря на обилие лесных ресурсов в ДВК, на наличие здесь ценных пород и на сравнительную близость в нек-рых случаях . юсозаготовок к мор. берегу, эксплоатация леса в крае ведется в очень ограниченном масштабе. Всего в 1927 заготовлено 4.015 тысяч м3 деловой древесины и 5.386 м3 дров, причем на четыре округа — Владивостокский, Хабаровский, Читинский и Амурский — приходится 85% всей деловой древесины и до 43 % заготовляемых дров. Только во Владивостокском округе отпуск леса за 1926/27 достиг 71% годового прироста. Огромные лесные ресурсы Николаевского и Зейского окр. остаются почти без использования.

Сравнительно с довоенными гг. лесозаготовки значите льно увеличились в ДВК, на 59%; в особенности возрос экспорт (с 63 т. м3 в 1913 до 828 т. м3 в 1926/27), иду9*