Советским Союзом, занимающим в Д. в. особую позицию.
Д. в. и СССР. Октябрьская революция, положившая конец российскому империализму, должна была бы казалось ликвидировать и всякую заинтересованность России . в Д. в.; однако новая антиимпериалистическая Россия оказалась все же в него втянутой, но уже не в качестве субъекта, а объекта. Уже в дек. 1917 Япония, наименее занятая среди воюющих держав и наиболее близко расположенная к дальневосточному театру действий, предлагала свои услуги союзникам в качестве «карающего меча» против изменников-большевиков. Предложение, явно подсказанное желанием захватить оставшиеся без призора дальневосточные позиции царской России, не было принято: Англия и Франция еще рассчитывали на провал большевистской «авантюры», а Америка не имела никакого желания поощрять Японию к дальнейшей экспансии на Дальнем Востоке. Однако уже к апрелю 1918 года державы дали Японии согласие на высадку десанта во Владивостоке, а в августе, под предлогом спасения Сибири от австро-германских военнопленных и облегчения возвращения на родину чехо-словацких отрядов, началась организованная международная интервенция при участии Америки, точно оговорившей объем и цели предприятия.
История его относится к истории Октябрьской революции и интервенции (см.); здесь достаточно напомнить, что Япония, шедшая впереди всех с крупными силами, вскоре оккупировала всю Вост. Сибирь, а в дальнейшем — и Сев. Сахалин, организовывала белогвардейские банды, стараясь противодействовать не только революции, но и Колчаку; наряду с этим она вела усердную и успешную работу по внедрению в Сев. Маньчжурию и Внутреннюю Монголию, дав возможность Китайцам на севере напасть на Внешнюю Монголию и ликвидировать ее автономию. Но предприятие это все же оказалось ей не под силу. Разгром Колчака и продвижение Красной армии в Сибирь, развитие партизанского движения в районе японской оккупации, большие издержки по содержанию крупных сил в негостеприимной стране и наконец все отчетливее проявлявшееся недовольство Америки подрывали почву для осуществления первоначальных замыслов Японии. В начале 1920 Америка увела свои войска, предложив Японии сделать то же самое, в виду завершения их «миссии». Япония в течение ближайших месяцев также очистила Забайкалье и Приамурье, и на очищенных территориях образовалась буферная Дальневосточная республика. Однако Япония еще • оставалась в Приморской области и на Сев. Сахалине, изображая занятие последнего как репрессию за нападение, совершенное партизанским отрядом на японскую колонию в Николаевске (см. Дальневосточная республика, История). Однако под двойным давлением революционных сил и протестов Дальневосточной республики и это предприятие вскоре потерпело крах, в особенности когда обнаружилось намерение Америки поставить вопрос о поведении японцев на созываемой ею в Ва 236
шингтоне конференции по тихоокеанским и дальневосточным вопросам (см. Вашингтонская конференция). В ноте, адресованной Японии (31 мая 1921), САСШ прямо напоминали ей об условиях, на которых первоначально состоялось японо-американское «сотрудничество» в Сибири и не постеснялись высказать мнение, что японская теория территориальных захватов под предлогом репрессалий не выдерживает критики с точки зрения «общепризнанных норм международного права». Ясно было, что дни японской оккупации сочтены, и задача Японии отныне заключалась в том, чтобы во-первых предупредить принятие какой — либо неприятной для нее резолюции на Вашингтонской конференции, а во-вторых — уйти из Сибири и Сахалина не только прилично, но, по империалистической традиции, еще и с компенсацией. Для достижения этой цели Япония пригласила Дальневосточную республику на переговоры в Дайрен (см. Дайренская конференция). В течение 8 мес. переговоры эти не привели ни к какому соглашению, хотя основные моменты его были установлены: Япония поставила условием его подписания предварительное соглашение о компенсации ее за уход с Сев.
Сахалина. Но в Вашингтоне японская делегация должна была сделать категорическое заявление о том, что «уважение территориальной неприкосновенности России и соблюдение принципа невмешательства в ее внутренние дела... являются твердо* установленным принципом» ее политики, что Приморская область будет полностью очищена, как только будут установлены нек-рые меры «безопасности» для японских граждан, и что даже «военная оккупация рус. Сахалина является лишь временной мерой». Действительно уже в июне 1922 японское правительство сделало заявление о своей готовности возобновить переговоры с Дальневосточной республикой, а спустя неделю оно сообщило о своем решении произвести эвакуацию не позже октября. Соответственно этому переговоры возобновились в начале сентября, на этот раз в Чаньчуне, конечной станции Южно-Маньчжурской ж. д.
(см. Чаньчунская конференция). Вопреки заявлениям японцев, что они ведут переговоры лишь с Дальневосточной республикой, на конференцию явилась и делегация от РСФСР, возглавляемая А. Иоффе, к-рая образовала с делегацией Дальневосточной республики объединенную российскую делегацию. Но и эта конференция не привела к окончательному соглашению, т. к. японцы, подтвердив свое намерение уйти из Приморья к 1 ноября (фактически эвакуация началась накануне открытия конференции), отказались вступить в какие бы то ни было переговоры относительно Николаевского инцидента и ухода с Сев. Сахалина, пока не будет отдельно заключено общее соглашение с Дальневосточной республикой. Тем не менее японская эвакуация не прекратилась, и 25 октября последние японские войска ушли из Владивостока, к-рый и был занят войсками Дальневосточной республики. Через три недели, 13 ноября, народное собрание Дальневосточной республики торжественно по-
