цов однако вышло так, как хотела Япония: когда на Парижской мирной конференции (1919) Вильсону предстояло решить, ограбить ли вопреки всем демократическим лозунгам и 14 пунктам Китай, к-рый под его же нажимом в конце 1917 присоединился к союзникам в войне против Германии и получил право участия на той же мирной конференции, или отказать Японии* в ее домогательствах, поддерживаемых всеми другими партнерами, — президент САСШ отдал предпочтение Японии, приняв к сведению ее обещание вернуть при известных условиях Кяо-Чао Китаю. Китай отказался подписать Версальский договор, после того как предложение китайского правительства подписать его с оговоркой относительно Шаньдуня было отклонено. Т. о. несмотря на свое участие в войне на стороне союзников Китай оказался в убытке и по Версальскому мирному договору. Зато во время Парижской мирной конференции был возобновлен старый банковский консорциум, в котором естественно не оказалось Сов. России, но в к-рый теперь снова вступили САСШ в лице моргановского треста под предлогом ограждения интересов Китая от покушений отдельных держав. Однако в конце-концов, по настоянию Японии и после долгих препирательств с Америкой, пришлось оговорить, что в своей деятельности консорциум не будет затрагивать специально японских предприятий, вроде южно-маньчжурских дорог.
Америк. общественное мнение, ориентировавшееся уже на америк. гегемонию не только на Тихом океане, но и вообще во всем мире, осталось, как известно, крайне недовольно капитуляцией Вильсона в Париже перед союзниками и в частности слабостью, обнаруженной им в отношении японских домогательств. В обстановке разразившегося вскоре после заключения Версальского мира всеобщего кризиса сбыта америк. недовольство японскими успехами в Китае имело еще дополнительное основание в том, что принципу открытых дверей японцы на практике противопоставляли закрытые сферы влияния, среди к-рых их собственные являлись теперь наиболее важными, т. к. после ухода России они фактически охватывали весь север Китая и даже простирались на рус. Дальний Восток (см. ниже). В результате сильнейшего давления САСШ на созванной под их эгидой Вашингтонской конференции (см.) Японии пришлось подтвердить свое обязательство о немедленном уходе из Шаньдуня с возвращением Китаю также ж. д., вновь поклясться в верности принципу открытых дверей и равных прав и расписаться под сакраментальной формулой о целостности и независимости Китая (заодно, из приличия, Англия обязалась уйти из Вэйхай-вэя, а Франция — из Гуанчжоу). Т. к. рус. империализм уже более не существовал, то и Англо-японский союз, под предлогом его «беспредметности», был объявлен аннулированным. Япония кроме того обещала увести войска из русск. Приморья. Однако японские позиции в Юж. Маньчжурии, Внутренней Монголии и Фуцзянской провинции остались нетронутыми; остались нетронутыми и остальные привилегии, добытые Япони 234
ей в Китае в 1915. Что же касается эвакуации Шаньдуня, то она производилась так медленно что еще в 1926, когда разгорелась революция в Китае, она не была закончена, и Японии под предлогом защиты своих граждан и их имущества могла не только ее не прекращать, но, усиливая оставшиеся «гарнизоны» новыми частями, даже фактически восстановить оккупацию. Так же поступили англичане в Вэй-хай-вэе и французы в Гуанчжоу; они находятся там и поныне.
Иллюзорные результаты Вашингтонской конференции (Китай не получил ни автономии в области таможенной политики ни уничтожения экстерриториальности иностранных колоний), в связи с горьким разочарованием в исходе войны и Парижской мирной конференции, вызвали в Китае резкую реакцию, которая переплелась с огромным внутренним недовольством народных масс, обремененных последствиями тяжелого экономического кризиса, вызванного гражданскими войнами. Все это привело к революции (см. Китай, Исторический очерк), острием своим обратившейся против империалистов — в первую очередь японских и английских, питавших своими субсидиями гражданские войны, выкачивавших через свои банки народные средства для платежей по займам и нарушавших в силу старых договоров основные свободы и права китайского народа, их бывшего союзника по борьбе за «право и справедливость». Д. в. стал на время острейшим вопросом мировой политики империалистов, т. к. явилась угроза, что он будет разрешен руками самого китайского народа. Но революция была сорвана предательством ее участников из буржуазного лагеря, и Д. в. не получил никакого разрешения. С этого времени он даже отступил в известной мере на задний план, т. к. европейские дела сильно отвлекли внимание большинства империалистических держав. Одна Япония, как и прежде, использует это отвлечение всеобщего внимания в целях укрепления своих позиций и подготовки их расширения. После ухода царского правительства из Сев. Маньчжурии Япония проникла также в Мукден и с тех пор является там основной политической силой, организующей партикуляристские стремления местных правителей к созданию обособленной от остального Китая области, в к-рой она рассчитывает нераздельно властвовать (см. Маньчжурия).
В какую сторону направлены планы Японии, видно из тех усилий, к-рые она прилагает для увязки Южно-Маньчжурских ж. д. с Китайско-Восточной ж. д. в целях отвлечения ее грузов и пассажиров на юг к Дайрену и своего проникновения в Сев. Маньчжурию. Есть основания думать, что в свое время Япония заручилась уже согласием англ. консервативного правительства на такое расширение сферы своего влияния, и хотя первые попытки договориться о том же с Америкой при Келлоге (1928) окончились неудачей, дальнейшие переговоры об этом со Стимсоном во время Лондонской конференции по разоружению в начале 1930 повидимому увенчались некоторым успехом.
Осуществление этих планов должно однако включать и некоторую договоренность с
