Страница:БСЭ-1 Том 19. Грациадеи - Гурьев (1930)-2.pdf/113

Эта страница не была вычитана


ГРУЗИНСКИЙ ЯЗЫКivruli) — заглав-

‘один’, вклад скрещенной с Г. я. иберской речи, спирантно-шипящей по составу как сванский, причем от лишь спирантизованная отделка слова шипящей группы шог, разновидности чанского(лазского) слова]иг * два’, первично шпг ‘рука’. Др. — литерат. язык сохранил не мало случаев моносиллабизма и полисемантизма; особенно ярко пережили эти черты в неизменяемых частицах, союзах, послелогах (см.) и предлогах. Многие из особенностей др. письменного языка усвоены народным письменным языком, пере  — пис

(a sc

® <5 S й US JL

ф

3 Q К & °

Ф 5 § я Pi ф . 4 з

Д й

И ей

о Q Ф

я

1 _ Ф

•Д S

о й 3 И’Д

г?.

£ s 2 « w к о

ф

а ф . 4 з

о

н

о И

ф

Д и

Ч!Ч

Чг

У VИ Й‘Д

т в

а

о S о

в

§ ? Н о • Н g

к

&

Д и

И

и Й pi к ф, и ей Pi нИп

ЯФ й3 26 ЧьЛ.

У16

0,

ши

m28

а ь

к

$

Р'

£ g § и Pi О.

3 § д 10 фД’ и

2 2 Й « $ Pi, 4

я и К

ю ф‘ з

фо

фйо

Ы1 о Pi ф 1 ф  — Q

р

Фо

ф

я я и . 0<ф

§i

и tz

я ф

1 й ф ф

К й &

и о. ией

V

Е иф н э К

У

D

t

К

&

с$

Pi' ф

Q Ф Q 3 Д и

Ш

Э

еЧ

  • 7

V

th

d

dуФ

th

(п

гR

F

¥

t

h

SS

st

еу(ё) 21

?

б

и

ь

qчW¥

V7)

Uq d

<рЪcR  — 7

•ьБ

I*

т

а>*1

Ч

оch

ь

ф

И

ей я ~

Р 'ёф •о4%14

о Q Ф 1 _ о Т! SдРД

я Qй ои «3 о, н а

ным языком Армении. В морфологических слоях флективной системы Г. я. роднится с семитическими языками, особенно с арабским, но родство Г. я. вообще с семитическими представляет интерес и по норме трехсогласия корней и морфологической функции гласных, причем наличие в Г. я. то лишь двухсогласия то четырехсогласия у слов при трехсогласии соответственных семитических корней разъясняется как соотношения то одноэлементных (двухсогласие), то двухэлементных слов (четырехсогласие),

Чк И И  — 6

' 5

‘Ч1

2 А д и И ей

О ф

чо £

  • 4  — Й

фчи

э4

0, 4(0»)

к ]ш39

<р7

d

Ч

п

  • Т7

с?

£

-

-а58 j Si  — Л .

h oy

гi

Грузинские алфавиты с транскрипцией.

жившим в литературе ряд эволюций и ныне насыщенным новыми вкладами из различных говоров живой речи. Феодальный язык как система сближается не только по нормам, но и по материальной части оформления с феодальным также древнеписьменным языком Армении, а пережиточные черты аморфной системы сближают его с абхазским. Народный язык, агглютинативный, в такой же мере роднится с народ  — полнее переживших в Г. я., тогда как в семитических языках все они в подавляющем большинстве сбытовались по трехсогласной норме в корнях фонетической системы, причем третий согласный, особенно слабый, напр. w, оказывается пережитком суффикса или префикса v, образовывавшего глагол от имена на предшествующей ступени стадиального развития (досемитической).

По формальной фонетической классифика-