Страница:БСЭ-1 Том 18. Город - Грац (1930)-2.pdf/138

Эта страница не была вычитана

лионные массы, всецело сочувствующие этой борьбе, в то время как контрреволюционные классы завербовывают массы преимущественно принуждением. Все эти обстоятельства вносят значительный корректив в ход военных действий Г. в., определяющийся не только и не столько техническ., преимуществами той или иной из борющихся сторон, сколько соотношением классовых сил и их динамикой и, правильной классовой политикой. В политическом же и социальном отношении революционные классы имеют значительные преимущества по сравнению с их противником. — Результатом Г. в. может явиться либо победа старого об-ва и значит сохранение в общем и целом прежнего классового деления и господства, иногда с незначительными передвижками в пользу тех или иных социальных слоев, либо, в случае успеха революционного класса, установление нового классового строя, либо наконец разделение прежде единой государственной территории, охваченной Г. в., на самостоятельные государственные образования с восстановлением в одних из них господства прежних классов и старого способа производства и укреплением в других революционного класса, несущего в большинстве случаев новую систему производственных отношений.

Подобная локализация может быть связана с неравномерным хозяйственным развитием на прежде единой территории и зависит от исторических и национальных условий образования последней.

Характер Г. в., организация и социальный состав армий, методы ведения войны определяются прежде всего экономическими и социальными особенностями революционного класса, ведущего войну, а также и особенностями той общественной структуры, в к-рой Г. в. протекает и к-рая обусловливает социальные силы, противостоящие друг другу в Г. в. Особенно чревата гражданскими войнами как это показал исход первого тура империалистск. войн, эпоха империализма, ибо империалистские войны создают революционную ситуацию и ставят на очередь дня вопрос о создании социалистич. строя, осуществимого лишь путем насильственного низвержения господства буржуазии. «Развитие вперед, — писал Ленин, — если не иметь в виду возможных, временных шагов назад, осуществимо лишь к социалистическому обществу, к социалистической революции. Империалистски  — буржуазной войне, войне высоко развитого капитализма, объективно может противостоять, с точки зрения развития вперед, с точки зрения передового класса, только война против буржуазии, т. е. прежде всего гражданская война пролетариата с буржуазией за власть, война, без которой серьезного движения вперед быть не может, а затем  — лишь при известных, особых, условиях, возможная война в защиту социалистического государства против буржуазных государств».

С другой стороны «социальная революция не может произойти иначе, как в виде эпохи, соединяющей гражданскую войну пролетариата с буржуазией в передовых странах и целый ряд демократических и революционных, в т. ч. и национально-освободи 668

тельных движений в неразвитых, отсталых и угнетенных нациях».

В дальнейшем рассмотрению будут подлежать различные типы Г. в., а именно: Г. в., ведшиеся крестьянством, буржуазией и пролетариатом (о Г. в. в древнем мире и в средние 'века см. Греция древняя, Рим, Религиозные войны).

II. Крестьянские Г. в.

Крестьянские войны имели место в самых разнообразных исторических ситуациях и при различных социально  — экономических структурах. Крестьянство выступало как главная движущая сила Г. в. или его Г. в. входила ингредиентом в Г. в. других классов, и в зависимости от этого крестьянство выступало союзником самых разнообразных классов и социальных групп (например крестьянская война в Германии в 1525, Смутное время, разиновщина, пугачевщина, крестьянские движения Великой французской революции, тайнинская революция, революция 1905 в России, Октябрьская революция 1917, революции в Китае, Мексике и цр.).

Большинство крестьянских войн в специфическом смысле слова, т. е. таких, в к-рых главной движущей силой Г. в. было крестьянство, падает на эпоху позднего феодализма и перехода к капитализму, когда развитие товарного хозяйства подтачивает старый хозяйственный уклад крестьянства. Феодальные сеньеры, стремясь в связи с новой экономической обстановкой повысить доходы со своих поместий, усиливают эксплоатацию крестьянства, увеличивают его барщины или денежные взносы, ухудшают его юридическое положение, стараются закрепостить полусвободное и даже свободное крестьянство, наконец захватывают общинные земли. Развивая свое хозяйство, они нередко используют свои феодальные права для того, чтобы задерживать развитие товарности конкурирующих с ними хозяйств крестьянской верхушки. Одновременно с этим вырастает эксплоатация крестьянина городским капиталистом, к-рый приобретает или берет на откуп феодальные права или ссужает крестьянина деньгами на ростовщических условиях. Огромной дополнительной тяжестью ложатся на плечи крестьянина быстро растущие в эту эпоху государственные налоги; к этому надо прибавить еще и церковные поборы. В то же самое время рост товарно-денежных отношений и превращение земли в товар ведет к дифференциации в среде крестьянства, к образованию зажиточной верхушки, тесно связанной с новыми отношениями, к разорению и обнищанию значительных крестьянских масс и хозяйственному ослаблению группы середняков. Так складывается обстановка, приводящая в ряде стран к крестьянским войнам. Характер и исход крестьянских войн, поскольку крестьянство выступает более или менее самостоятельно и изолированно, определяются некоторыми специфическими особенностями крестьянства. В процессе труда крестьянин тесно связывается с односельчанами и с крестьянством ближайшей местности. В то же время производственные основы для связи с крестьянством дру-