Страница:БСЭ-1 Том 18. Город - Грац (1930)-1.pdf/207

Эта страница не была вычитана

тов): на 1/Х 1923 из общей суммы паевого капитала 17 синдикатов (без Нефтесиндиката) в 19, 3 млн. р. на долю средств, полученных от наркоматов, приходится лишь 5, 6 млн. р., или 28, 9%. У местных тбргов вначале преобладали средства местного хозяйства, выделенные административными органами (губсовнархозами): на 1/Х 1923 из 18, 6 млн. р. 17, 6 млн. р.» или 94%; остальное составляли средства местной промышленности. В дальнейшем однако начался процесс акционирования тбргов, причем паи распределялись между местными промышленными предприятиями и в немногих случаях между кредитными учреждениями; впоследствии капиталы нек-рых тбргов — окраинных национальных республик — пополнялись средствами союзных синдикатов и трестов.

На 1/Х 1928 в капиталах 48 тбргов имеют: наркоматы и местные административные органы  — 50%, местная промышленность  — 23%, союзная промышленность  — 14%, банки и пр. — 13%.

Состав капиталов акц. обществ значительно более пестрый. Вначале здесь имелось налицо преимущественное участие средств бюджета и ведомств: на 1/Х 1923 из 23, 9 млн. руб. капитала  — 17, 1 млн. руб., или 71, 6%; остальные 28, 4% делились между промышленностью (18, 4 %), торговыми (5, 4 %) и др. органами (4, 6%). В дальнейшем растет доля промышленности и др. органов, на 1/Х 1925 составившая 59, 1% (промышленность  — 20, 4%, кредитные учреждения  — 8, 4%, торговые органы  — 16, 6%, прочие  — 13, 6%); 40, 9% оставалось в руках ведомств. В последние годы акц. об-ва, непосредственно обслуживающие промышленность — по снабжению или сбыту — составляют свой капитал почти исключительно из средств последней; в остальных участвует капитал бюджетных органов, торговых организаций, промышленности и банков.

В общей массе цаевых капиталов Г. т. на 1/Х 1925, несмотря на рост доли промышленности и др., больше всего участвуют бюджетные органы  — 71, 4%; промышленность имеет 22, 2%, банки  — 2, 8%, торговые организации  — 2, 1 %, прочие  — 1, 5%, причем крупная роль бюджетных органов создается за счет немногих очень крупных организаций.^ — По сравнению с капиталами, к-рыми оперирует кооперация (потребительская и др. виды), капиталы Г. т. меньше по абсолютным размерам и с меньшей скоростью оборачиваются, соответственно привлекая меньше заемных средств.

Капиталы внешней торговли составились в период, начиная с конца 1921, в основном из остатков бюджетных ассигнований на импорт и из части средств, вырученных от реализации экспортного фонда (переданного целиком в распоряжение Наркомвнешторга в том же году) приблизительно в равных частях. В последующие годы сюда же причислены прибыли и валютные переоценки. Из этих средств сложился оборотный; фонд НКВТ, который с 1922 по 1927 нарастал след. обр. (в млн. руб. на 1 октября): 35, 7 млн. руб. — • 51, 6—93, 1—99, 5—103, 8—105, 9. Фонд этот на 1/Х 1927 был распределен между гос. торговыми организациями (торгпредствами, госторгами, акц. об-вами), получившйми 9ВИ млн. руб., и кредитными органами, получившими 10, 8 млн. рублей; кроме того, в последующие годы были вложены во внешнюю Г. т. средства: союзных республик — в соответствующие госторги и промышленности — в специальные экспортные и импортные акц. об-ва, в размере от 50% до 75 % их капиталов.

В экономической литературе нередко к экспортноимпортным гос. акц. об-вам присоединяются еще и смешанные акц. об-ва, где гос. капитал обычно составляет 50%. Число этих обществ, их капиталы и значение в общем обороте за последние годы сильно уменьшаются. Капиталы и оборот гос. внешнеторговых организаций и смешанных акц. об-в представляются в след, виде (в млн. р. на 1 октября):

Все собств. средства

Виды организаций 1926

Госторги ...................... 76, 2 Спец, об-ва эксп. . . 1 5, 6 »

» имп. . . J Торгпредства............... 31, 4 Смешанные об-ва (без 2, 4 персидских) ....

Персидские об-ва . . П, 1

1927 |64, 8 79, 3 12, 9 18, 7) 5, 8 7, 7 f 25, 5 23, 5

2, 7 7, 8

1, 0 6, 6

Всего . . 126, 7 119, 5 136, 6Лит.: Ehrenberg R., Handel, «Handworterbuch der Staatswissenschaften», 4 Auflage, В. V, Jena, 1923; Летурно Ш., Эволюция торговли, СПБ.

1899; Schmidt М., Vdlkerkunde, В., 1924; Тахтар е в К. М., Сравнительная история развития человеческих обществ и общественных форм, часть 1, Л., 1924; его же, Очерки по истории первобытной культуры, изд. 2, М., 1912; ШурцГ., История первобытной культуры, СПБ, 1907; РатцельФ., Народоведение, тт. I и II, СПБ, 1902; Хвостов М. М., История древнего Востока, Казань, 1909; ТюменевА., Евреи в древности и в средние века, П., 1922; Виппер Р., Древний восток и эгейская культура, Москва, 1913; Erm an A., Ranke Н., Aegypten und aegyptisches Leben im Altertum, Tubingen, 1923; Хвостов M., История Греции, изд. 2, M., 1924; S а 1 v i о 1 i I., Der Kapitalismus im Altertum, B., 1922; В ii c h er K., BeitrSige zur Wirtschaftsgeschichte, Tubingen, 1922; К 6 t zsch k e R., Allgemeine Wirtschaftsgeschichte des Mittelalters, Jena, 1924; Джив ел его в А. К., Торговля на Западе в средние века, СПБ, 1904; КулишерИ. М., История экономического быта Зап. Европы, том I, издание 7, М. — Л., 1926; Sоmbаг t W., Der modeme Kapitalismus, В-de I, II, III, Miinchen u. Leipzig, 1922—1927; HerreP., Politisches Handwbrterbuch, 2 BSnde, Leipzig, 1923, статьи: Staatsmonopole, Kriegsernahrungswirtschaft, Kriegswirtschaft und kriegswirtschi. ftliche Organisation in Deutschland wahrend des Weltkrieges, и др.; Ларин 10., Государственный капитализм военного времени в Германии (1914—1918 гг.), М. — Л., 1928; Ключевский В. О., Курс русской истории, тт. I  — IV; Мельгунов II. П., Очерки по истории русской торговли 9—18 вв., Москва, 1905; Покровский М. Н., Очерк истории русской культуры, ч. 1, 4 изд., М., 1925; его же, Русская история с древнейших времен, томы I  — IV, Москва, 1922—23; Рожков Н. А., Русская история в сравнительно-историческом освещении, том I, Петроград, 1919; Основные вопросы торговли. Стенографический отчет и материалы Всероссийского торгового съезда 25—28 апреля 1928, Москва, 1928; Организация торговли на окраинах. Материалы съезда впутбргов, госторговли и кооперации (февраль 1926), Москва, 1927. См. также литературу в статьях Внешняя торговля и Внутренняя торгов ля ссср.

д, Дунаевский и Б. Гальперин.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БАНКРОТСТВО,

представляет собой один из методов восстановления бюджетного {равновесия, состоящий в отказе государства от обязательств по госуд. долгу. Основным фактором, обусловливающим применение этого метода, обычно является узкоклассовый характер налоговой системы в большинстве капиталистических государств и стремление политически господствующего класса сохранить свои податные привилегии. — Нарушение равновесия, вызываемое ростом госуд. расходов (война), капиталистическое государство пытается устранить в первую голову равномерным повышением ставок действующей налоговой системы (главным образом косвенных налогов) до пределов, допускаемых социально-политическими отношениями. Поскольку же этот метод оказывается исчерпанным, капиталистическое государство прибегает к госуМобильные дарствен. кредиту, к-рый Товарный собственные оборот в известных пределах средства дает возможность покрывать растущие расходы 1926 1927 1928 1926 1927 1928 на основе старой налоговой системы. В тех случаях, когда поступления 450 564 44, 7 29, 2 32, 6 573 от действующих налогов 357 202.

9, 1 13, 9 1 393 3, 1 6, 4 7, 2 J 419 312 оказываются недостаточ877 725 9, 9 11, 5 879 14, 6 ными для покрытия текущих расходов и про61 6, 2 0, 2 63 66 1, 2 30 48 26 9, 3 1, 2 4, 6 центов по накопившемуся государственному долгу, действующая система 72, 9 61, 3 69, 9 1.800 2.087 2.158 государственных доходов