вали отчуждения помещичьей и пр. частновладельческих земель, которые превышали трудовую норму; наделять же землей из общенародного фонда они предлагали в пределах трудовой нормы. Проект с. — р. («33 — х») о социализации земли Г. д. отказалась даже обсуждать как «проект, ведущий к черному переделу». — Учитывая настроение в стране, в частности настроение крестьян, правые партии в первое время скрылись под туманными названиями, как-то: «партия мирного обновления», «умеренных прогрессистов», «демократических реформ». Под влиянием разгрома крестьянского движения в начале лета 1906 разношерстные правые группировки стали самоопределяться и во второй период деятельности Г. д. слились в «Союз 17 октября», самостоятельно не выступавший, но поддерживавший к. — д. против левого думского крыла. С. — д. фракция, образовавшаяся накануне разгона Г. д., главн. образом из меньшевистских депутатов Кавказа, значительной роли не играла.
Правительство, пугая буржуазию массовым движением, надеясь решительным поведением расколоть оппозицию, несмотря на к. — д. угодливость, не шло на уступки, стремясь свести Г. д. до уровня одной из правительств. канцелярий. Царь отказал в аудиенции депутации Г. д., которая должна была вручить ему ответ на тронную речь. Правительство устами Горемыкина объявило, что реформаторск. пожелания Гос. думы выходят за пределы ее компетенции. В ответ на требование выйти в отставку правительство Горемыкина внесло в Г. д. нарочито маловажн. проекты: а) об ассигновании кредитов на прачечную и оранжерею при Юрьевском университете и б) о праве открывать части, женские курсы, и перешло в наступление, обратившись к населению с правительственным сообщением, в к-ром оно полемизировало с «крамольной» Г. д., резко подчеркнув, что «не потерпит никаких посягательств на священные устои земельной собственности». В ответ на правительственное обращение Дума в свою очередь обратилась к населению с обращением («обращение» было принято 124 голосами кадетов против 53 с. — д. и правых при 101 воздержавшемся: трудовики и примыкавшие к ним), в к-ром заявила, что Г. д. «стремится к мирному установлению порядка в стране и что принудительное отчуждение должно совершиться на основании закона». Попытка Г. д. обратиться к народу была достаточным поводом для разгона Г. д., и указом от 21 (8) июля правительство распустило Г. д., назначив срок созыва новой Г. д. на 5 марта (20 февраля) 1907.
Состоявшееся в Выборге 22 (9) и 23 (10) июля 1906 совещание кадетов и трудовиков приняло обращение к народу, известное под именем Выборгского воззвания (см.), в котором народ призывается стойко стоять за Г. д., не платить налогов, не итти на военную службу без согласия Г. д. Но собравшиеся в Выборге депутаты отказались объявить себя Г. д. и признали себя просто «собранием народных представителей», тем самым примирившись с фактом разгона Г. д. — Состоявшийся вскоре после разгона Г. д. 4 съезд кадетов постановил, что «Выборгское воззва 298
ние имеет цель ознакомить население с идеей пассивного сопротивления», но не стремится к «возбуждению населения к немедленному частичному его проведению в жизнь». А на суде кадеты объяснили свое поведение в Выборге тем, что хотели при помощи пассивного сопротивления «ввести народную энергию в законное русло». Состоявшийся суд (12—18 дек. 1907) присудил 166 депутатов за подписание Выборгского воззвания к трехмесячному тюремному заключению.
2 Г. д. шла на еще большие уступки для того, чтобы примириться с правительством.
Г. д. подавляющим большинством, на левом фланге к-рого были с. — p., а на правом — польское коло и октябристы, встретив декларацию Столыпина (см.) гробовым молчанием, приняла формулу перехода к очередным дег лам, не выражающую ни доверия ни порицания. Кадеты даже предложили депутатам в знак протеста покинуть заседание во время чтения с. — д. — меньшевиками своей декларации, несмотря на то, что в ней не было ни слова о социализме, неясно выражена с. — д. аграрная программа, не дана оценка текущего момента. Кадеты отказались от требования ответственного министерства, сняли с очереди вопрос о безработных, вместе с правыми похоронили в комиссии законопроект о продовольственной помощи, внесенный с. — д., сузили при помощи октябристов предложение с. — д. о военно-полевых судах, сняли предложение трудовиков об амнистии («горящий факел в бочке с порохом»), с ожесточением набросились на проект трудовиков об отмене смертной казни и вместе с октябристами старались снимать или же откладывать срочные запросы левых передачей их в комиссии, отстаивали общегосударственный язык в судах районов нацменьшинств и при поддержке с. — р. провели закон, не допускавший женщин к ответственной работе в канцелярии Г. д.
В ответ на предложение с. — д. и с. — р. отвергнуть бюджет без рассмотрения, кадеты, при поддержке народных социалистов, предложили передать его в комиссию, т. е. принципиально согласились вручить правительству необходимые средства. Как и в 1 Г. д., осот бенно горячие прения развернулись во 2 Г. д. при обсуждении аграрного вопроса. Крайнеправые партии, отрицая наличность аграрного вопроса, все же рекомендовали его разрешить путем йонфискации инонациональных (татарских, польских) земель. Октябристы отстаивали указ 22(9) ноября 1906, изданный после разгона 1 Думы. Кадеты с некот торыми изменениями повторили свой перводумский аграрный проект, ввели требование уплаты за отчуждаемую землю наличными деньгами, а не бумагами. Трудовики же снова выдвинули свой проект национализации земли. Народные социалисты внесли только «основные положения временного закона по земельным делам», к-рыми фактически отменялись указы по земельн. делам, изданные после разгона первой Г. д. С. — р. внесли проект социализации земли, с. — д. — меньшевики и эстонские автономисты — проект муниципал лизации, черносотенное польское коло обещало справедливо разрешить аграрный вен прос в «автономной Польше».
