ГОРООБРАЗОВАНИЕ182
между древними щитами, являются с начала палеозойской эры областями проявления горообразовательных процессов, протекавших в закономерной последовательности.
Вначале палеозоя на месте современных орогенов располагались широкие пологие впадины, занятые морем, медленWOKpOfi S но прогибавшиеся и заполнявЮжные Альпы § шиеся мощными Толщами морЮлийские Альпы ских осадков, так называемые геосинклинали (см. это слово, а также карту. расположения геосинклиналей и «щитов», Б. С. Э., том XV, ст. 402). ДлиВерхние горизонты восточно
тельные периоды медленного прогибания геосинклиналей альпийского покрова | Мезозой гельветского и южноальпийКарбон восточноальпийского (эволюционные периоды) пре““ ского покровов верхнего покрова м. пеннинского покрова + флищ Кристаллическ. породы верх
рывались время от времени не(революнего восточноальпийского продолжительными М. восточноальпийского покрова покрова (Сильвретта) ционными) эпохами интенсив Палеозой и кристаллические > породы краевой зоны кра — ного Г. вдоль края древних «щитов». Эти последние, сдвитогена гаясь по направлению один к Рис. 3. Схема покровного строения вост. Альп из Jenny. Виден ряд по
другому, сдавливали и сминакровов, опрокинутых к С., сложно измятых и расщепленных на покровы 2 — го порядка. Эта схема представляет реконструкцию покровов, ли в складки лежавшие мет. е. гипотетич. «воздушные» складки, построенные для расшифрования жду ними гибкие геосинклисложного тектонич. строения гор. На самом деле в наст, время верхняя нальные участки земной кочасть этих покровов сильно разрушена денудацией. ры, причем складкообразовагана, Штилле, Вегенера, Штауба, Джоли и ние захватывало каждый раз лишь краедругих. Нужно сказать, что в настоящий вые части геосинклиналей, а срединная промомент не имеется единого общепризнанно
должала обычно существовать в виде морго взгляда на сущность и причины Г., но не
ского бассейна. Такова напр. картина разкоторые общие положения разделяются гро
вития гор в Средиземноморской геосинклимадным большинством современных круп
нали, лежащей между континентальными нейших геологов. Основные черты этих пред
массивами Африки, Европы и Азии. Что ставлений таковы. Изучение материковых же касается геосинклиналей, лежащих на массивов показало, что в их строении при
окраине континентальных массивов, вдоль нимают участие два типа тектоническ. обра
границы их с океаном (напр. геосинклизований: 1) древние, устойчивые платформы, нали Кордильер), то подобное объяснение
пространстве, исследование их сущности и причин принадлежат к числу труднейших и наиболее важных задач геологии. Современными представлениями о Г. наука обязана трудам А. Гейма, Э. Зюсса, М. Бертрана^. Ога, Люжона, Кобера, Космата, Ар — Плиоцен
Средн, юра
Миоцен
Нижн. юра
Палеоген
Гранит
Рис. 4. Геологический профиль Кавказа вдоль Военно-Грузинской дороги (по В. П. Ренгартену).
Профиль показывает, что для Кавказа характерно чешуйчатое строение из глыб, которые надвинуты одна на другую по направлению с севера на юг. По плоскости надвигов произошли местами излияния андезитовых лав.
т. н. «щиты», представляющие ядра материков; фундаментом их служат архейские, гл. образ, гнейсовые, массивы, частью обнаженные, частью прикрытые осадочными, спокойно лежащими породами; они не претерпевали крупных складчатых дислокаций с начала палеозоя; Кобер назвал их крато генами; 2) складчатые горные зоны, которые располагаются широкими полосами частью между платформами, частью на окраинах платформ вдоль океанов и состоят из горных цепей разного геологического возраста, обнаруживающих весьма сложное строение из покровов, надвинутых в сторону прилегающих жестких, устойчивых массивов. Эти орогенические зоны, или, по Коберу, «орогены» (рис. 6 и 7), отличающиеся большой пластичностью и расположенные
горообразования в них путем сдавливания между массивами встречает затруднения в том, что с одной стороны требуемого массива не имеется. Американские геологи Шукерт и Грабау находят выход из затруднения, предполагая существование особых гористых участков суши («borderlands», или «oldlands»), окаймлявших такие геосинклинали со стороны океана и игравших активную роль при горообразовании, а в наст, время погрузившихся в воды океанов. В теории Джоли (см. ниже) необходимость такого предположения отпадает, так как Г. в подобн. геосинклиналях объясняется воздействием на последние океанического дна.
Вновь образовавшиеся системы складок и покровов, медленно поднимаясь из глубин моря на огромную высоту и создавая горы,
