ГОРОД. Содержание: I. Исторический очерк ............................................. . 19 Город в древности. — Город средневековый. — Город нового и новейшего времени. — Город в России и в СССР.
II. Географический очерк.......................................
96 III. Градостроительство.................................... . . . . 107 IV. Города будущего ....................................
. 117 V. Городское самоуправление..................................... 126 VI. Городское хозяйство и благоустройство . . . 136 VII. Город в военном отношении.............................. 145
Определить специфичность того типа людского поселения, которое принято называть «городом», можно лишь генетически. На известной стадии общественного разделения труда создаются предпосылки для возникновения населенных пунктов, обитатели которых живут главн. образ. за счет торговопромышленной деятельности; самая возможность появления таких пунктов предполагает значительные успехи процесса отделения ремесла от сел. х-ва, к*рый вызывает к жизни и самое различие между . городом и деревней, Однако одно скопление торговопромышленного населения в данном пункте еще не делает его Г. Этот последний характеризуется, наличием постоянного рынка в его пределах, концентрацией внутри Г. различных отраслей ремесленного производства, работающего на городское население и на прилегающую к Г. округу, а также регулярностью обменных связей Г. с его сельским окружением. Поэтому конститутивным признаком Г. в эпоху его выделения из общей массы сельских поселений следует считать наличие в пределах самого Г. такого регулярного рынка, к-рый обеспечивал бы производительному (ремесленному) населению Г. возможность сбыта его продуктов и удовлетворял бы потребительные надобности остальных его обитателей. Т. о. Г., рассматриваемый под углом зрения его генезиса, как определенного социально-экономического целого, есть прежде всего рыно чное поселение, возникающее в результате общественного разделения труда и появления классов.
Однако это поселение могло исторически возникать весьма различными путями: при наличии ясно наметившегося отделения ремесла от с. х-ва рыночное поселение могло сгруппироваться вокруг бурга, дающего вооруженную защиту торговому и ре месленному населению, или вырасти из вотчинного ойкоеа или наконец произойти из крупного села (см. Город средневековый). В зависимости от местных особенностей, развитие Г. шло тем или иным из намеченных здесь путей, и весьма нередко в эволюции одного и того же Г. играли роль все указанные моменты вместе. Это обстоятельство наложило отпечаток на физиономию европейского античного и средневекового Г., к-рый всегда в той или иной мере являлся не только рыночным поселением, но и укрепленным пунктом и автономной корпорацией с определенной хозяйственной политикой, а иногда и самостоятельной политической единицей. Однако в новое время, с ростом промышленного капитала, разбившего старые рамки ремесленного производства и расширившего обменные связи, хозяйственно-политическая автономность Г. перестает быть его характерным признаком. Именно эпоха промышленного капитала, наступление которой сопровождалось пролетаризацией громадных масс мелких производителей и сосредоточением в определенных центрах средств и орудий производства и масс индустриальных рабочих в неслыханных ранее количествах, создала предпосылки для колоссального количественного роста городского населения и, что особенно важно, для громадного усложнения экономических и общественно-политических функций Г. Г. становится прежде всего центром крупного фабрично-заводского про^изводства, неизмеримо расширяя вместе с тем охват своих торговых и транспортнораспределительных связей и все более развивая организующие функции общественнополитического и культурного порядка. Обусловленное этим процессом нарастание производственной,, политической и культурной цротивоположности Г. и деревни становится неотъемлемой ц характернейшей чертой капиталистического общества; в самом же Г., сосредоточивающем главные силы двух противоположных классов — пролетариата и буржуазии, — отражаются и принимают наиболее обнаженный вид социально-экономические противоречия, присущие этому обществу. Порождение и наиболее законченное воплощение классового общества, Г. неизбежнодолжен лишиться социально-экономической базы своего развития в бесклассовом
