Страница:БСЭ-1 Том 16. Германия - ГИМН (1929).pdf/69

Эта страница не была вычитана

От Версальского договора до захвата Рура. Версальский мирный договор (см.) лишил Г. более 3/4 ее железной руды, 1/3 угля, 15% хлебной площади. Он заставил ее в ближайшие годы после окончания войны вывезти в натуре значительное количество ценностей. Но самое главное заключалось в том, что он лишил Г. каких бы то ни было предпосылок для мирного развития. Версальский договор представлял собой результат компромисса между Францией, с одной стороны, и Англией и Соедин.

Штатами Сев. Америки  — с другой. Франц. притязания шли значительно дальше условий, принятых в Версале. Франция добивалась того, чтобы зап. границей Г. был Рейн.

Ниж. Висла в руках Польши, Рейн в руках Франции — это означало такое ослабление Г., что Франция могла надеяться вызвать в ней сепаратистское движение, в результате которого юж. католические области отделились бы от Германской республики. Но это равносильно было бы гегемонии Франции на континенте. А так как, благодаря росту морского флота и развитию авиации, Англия лишилась выгод своего островного положения, то она стала бы перед фактом величайшей угрозы со стороны Франции.

Господствуя над Г. и подчинив ее себе экономически, Франция могла бы выступить в качестве мощного конкурента англ. империализма. Поэтому Англия решительно воспротивилась в Версале франц. стремлению сделать Рейн запади, границей Г. За отказ Франции от этого требования, она обязалась совместно с Соедин. Штатами Сев. Америки гарантировать неприкосновенность франц. границ. Но отказ Соедин. Штатов Северной Америки от ратификации Версальского договора оставил открытым вопрос о безопасности Франции. Это снова оживило тенденции франц. империализма к захвату рейнской границы и к расчленению Г. Версальский договор давал франц. империализму полную возможность начать игру сначала: целый ряд параграфов Версальского договора, касающихся разоружения Г., а также неурегулированность репарационного вопроса, предоставляли Франции массу поводов для беспрерывных конфликтов.

Версальский договор устанавливал только, что Г. обязана уплатить возмещение за причиненный ею союзникам материальный ущерб, а также возместить их расходы по пенсиям увечным и семьям убитых на войне.

До 1921 союзники должны были установить как сумму, к-рую Г. должна была уплатить, так и методы выплаты ее. Решение этого вопроса вызвало многолетнюю борьбу между державами-победительницами и Г., с одной стороны, и в рядах Антанты — с другой (см. Версальский мирный договор, Политическая и экономическая система Версальского договора). — При такой противоположности интересов всех держав целый ряд конференций союзников, созванных в 1920 для решения вопроса о репарациях, не привел ни к каким результатам. Лондонская конференция в мае 1921 выработала, наконец, репарационный план (см. Репарации). Она определила общую сумму германских платежей в 132 млрд, марок золотом, которые делились натри серии: реальное значение имели пока только так называемые серии А и Б, равные 50 млрд., ибо по ним назначены были годичные проценты, к-рые Г. должна была выплачивать и к-рые составляли в год 2 млрд, золот. мар. и 26% стоимости нем. экспорта.

Эти условия навязаны были Германии ультиматумом, принятым правительством Вирта и Ратенау (см.) 12/V 1921. Но уже уплата первого миллиарда, последовавшая 31/VIII, привела к такому потрясению на денежном рынке, что курс доллара, равнявшийся в первой половине 1921 ок. 60 мар., подскочил к концу года до 190 марок. Для взноса этого миллиарда пришлось заключить на крайне тяжелых условиях краткосрочные займы в Швейцарии и Голландии, заложить запас серебра Гос. банка и скупать на заграничных биржах золото и иностранную валюту, выбрасывая для этого в больших количествах бумажные марки (см. Германия, Экономический очерк, Послеверсальская Г. под знаком инфляции). Попытка герм. правительства найти выход в сделке с Францией (Висбаденское соглашение Ратенау и Лушера), согласно к-рой Г. должна была бы оплачивать значительн. часть своих обязательств поставками в натуре для восстановления сев.

Франции, причем герм. правительство производило бы уплату нем. поставщикам в марках, разбилась о сопротивление Англии, боявшейся чересчур тесного сближения между герм. и франц. промышленностью. Но даже если бы Англия и не оказала сопротивления, эта попытка обострила бы внутренний кризис Г., ибо результатом ее должно было быть наводнение герм. денежного рынка бумажными марками. Уже в декабре 1921 герм. правительство вынуждено было обратиться в репарационную комиссию с просьбой о мораториуме. В янв. 1922 союзникам пришлось предоставить Г. краткосрочный мораториум.

Была сделана даже попытка привлечь к решению репарационного вопроса международных банкиров. Конференция банкиров, с участием Моргана (см.), собравшаяся в конце 1922, заявила, что международный капитал согласен дать Г. заем, обеспечивающий уплату ею репарационных платежей на ближайшие годы, и готов помочь ей в деле оздоровления германских финансов, если правительства союзников согласятся сократить герм. обязательства и гарантируют, что не произойдет захвата герм. территорий. Конференция банкиров заявила открыто, что на других условиях международный денежный рынок денег не даст, ибо он боится, что банкротство герм. финансов вызовет социальную катастрофу. Дальнейшие попытки союзников сговориться между собой не привели ни к каким результатам. Не будучи в состоянии добиться соглашения с Францией, Англия начала провокационно выступать в защиту Г., дабы толкнуть Францию на оккупацию Рура, к-рая, по расчетам англичан, должна была привести к кризису франц. финансов, не дать Франции желаемых результатов и, в конце-концов, заставить ее пойти на сделку с Великобританией. Планы Франции, подготовлявшей захват Рурского бассейна, ясно были формулированы председателем финансовой комиссии франц. парла5*