должно быть значительно проще по своей конструкции, чем в случае низконапорной установки. На высоконапорных станциях применяются спиральные турбины Френсиса как на горизонтальном, так и на вертикальном валу, и колеса Пелтона (при напорах св. 200—250 м — только последние).
Они устанавливаются почти всегда на горизонтальном валу, редко — на вертикальном.
В общее описание типов Г. с. необходимо включить еще два типа установок, представляющих большой интерес как с технической, так и с экономической точек зрения. И в том и в другом имеет место двойное обращение энергии в виде комбинации турбинной и насосной установки. Первый тип основан на принципе гидравлического аккумулирования, т. е. Г. с., располагая излишней водой, в то время когда питаемая ею сеть не требует большого количества электрического тока, накачивает из собственного бьефа насосами эту избыточную воду в высоко расположенный относительно небольшой резервуар и срабатывает ее на высоконапорных турбинах в моменты повышенного спроса. Большой напор создает относительно большую мощность с малым расходом и, следовательно, с небольшим накоплением.
Такое решение позволяет получить суточное регулирование низко — или средненапорной Г. с. без устройства большого водохранилища, что всегда очень дорого стоит и не всегда осуществимо по топографическим условиям. Конечно, и здесь необходимы соответствующие условия местности для расположения бассейна суточного регулирования. Этот тип установки использует большие расходы с малыми напорами и малые расходы под большим напором, осуществляя тем самым наиболее выгодные способы использования гидравлической энергии. На рисунке 5 дана фотография итал. установки Стура ди Виу, работающей по этому принципу.
Внизу протекает используемая река, а на горе виден бассейн суточного регулирования.
Второй тип основан также на комбинации турбинной и насосн. установки, т. е. на двукратном обращении энергии, но он преследует не цели регулирования, а максимальную экономию в затратах на основные сооружения при максимальном использовании располагаемых расходов водного источника. — Применение деривационной схемы в низконапорной установке для создания перепада очень дорого, так как при малых естественных уклонах равнинных рек и необходимости использования больших расходов оно потребовало бы очень большого и длинного подводящего канала. Однако, использование малых напоров даже и при чисто плотинной схеме часто не может быть экономически выгодным, т. к. устройство в русле реки Г. с. с большими турбинами, к-рые требуют очень большого здания весьма сложной конструкции, стоит дорого [кроме того, даже при установке сверхбыстроходных турбин они при малых напорах не могут дать большого числа оборотов и, следовательно, требуют применения больших многополюсных генераторов (см. ниже), которые очень дороги и, благодаря своему большому весу и размерам, еще больше удорожают стои 776
мость здания и оборудования станции]. — Применение умформеров Лавачека, которые представляют собой турбонасосный аггрегат, т. е. сидящий на одном валу с турбиной центробежный насос (см.), позволяет избежать постройки дорого стоящей низконапорной станции обычного типа. Турбина Т, используя при малом напоре большой расход, приводит в действие центробежный насос В, который накачивает в напорный трубопровод воду с небольшим расходом, под соответственно высоким давлением. Путем ступенчатого соединения нескольких таких
Рис. 5. Г. с. Стура ;ди Виу с бассейном суточного регулирования (Италия).
насосов можно создать йроизвольно высокий напор и использовать его для приведения в действие высоконапорных турбин. Ряд таких умформеров, заложенных в теле водосливной плотины, дает возможность максимально использовать весь расход реки. — Для использования созданного насосами напора напорные трубопроводы выводятся на берег, где строится недорого стоящая станция, на к-рой устанавливаются тихоходные колеса Пелтона. Максимальное использование расхода реки и значительное уменьшение первоначальных затрат может дать возможность с большей выгодой использовать гидравлическую энергию реки, несмотря на значительное понижение коэффициента полезного действия установки в тех случаях, когда постройка обычной низконапорной станции являлась бы не рентабельной. Не вдаваясь в детали конструкций, ниже приводим описание нескольких типичных установок последнего времени, характерных для разобранных схем использования водной энергии.
Г. с. Кахлет (Kachlet) на реке Дунае, в 4 км выше г. Пассау в Баварии, использует падение бывшего до устройства плотины несудоходным порожистого участка реки
