«прарастение»), о «родстве» животных (и растений) между собой сводились в конце-концов к признанию наличия в природе некоторого единого, общего плана, единства, взаимопроникновенности, связанности всего мирад. е. к чисто пантеистическ., спинозистской идее. Однако, Г. был полностью подготовлен к восприятию эволюционной идеи, и, когда в 1830 во Французской академии произошел знаменитый диспут между Кювье и Жофруа Сент-Ил ером, Г. стал целиком на сторону последнего, поддерживая его эволюционные взгляды, хотя они были значительно слабее обоснованы, чем возражения Кювье, победившего, как известно, в этом споре. Для Г. стало несомненным, что с этого времени «генетический метод, от которого немец уже во всяком случае не откажется, приобретает все больше доверия».
В области физики Г. занимался только вопросом о цветах, посвятив ему свое известное сочинение «Farbenlehre» («Учение о цветах»), стоящее на грани физики и психологии зрения. Нужно отметить, что, если в области физиологии и психологии зрения Гёте дал ряд ценных наблюдений (цветовые контрасты, дополнительные цвета, субъективные цвета и т. п.), не потерявших частично своего значения и до сих пор, то в попытке создать свою физическ. теорию цветов он потерпел решительную неудачу. Идеи Ньютона оказались для Гёте органически неприемлемыми, и центральным местом в его работе становится полемика с Ньютоном, — полемика до того страстная и ожесточенная, что местами она переходит просто в грубость, столь несвойственную всегда сдержанному и корректному Г. Корни этого расхождения очень глубоко вскрыл Гельмгольц в своих двух речах о Г. (см. лит.). Ньютон подходил к явлениям света как естествоиспытатель, он оперировал абстракциями (понятиями), и, поскольку построенная им система удовлетворительно объясняла явления, для него не было ничего страшного в предположении о сложности белого света, являющегося смесью различных цветов. Для Г., с его острым художественным восприятием мира, чуждым всякой подмене ощущений понятиями, сама исходная точка зрения Ньютона была неприемлема. Белый свет есть нечто элементарное, первично данное, и всякая попытка разложить его вызывает у Г. протест. В соответствии с этим и все явления цветности Г. сводит к двум наиболее ярким проявлениям их в природе: голубому цвету неба и багрянцу зари. Общее в этих явлениях — наличие слегка мутной среды, воздуха. Поэтому к явлениям в мутных средах Гёте сводит все явления цветности. Когда белый свет падает на мутную среду, возникают синие оттенки, когда он проходит через нее — красные. Этой противоположности в подходе к самим явлениям и их объяснению соответствовали и своеобразные взгляды Г. на важнейшие орудия науки — эксперимент и математическое исследование. Г. считал, что природа должна открыть свои тайны путем непосредственного восприятия — интуиции, как сказали бы мы теперь, — и что экспериментом вырвать у нее эти тайны нельзя. Недостаточно понимал он и значение математикикак орудия исследования природы. Такой подход Г. к явлениям природы гармонически вытекает из всего его мировосприятия.
В области геологии, минералогии и метеорологии Г. также принадлежит немало трудов. В результате многочисленных собственных наблюдений, он стал решительным сторонником нептунической теории происхождения земной коры, деятельности же вулканизма приписывал только местное значение (см. Геология); он был далее противником теории катастроф и считал, что процесс изменения поверхности земли протекал крайне медленно под влиянием тех же факторов, какие действуют на земле и в наст, время; он весьма убедительно доказывал также существование некогда в Европе «эпохи сильного холода». Наоборот, совершенно фантастическими были метеорологические идеи Г., в частности его теория зависимости колебаний барометрического давления от колебаний силы земного тяготения. — Большие заслуги принадлежат Г. в области научно-организационной.
Он способствовал организации в Германии многочисленных метеорологических станций, разработал подробную инструкцию для метеорологических наблюдений, уделял много внимания университетской жизни, музеям, библиотекам, оборудованию лабораторий и т. п. Организационную работу он любил не меньше, чем научно-исследовательскую .«Нет ничего желаннее, как организовать большую массу». Эта точка зрения Гёте не случайна.
Он понимал все огромное значение коллективного труда: «изолированный человек никогда не достигает цели», «лишь все человечество вместе является истинным человеком, и индивид может только радоваться и наслаждаться, если он обладает мужеством чувствовать себя в этом целом».
Полное собрание научных работ Г. (14 тт.) входит в Веймарское издание сочинений Г.
На русском языке систематизированное собрание отрывков из работ Гёте по морфологии, оптике и философии дано В. О. Лихтенштадтом (см. ниже).
Лит.: Лихтенштадт В. О., Гёте. Борьба за реалистическое мировоззрение, П., 1920; Холодно веки й Н., В. Гёте, СПБ, 1902; Бельшовс кийА., Гёте, его жизнь и произведения, т. II, гл. IV иХУ, СПБ, 1908; ЛьюисД. Г., Жизнь И. В.
Гёте, ч. 2, гл. IX, СПБ, 1867; Helmholtz Н., Tiber Goethes wissenschaftliche Arbeiten, «Vortrage u.
Reden», Band I, 3 Auflage, Braunschweig, 1884; его ж e, Goethes Vorahnungen kommender naturwissenschaftlicher Ideen, «Vortrage u. Reden», В. II, 5 Auflage, Braunschweig, 1903; Magnus R., Goethe als Naturforscher, Leipzig, 1906; Jablonski W., Vom Sinn der Goetheschen Naturforschung, Berlin, 1927: W i e s n e r J., Goethes Urpflanze, в книге «Natur-GeistTechnik», Lpz., 1910; NordenskjOld E., Die Geschichte der Biologie, Jena, 1926; Chamberlain H. S., Goethe, I — II, Munchen, 1927.
ГЁТЕБОРГ, правильнее Ё тeбоpг (G6teborg), портовый город на 10. — 3. Швеции, центр округа Гётеборг и Бохус; расположен при впадении юго-вост, рукава р. Гёта-эльф в Каттегат, у удобной (глубина фарватера — 10 ж), лишь изредка замерзающей, гавани, под 57°47' с. ш. и 11°58' в. д.; 233.303 жит.
(1928). Г. — крупнейший торговый порт и второй (после Стокгольма) промышленный центр Швеции. Расположенный у выхода из Балтийского моря в Северное, на перепутьи морских сношений Прибалтики, Дании, Норвегии, Г. является, вместе с тем, конечным
