революционная оппозиция выбросила лозунг «спасения профсоюзов». Он должен был означать изгнание реформистов с руководящих, постов и превращение профсоюзов в органы классовой борьбы. Для обсуждения создавшегося положения в дек. 1923 в Веймаре была созвана всегерманская конференция революционной оппозиции > где присутствовал 271 делегат от 250 местных отделов АДГБ (из 1.138), причем был представлен и ряд организаций с с. — д. большинством. Конференция обратилась к рабочему классу с воззванием, в котором говорилось, что профессиональные союзы превратились из боевых организаций в кассы взаимопомощи, что вожди профсоюзов открыто стали на сторону контр-революции, и выдвигалось требование немедленного созыва чрезвычайного общегерманского съезда профсоюзов. Были также выдвинуты следующие основные требования: 1) устранение реформистских лидеров, 2) переход профсоюзов к классовой борьбе, 3) укрепление и сокращение профаппарата, отмена всех пособий, кроме стачечного и пострадавшим от репрессий, 4) реорганизация профсоюзов по производствен, принципу. — Конференция избрала комиссию из 12 членов для организации борьбы за эти требования и подготовки созыва чрезвычайного съезда в случае, если реформисты откажутся его созвать. Правление АДГБ, действительно, отказало в созыве съезда. Революционная оппозиция, со своей стороны, учитывая обстановку, к-рая создалась в Г. после октябрьского поражения рабочего класса, не сочла возможным созвать съезд вопреки решению АДГБ, ибо это дало бы реформистам повод к расколу профсоюзов.
Период, наступивший после октября 1923, принес революционной профоппозиции ряд тяжелых испытаний. Прежде всего в ее собственных рядах снова с особой силой возникли споры о целесообразности работы в профсоюзах. Т. н. «левое крыло», которое в партии группировалось вокруг Рут ФишерМаслова, утверждало, что профсоюзы обречены на гибель, что их развал невозможно остановить и что никакая дисциплина не в состоянии удержать революционных рабочих в старых профсоюзах. Работа революционной оппозиции стала ослабевать, ряд фракций прекратил работу в реформистских профорганизациях; влияние революционной оппозиции в профсоюзах пошло на убыль.
В этой обстановке особенно своевременными для Г. оказались решения V конгресса Коминтерна и 3 конгресса Профинтерна, которые указали на подлинное соотношение сил после октября 1923 и рекомендовали партиям эластичную тактику единого фронта. Во исполнение решений обоих конгрессов, в Г. произошло слияние революционных профорганизаций со старыми союзами. Революционные профсоюзы, благодаря своей слабости, не могли служить центром притяжения пролетарских сил в период нисходящей революционной волны. Их слияние с союзами АДГБ усиливало революционную оппозицию в реформистских профсоюзах и, так. обр., способствовало развертыванию революционной работы именно там, где находились широкие массы организованных ра 390
бочих. Это слияние не прошло, однако, совершенно безболезненно. Некоторые группы отказались слиться с профсоюзами АДГБ и основали свои особые союзы: такие отколы произошли у швейников, где отколовшаяся группа, во главе с Шумахером, сорганизовала «Производственный союз швейников» (22/2—3 т. членов, орган — «Дер Беклейдунгсарбейтер»), у строителей, где во главе с кайзером был создан «Производственный союз строителей» (4 тысячи членов, орган — «Дер Баупролет»), у металлистов — «Германский производственный союз», во главе с Вейером (орган — «Дейтшер Индустрифербанд»), у печатников (1т. членов) и у судостроителей (486членов). Все эти незначительные группы объединились в 1926 во «Всегерманский картель самостоятельных революционных союзов», но в герм. профдвижении они играли и играют совершенно незначительную роль. Основная масса членов революционных профсоюзов последовала за лозунгами революционной оппозиции и в 1925 вступила в старые профсоюзы. Однако, и после этого революционная оппозиция не смогла как следует развернуть свою работу. Этому мешала общая неправильная установка руководства компартии в профсоюзной работе.
Роспуск профсоюзного отдела ЦК еще больше осложнил положение, ибо лишил революционную оппозицию ее центрального руководящего органа.
После открытого письма ИККИ 1925 и изменения линии компартии, работа револю-: ционной оппозиции в профсоюзах стала снова налаживаться: профотдел был восстановлен, вся система фракционной деятельности возобновлена. Однако, систематическую работу профоппозиции, чрезвычайно ослабленную в период руководства партией группой Маслов-Рут Фишер, пришлось восстанавливать в неимоверно более тяжелых условиях, чем до 1924. После поражения рабочего класса в 1923 в пролетарских массах господствовали настроения депрессии и пассивности.
Капиталисты с помощью реформистов почти без сопротивления проводили капиталистическую рационализацию. Реформисты, пользуясь настроениями подавленности среди ра-^ бочих, стали прибегать для упрочения своего влияния к самым реакционным методам.
Профсоюзная демократия целиком отменялась. Ряд союзов, в первую очередь союзы служащих, дополнил уставы пунктом о том, что коммунисты не могут занимать в союзе никаких должностей, даже самых незначительных (решение съезда Центр. союза служащих в Касселе в 1924, и др.). В тех профорганизациях, где такие пункты не были присоединены к уставу, реформисты, отстранив фактически членскую массу от влияния на дела профсоюзов и на избрание руководящих органов, тем самым лишают коммупестов возможности быть избранными на съезды, в правления и пр. Выборы местных правлений происходят уже не на общих собраниях членов, а на делегатских собраниях, на к-рых реформистские должностные лица всегда имеют решающий вес. На таких же собраниях выдвигаются и списки кандидатов на съезды АДГБ, которые потом избираются на съездах отдельных союзов, порой за два года 13*
