Значение Гейдельбергского съезда заклю
му, что влившиеся из рядов «независимцев» чалось, т. о., в уяснении роли партии в со
массы не понесли таких тяжелых жертв, как циальной революции. Партия сумела очень компартия (союз Спартака) в 1919; дейстбыстро оправиться от неблагоприятных ре
вительно, за весь этот период Независимая зультатов раскола и в последующий пери
с. — д. партия как организация не испытала од своей нелегальной деятельности она, бла
серьезных ударов со стороны контр-революгодаря своей боевой активности, не только ции. Оба эти фактора обусловили в резульокрепла в организационном отношении, но тате тактику наступления в мартовские дни собрала также вокруг себя обширные круги 1921. Контр-революция, использовав под русочувствующих. Кроме того, она так умело ководством соц. — д-тии весьма ловко эти тенвоздействовала на левое крыло «независи
денции в рядах компартии, спровоцировала мых», что раскол Независимой с. — д. партии компартию в Средней Германии, куда по и объединение ее левого крыла с КПГ стали приказанию обер-президента Герзинга, были неизбежными. В атом заключалась самая введены войска. Это заставило компартию главная заслуга партии за нелегальный пе
призвать пролетариат к вооруженной борьриод ее послереволюционной деятельности. бе, которая закончилась тяжелым пораДальнейшим важным этапом в истории жением рабочих. Реакция нанесла партии КПГ является Капповский путч (13 марта серьезный удар, парализовав на долгое вре1920). Хотя ЦК до Капповского путча пра
мя ее активность.
В чем заключались главные ошибки марвильно оценил общее политическое положение, хотя никто не обманывался насчет того, товского выступления? Во-первых, партия что путч надвигается, но когда он произошел, ошиблась относительно характера борьбы: то в первый момент партийное руководство она считала себя наступающей стороной, обнаружило в Берлине полную пассивность. между тем как фактически она была жертвой Совершенно иначе повела себя партия в провокации со стороны противника. Но саостальной Г. Там, где она пользовалась боль
мая главная ошибка партии заключалась в шим политическим влиянием на массы и где в том, что из обнаружившейся в мартовские она имела прочную организационную базу дни недооценки предпосылок вооруженного (Рурская область, Саксония), ей удалось при
восстания партия построила особую теорию нять все те меры, которые диктовались по — для будущих своих выступлений — «теорию литич. положением {см. Германия, Истори
наступления» (Offensivtheorie). Теория эта ческий очерк). Если в других частях вскоре затем была формулирована исклюГермании партия проявила большую по
ченным впоследствии из партии Масловым литическую активность, то в Берлине ЦК следующим образом: он писал в «Коммупартии заявил вначале, в первой выпущен
нистическом Интернационале»: «Если спроной им листовке, что партия и пальцем не сить, что было нового в мартовском выпошевелит для спасения демократической ступлении, то на это приходится ответить республики, но когда началась стихийная следующее: как раз то, что порицают наши всеобщая стачка пролетариата, партийное противники, а именно, — что партия вступируководство быстро поняло свою ошибку й ла в бой, не заботясь о том, кто за ней повыравняло партийную линию. Другая ошиб
следует». Т. о. это теоретическое обосновака компартии заключалась тогда в том, что ние наступательной политики партии было не был немедленно провозглашен лозунг попыткой оправдать всякое наступление, совооружения пролетариата. Наконец, круп
вершенно независимо от наличия объективной ошибкой партийного руководства яв
ных и субъективных предпосылок для него. лялось и то, что оно свое предложение В тот момент объективные предпосылки сво«лойяльной оппозиции» к новообразовав — дились прежде всего к завоеванию большиншемуся правительству социал — предателей ства рабочего класса. — «Теория насту пл ения» не рассматривало как попытку помочь мас
была ликвидирована на III Всемирном консам изжить свои иллюзии, но, наоборот, грессе Коминтерна, на котором были также само уверовало в «чисто социалистический установлены важнейшие ошибки мартовскохарактер» правительства шейдемановцев. го восстания. Ленин в своем выступлении Ленин заметил тогда (в «Детской болезни на III конгрессе Коминтерна подчеркнул, левизны в коммунизме») по поводу приве
что «эта теория в применении к мартовденного партийным руководством обоснова
скому выступлению в Германии в 1921 г. быния своей тактики, что с принципиальной и с ла неверна, но вообще-то теория револючисто практической точки зрения обоснова
ционного наступления отнюдь не ложна». ние это вполне правильно, но только «нель
Завоевание большинства рабочего класса — зя называть правительство социал-предате — таков был ответ, данный III конгрессом на лей „социалистическим" правительством».
«теорию наступления» вождей КПГ. На перПосле того как на съезде в Берлине в вый план практической деятельности долдекабре 1920 произошло объединение ком
жна стать тактика единого фронта, ставяпартии с левым крылом независимых, объ
щая себе целью завоевание масс. единенная КПГ, в которую влилось около Одним из последствий мартовского вос300 тысяч новых членов, стала массовой стания был также внутрипартийный крипартией. Однако, это исключительно важ
зис, связанный с именем Пауля Леви. Леви, ное для германского революционного дви
обнаруживший уже во время опыта Баваржения событие привело в рядах партии к ской советской республики, что он не в состочрезмерной переоценке собствен, сил. Ста
янии освободиться от своего с. — д. прошлого, ли думать, будто противника можно раз
и позднее резко разошедшийся с линией бить одним решительным коротким ударом. Коминтерна по целому ряду вопросов (как, Иллюзия эта усилилась еще благодаря то
например, по вопросу об отношении к Ком-
