Ледебура. Эта своебразная тактика единого фронта, проводившаяся леворадикалами по отношению к центристам, представляла серьезную опасность еще и потому, что леворадикальная оппозиция не имела собственной организации.
Результатом этой тактики было совместное письмо центристов и леворадикальной оппозиции к партийному руководству от 9 июля 1915. Тот факт, что свыше тысячи функционеров выступили в Г. против партийного руководства с требованием: «положить конец гражданскому миру и начать по всей линии классовую борьбу согласно принципам программы и партийным резолюциям, начать социалистическую борьбу за мир», — этот факт подействовал ободряющим образом на членов партии и показал массам, что дело здесь идет не о какой-то сектантской группке, а о широком массовом движении. С весны 1915 леворадикальная оппозиция стала обращаться ко всему пролетариату с нелегальными листовками. О на организовалатакже и первые уличные демонстрации. В то же время для выяснения политических разногласий она основала теоретический орган, журнал «Интернационал», издававшийся Розой Люксембург и Францем Мерингом. По названию журнала леворадикальная оппозиция стала именоваться группой «Интернационал». Под влиянием усилившихся правительственных преследований (ареста Розы Люксембург и пр.), сторонники леворадикальной оппозиции вынуждены были все чаще переходить на нелегальное положение.
Репрессии затруднили деятельность группы, так что журнал не мог больше выходить.
Между тем разногласия между группой «Интернационал» и «внутрипартийной оппозицией», как стали теперь себя называть приверженцы Ледебура, все более и более обострялись. Группа «Интернационал», выдвинувшая ясный лозунг — классовая борьба против войны, и «не гражданский мир, а гражданская война», требовала принципиального отказа от защиты отечества. Группа же Ледебура вместо этой принципиальной позиции выдвигала точку зрения, к-рая лучше всего может быть охарактеризована словами самого же Ледебура: «Пока русские находятся на Висле, необходимо вотировать кредиты». Эта установка, лишенная всякой революционной перспективы, сказалась также на выступлении группы Ледебура в Циммервальде в сент. 1915, где она решительно высказалась против принятия какого бы то ни было связывающего обязательства в вопросе об отклонении военных кредитов.
Но все же прд влиянием Циммервальдской конференции «внутрипартийная оппозиция» решилась 21 декабря 1915 открыто голосовать против воен, кредитов.'Не последнюю роль сыграло в этом случае давление со стороны группы «Интернационал» и оппозиционных рабочих. Но выдвинутая центристами при отклонении кредитов пацифистская мотивировка явилась для леворадикальной оппозиции новым доказательством необходимости, отмежеваться от последних.
На 1 января 1916 группа «Интернационал» созвала нелегально свою первую общеимперскую конференцию значение которойсостояло в создании более твердых организационных устоев и определенной политической платформы. Принятые на ней т. н. тезисы Юниуса (Р. Люксембург) требовали «революционного вмешательства международного пролетариата» в войну, направленности пролетарской классовой борьбы во время войны, как и в мирное время, против империализма и «создания нового Интернационала, к-рый является жизненной необходимостью для дела социализма». Этот новый рабочий Интернационал должен был быть построен, в противоположность развалившемуся 2 Интернационалу, на твердом фундаменте железной дисциплины: «Центр тяжести классовой организации пролетариата в Интернационале... Обязанность подчинения решениям Интернационала занимает первое место по сравнению со всеми другими организационными обязанностями». Группа «Интернационал» начертала эти положения в виде эпиграфа почти на всех своих нелегальных листовках. Основные ошибки тезисов Юниуса заключались в том, что они, с одной стороны, не сумели дать четкого анализа историч. корней социал-шовинизма и центризма, а с другой — отрицали возможность национ. войн в эпоху империализма.
Результатом этого являлся неправильный взгляд на движущие силы международной революции, что в свою очередь должно было привести к некоторым неясностям по вопросу о характере германской революции. Критику ошибочных взглядов Юниуса Ленин дал в своей статье «О брошюре Юниуса» (Соч., т. XIX, изд., 2).
Требование создания нового Интернационала и выдвигание международной солидарности как главной революционной обязанности означали новое размежевание между центристами и группой «Интернационал».
Центристы все еще надеялись на воскрешение 2 Интернационала и высказывались в Кинтале за участие в предполагавшейся конференции 2 Интернационала, между тем как «интернационалисты» решительно настаивали на бойкоте ее. — Вскоре после январской конференции стали выходить нелегально «Письма Спартака», которые явились продолжением запрещенного журнала «Интернационал». «Письма Спартака» (редактировавшиеся К. Либкнехтом, Лео Иогихесом и Э. Мейером) вели революционную пропаганду против войны и давали также информацию о всех важнейших политических событиях. Особенно ожесточенную борьбу вели они против новой центристской фракции «Рабочего объединения» (Arbeitsgemeinschaft), образовавшейся в марте 1916, после раскола с. — д. фракции рейхстага.
«Письма Спартака» нашли горячий отклик среди масс, они распространялись в огромном количестве экземпляров и доходили также до окопов. «Письма Спартака» были так популярны, что массы сами стали называть группу «Интернационал» по этим письмам группой «Спартак».
Благодаря политике партийного руководства, стремившегося к «чистке» партийных рядов путем исключения всех радикальных элементов, пребывание в социал-демократиI ческ. партии становилось все более затрудни-
