ГЕРМАНИЯниматься военными вопросами, производить обучение своих членов и иметь какуюлибо связь с военной властью. По мере развития классовой борьбы внутри страны, военные союзы превращаются в классовые организации, участвующие в событиях гражданской войны. Военные союзы, руководимые крупной буржуазией, к 1927—28 насчитывали около Змлн. членов, из к-рых активных около 500 тыс. Наиболее организованными являются союзы:«Сталъной галем» (см.),«Вервольф», «Юнгдо» и «Германский союз офицеров», которые неоднократно принимали участие в вооруженной борьбе внутри Г. после 1918 (путч Каппа и подавление восстаний рабочего класса).
Из мелкобуржуазных союзов наиболее организованным и многочисленным является «Рейхсбаннер», руководимый с. — д. К 1928 он насчитывал свыше 250 тысяч членов, из которых около 85% соц. — дем. рабочих и служащих. Благодаря росту рабочего движения и влиянию компартии, в послевоенные годы возник «Союз красных фронтовиков» с организацией молодежи «Юнгштурм», которые комплектуются из коммунистически настроенных рабочих и к 1928 насчитывали около 150 тысяч членов. В связи с первомайскими демонстрациями 1929 оба эти союза были закрыты в Пруссии и. других германских государствах.
Кроме военных союзов, в Г. широко развиты спортивные и гимнастические общества, к 1928 насчитывавшие до 5 млн. членов.
Характер их деятельности соответствует допризывной подготовке, но нормальной военной подготовки заменить не может.
598, 0 104, 3 155, 1 204, 3 220, 8 212, 0
1.583, 0 458, 7 567, 0 672, 6 701, 1 705, 6
% к обще государ ственным расходам
985, 0 354, 4 411, 9 468, 3 480, 3 493, 6
Всего
М орской флот
.
1913.............................
1924/25 ......................
1925/26 ......................
1926/27 ......................
1927/28 .......
1928/29 ......................
н ая ар мия
Годы
Сухопут Военные расходы Г. (в млн. золотых марок).
42, 8 6, 1 7, 0 8, 8 7, 7 7, 4
' Если добавить расходы, связанные с непосредственными последствиями империалистской войны (в 1928/29 выполнение плана Дауеса — 13, 1%, пенсии военным — 17, 6%, расходы по ликвидации последствий войны внутри страны — 2, 2%, валоризация довоенных и военных займов — 3, 7% всех государственных расходов), то все расходы, связанные с войной, составят 44% общегосударственного бюджета.
Я. Жигур.
Военная проблема Г. Вооруженные силы Г. развиваются в жестких рамках Версальского договора, к-рый поставил тесные пределы численности армии, обучению людских контингентов, вооружению армии и военной промышленности. Армия превратилась в небольшую наемную армию, правда, хорошо обученную, но лишенную боевых ^средств современной войны. В виду того, что подготовка мобилизации как армии, так и промышленности запрещена, военная мысль Б. С. Э. т. XVI.направлена к использованию всех возможностей увеличения численности более или менее обученных резервов путем поощрения и руководства военными и гимнастическими союзами. Однако, Версальский договор, классовая борьба и враждебное отношение рабочих масс к новой войне ставят пределы увеличению обученной живой силы. С другой стороны, исследования и изобретения в области военной техники открывают для Г. возможности усилить свою военную мощь, не прибегая к использованию всех своих людских ресурсов.
Вопрос о соотношении между техникой и живой силой в будущей герм. армии, не связанной условиями Версальского договора, не получил еще оформления в какой-либо официальной доктрине, кроме изложенного выше взгляда Полевого устава 1921. Быв. руководитель рейхсвера ген. Сект видит особенность будущей войны «в применении высококачественной, подвижной, а следовательно, небольшой армии, действия которой получат значительное усиление со стороны воздушного флота, вместе с тем — в готовности всей вооруженной силы как к питанию наступления, так и к самоотверженной обороне отечества». Сект отстаивает сочетание профессиональной армии с «народным ополчением», аналогичное организации современ. франц. армии. Взгляды Секта разделяют отчасти некоторые герм. политические деятели, в том числе некоторые с. — д., к-рые считают, что по своей силе и организации имеющийся рейхсвер отвечает политическому и географическому положению Г. Наоборот, противники Секта, мнение к-рых распространено в кругах рейхсвера, подчеркивают, что, хотя развитая техника и дает перевес небольшой армии, которая сумеет воспользоваться этой техникой, однако, техника совершенствуется на той и другой стороне, и победа достанется труднее, если противник превосходит числом. Поэтому «небольшая высококачественная и подвижная армия» должна будет снова стремиться к увеличению. Перевес получит тот из противников, который понесет меньшие потери во время первых боев и быстрее мобилизует массовое ополчение. При больших потерях профессиональная армия будет «разбавлена», и тогда придется снова искать победы в боях массовых армий. Наконец, в «эру демократии» и военной организации, основанной на всеобщей воинской повинности, в «национальной войне» будут участвовать массы, и сама война явится внешним проявлением всех сил государства.
Что касается c. — д., к-рые, участвуя в правительстве и отпуская кредиты, несут ответственность за всю военную политику Г., то Каутский считает, что версальские нормы ниже минимума, необходимого для «защиты отечества». Большинство с. — д. отстаивает сохранение вооруженных сил Г. для «защиты нейтралитета» Г. и «самоопределения ее народа». Военная программная комиссия с. — д. партии оправдывала существование вооруженной силы необходимостью защиты Г. от нападений бандитов в случае «распада государственной власти в соседних странах», обязанностью Г. при известных обстоятельствах участвовать в «санкци9
