Страница:БСЭ-1 Том 15. Гейльброн - Германия (1929)-2.pdf/58

Эта страница не была вычитана

Рост главных городов Германии в 19—20 вв.

Годы1850

Города

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

1880 в

Берлин.........................

Гамбург.........................

Кёльн............................

Мюнхен.........................

Лейпциг ......................

Дрезден.........................

Бреславль...................

Эссен............................

Франкфурт н./М. . . .

Дюссельдорф................

Ганновер......................

Нюрнберг ........

Штуттгарт...................

Хемниц................

Дортмунд............... ’. . .

Бремен.........................

Магдебург...................

Кёнигсберг...................

Дуйсбург......................

Штеттин......................

Мангейм......................

Киль......................... .

Бохум............................

Гельзенкирхен.............

172 130 50 30 40 60 60 4

48 10 18 30 18 14 ** 40 36 60

41» 132 97 НО 63 97 114 9

65 27 29 54 48 32♦* ♦♦7 2

15 4*** **

♦♦

55 72 76

♦* *♦

т

1.122 290 145 230 149 221 273 57 137 95 123 100 117 95 67 112 98 141 41 92 53 44 31 16****

1900 ы

С

1910 Я

1.889 706 373 500 456 396 423 119 289 214 236 261 177 207 143 163 230 184 93 211 141 108 67 37

ч

а

2.071 931 517 . 596 590 548 512 295 415 359 302 333 286 288 214 247 280 246 229 236 194 212 137 170*1925

1.903 986 634 631 604 529 528 439 433 407 310 353 309 304 295 258 286 261 244 233 230 205 143 169

4.024* 1.079 700 681 679 619 557 471 468 433 423 392 342 332 322 295 294 280 273 254 247 214 211* 209

X

♦ В расширенной городской черте. ** Нет данных. **♦ 1842. **** 1871.

Таковы: Ганновер, Брауншвейг, Магдебург, Галле, Лейпциг, Дрезден и Бреславль.

К югу от промышленных районов средней Г., в аграрно  — индустриальной Южной Г. плотность сильно колеблется в зависимости от разнообразия природных ресурсов и условий сношения. Вследствие богатейшего вертикального членения, страна распадается на большое количество мелких ландшафтов и обособленных хозяйствен, районов. Здесь развилось значительное количество мелких и средних городов, но лишь немногие из них, расположенные в центре обширных впадин или в месте скрещения важных дорог, развились в крупные города. Таковы: Нюрнберг (Франконская котловина), Штуттгарт (Швабская котловина), Кассель (в Гессенской впадине), Майнц и Франкфурт-наМайне при входе в Верхне-Рейнскую низменность, Мангейм, Карлсруе и отошедший от Г. Страсбург в самой Верхне  — Рейнской низменности. Как сборные пункты альпийских сношений (на скрещении альпийских дорог с дорогами, шедшими с 3. на В.) возникли на Южно-Германской возвышенности Аугсбург и Мюнхен. Благоприятные климатические и почвенные условия вызвали наибольшее притяжение населения в долину Рейна и его главных притоков. Особенно густым населением отличаются здесь прирейнские округа Гессена (Рейн-Гессен  — 279 чел., Штаркенбург  — 210 чел. на 1 км2), Баварский Пфальц (169, 3), северный Баден (округ Карлсруе  — 254, Мангейм  — 200), югозападная часть Гессен-Нассау (округ Висбаден  — 232) и сев. — запад Вюртемберга (окр. Неккара  — 292). Наконец, чрезвычайно высокой плотностью отличается и отторгнутая временно от Германии Саарская область (411 на1 км2). Л. Синицкийи И. Витвер.

Этнографический очерк.

Географические границы послеверсальской Г. далеко не совпадают с географиче ским распространением герм. национальности. Почти 1/4i всех немцев (ок. 16 млн.) находится за пределами германской республики. Сюда нужно отнести нем. население Эльзас-Лотарингии, Южного Тироля, Богемии, Моравии, Силезии, Австрии, Латвии и нем. прослойки в Югославии, Венгрии, Румынии, Сев. — Америк. Соед Штатах, СССР. Однако, если, с одной стороны, Версальский договор исковеркал национальное тело Г. (Эльзас-Лотарингия, Силезия), то, с другой, послеверсальская Г. получила гораздо большую однородность по своему этнич. составу. Особо важное значение имело здесь возникновение самостоятельной Польши, так как все попытки онемечения польских областей довоенной Г., несмотря на свою интенсивность, успеха не имели. Данные об этническом составе современной Г. приведены выше (ст. 502: — 503). Надо отметить еще некоторое количество евреев (главным, обр. в городах) и ничтожные остатки старинного славянского населения (сорбы или венды в Шпревальде и Оберлаузице и сохранившие кое в чем обломки своей культуры полабы и померанские словинцы). Политические судьбы Г. сильно отразились на истории герм. культуры. Долгое отсутствие государственного объединения привело к значительному развитию культурного партикуляризма. Старинные племенные различия сказывались в различных проявлениях культурной жизни почти вплоть до настоящего времени. Таково, напр., различение между «нижне-немцами» (фризы и саксы),«средне-немцами»(франки, тюринги) и «верхне-немцами» (алеманны, баювары), ‘проявляющееся и антропологически, и лингвистически, и культурно. Несмотря на то, что именно в довоенной империалистической Г., в среде ее правящих классов, были особенно распространены теории так наз. «расового империализма», как раз расовая характеристика населения Г. является весьма пестрой и даже представля-