мать в рамках феодально-бюрократической монархии, только слегка подновленной при помощи конституции, положение восходящего и постепенно усиливающегося общественного класса.
Социалистическое и рабочее движение в эпоху р ево люции. Революция произошла раньше, чем этого ожидали Маркс и Энгельс, — задолго до того, как интенсивная пропаганда выработанного ими нового политического мировоззрения могла сделать его достоянием масс. В обстановке начавшегося массового движения Союз коммунистов оказался слишком слабым руководящим центром. Почти все его члены, жившие до революции за границей, — в том числе и члены его центральных органов, — вернулись в Г.; но их было всего-на-всего какихнибудь 100 человек (вместе с теми, которые и раньше жили в Г.), а т. к. они были к тому же рассеяны по всей стране, то они растворились в массе рабочего класса, внезапно втянутого в водоворот революционной борьбы. Правда, они повсюду стояли в первых рядах пролетарского движения, но не могли ни поддерживать между собою достаточно тесную организационную связь, ни спаять в самостоятельную и единую классовую организацию немецкий пролетариат, столь раздробленный и в территориальном, и в экономическом, и в идеологическом отношениях.
Во время революции пролетариат в основной своей массе выступил на политическую арену в качестве спутника мелкобуржуазной демократии. Последовательное проведение того плана революционного маневрирования пролетарских сил, который был выработан творцами «Коммунистического Манифеста», оказалось невозможным, ибо революция остановилась на полдороге и не дошла до своей пролетарской стадии. Члены Союза коммунистов потеряли почти всякую связь друг с другом и с центральным органом Союза. Маркс и Энгельс в Кёльне и в Рейнской провинции стояли во главе демократического движения, размах к-рого они всячески стремились усилить при помощи деятельности своего печатного органа «Новой Рейнской Газеты» и многочисленных демократических ферейнов и конгрессов. И им до нек-рой степени, действительно, удалось воздействовать на пролетариат Рейнской провинции в желательном направлении и руководить им, несмотря на противодействие цеховых и крайних левых элементов (вождем этих последних был кёльнский врач Готтшальк). Однако, в общем и целом, немецкий пролетариат в течение революции не сумел освободиться от влияния мелкой буржуазии ни в области политики, ни в сфере идеологии; несмотря на возникавшие повсюду рабочие союзы, конгрессы, рабочие листки, он политически всецело подпал под влияние мелкобуржуазной демократии. Только после укрепления и победы реакции в октябре и ноябре 1848, после совершенно очевидного провала мелкой буржуазии в борьбе с контр-революцией, процесс освобождения рабочих масс от мелкобуржуазн. влияния пошел более быстрым темпом. На 2-м демократическом конгрессе в Берлине, в последних числах октября 1848, произошлосерьезное столкновение представителей рабочих с мелкобуржуазными демократами; во многих местах очень обострились разногласия между рабочими союзами и демократическими Ферейнами и усилились трения между рабочими массами и гражданок, ополчением. Результатом этого процесса отделения рабочего движения от демократического, — процесса, к-рый в Южной Г. начался, впрочем, лишь незадолго до майского восстания 1849, — отнюдь не было, однако, возникновение пролетарской партии под коммунистическим руководством. Рабочие, правда, откололись от демократов, но зато они вообще отошли от политики и цочти целиком ушли в будничную экономическую борьбу; они посвятили свои силы созданию хозяйственных организаций (союзов подмастерьев, производительных и потребительных товариществ, и т. д.), и объединение этих организаций на рабочих съездах в более крупные союзы происходило не на почве общности политического мировоззрения, а на основе чисто хозяйственных потребностей. Несмотря на начавшиеся с октября 1848 попытки некоторых членов Союза коммунистов восстановить Союз, организовать его отделения и, исходя из этой организации, способствовать классовому объединению пролетарских сил, — несмотря на все эти попытки (предпринимавшиеся во многих местах, в том числе и вне пределов Рейнской провинции, где работали Маркс, Энгельс и Шаппер), в течение всей немецкой революции 1848—49 так и не возникло самостоятельное политическое рабочее движение, так и не создалась особая политическая партия пролетариата. Поскольку рабочее движение было самостоятельным, постольку оно было чисто экономическим движением и все те организации, созданные нем. пролетариатом в ходе революции, к-рые выходили за локальные рамки, были чисто хозяйственными — ремесленными или кооперативными — организациями. Самой значительной из них было «Братство рабочих» (Arbeiterverbruderung), имевшее свои отделения по всей стране; во главе этого «Братства» стоял наборщик Стефан Борн, очень талантливый молодой человек, еще до революции работавший в Брюсселе и Париже под руководством Маркса и Энгельса в качестве деятельного члена Союза коммунистов.
«Братство рабочих» образовалось из Центрального комитета рабочих, который 19 апреля после длительных собраний и предварительных совещаний конституировался в Берлине, где после мартовских дней подмастерья и фабричные рабочие — в особенности печатники и машиностроители — устроили ряд стачек, начали вести. борьбу за повышение заработной платы и создали несколько профессиональных организаций. Центральный комитет развил сильную агитацию за увеличение числа этих последних и за объединение повсюду возникавших рабочих союзов, поддержал борьбу за заработную плату и стал издавать собственную газету «Народ» («Das Volk»), выходившую с 1 — го июня три раза в неделю. 23 апреля в Гейдельберге собрался съезд печатников семи южно-немецк. городов; 11 июня в Майнце произошел 26*
