оставила, тем не менее, заметный след в истории Г. В эту эпоху Галицко-Волынское княжество поставило в зависимость от себя Поднепровье, польских князей, литовские династии (как раз в это время формировалось Литовское государство). В противоположность захудалой Киевской Руси, Русь Галицко-Волынская, «Волынь-Галич» приобрела репутацию богатой и культурной страны. Этим объясняется и борьба за галицко-волынское «наследство» Романа, разыгравшаяся после его смерти. Представители разных княжеских династий старались захватить его в целом или частями, опираясь на ту или другую группу бояр. Эта ожесточенная борьба, тянувшаяся целых 40 лет, закончилась знаменитой битвой под Ярославом 1245. Из моментов этой галицкой смуты для последующей судьбы края имело значение Спишское соглашение 1214, приведшее к династическому союзу Коломана, сына венгерского короля Андрея, с польским (краковским) князем Лешко Белым. Ближайшим поводом к этому соглашению послужило, вероятно, то, что один из боярских олигархов, Владислав, «вокняжился» в Галиче — факт небывалый в княжеской Руси и возбудивший негодование среди княжья. Коломан за обещание церковной унии получил от папы корону Г.; правил он недолго, т. к. венгерское правление и церковная политика вызвали сильную реакцию в пользу Романовичей. Но создавшаяся таким образом политическая комбинация стала предтечею более серьезных событий, последовавших столетием позже и определивших всю позднейшую историю Галиции.
В течение следующей четверти столетия (правление Данилы и Василька Романовичей, 1246—70), наступившей после предшествующей 40 — летней смуты, укрепился политический престиж и культурная гегемония Галицко-Волынского государства на юге, а это содействовало росту его экономического благосостояния и связанному с этим ростом притоку колонистов из Центральн. Европы и из среды зажиточного населения Поднепровья. Попытки сближения с папской курией дали Даниле королевский титул и помогли ему ликвидировать вассальную зависимость от венгерской короны. Некоторые факты и подробности показывают, что уже в эпоху Данилы — Василька намечается усиление западно-европейского влияния за счет византийско-азиатских культурных влияний киевской эпохи. Во время княжения Льва Даниловича и Юрия Львовича это влияние растет. — С прекращением Галицко-Волынск. летописи (1289) наши сведения становятся очень скудными. Ясно только одно: уже при сыновьях Юрия Львовича (внука Данилы), Андрее и Льве (впервые упоминается в 1315), Галицко-Волынское государство начинает клониться к упадку, хотя эти князья держали себя очень самостоятельно по отношению к Татарской орде, а также и к Венгрии.
Но положение их очень ухудшилось с объединением Польши в эпоху Локотка и с началом аналогичного процесса консолидации Литвы при Гедимине. Весьма вероятно, что в это время Побужье уже отошло к Литве.
Затем, когда со смертью Андрея и Льва(1323) пресеклась мужская линия династии Романовичей и произошел перерыв в княжьем правлении (некоторое время правили бояре без князя), политическое положение пошатнулось еще более. Повидимому, среди бояр снова, как после смерти Романа, обозначилось несколько течений, и некоторые считали наиболее удобным обходиться без князей и править под непосредственным протекторатом Орды. Но возобладало другое течение, и в конце-концов на галицко-владимирское княжение был призван внук Юрия со стороны матери, один из польских князей (Мазовецкой линии) — Болеслав Тройденович, впоследствии принявший имя Юрия Болеслава. Несмотря на свое польское происхождение, он держался самостоятельно и даже враждебно по отношению к Локотку и его преемнику Казимиру, ориентируясь на союз с прусскими рыцарями, к-рые были в ту эпоху главными врагами Польши. Эта политика Юрия Болеслава и послужила поводом к попытке Казимира восстановить польско-венгерскую коалицию с тем, чтобы, использовав внутренние нелады Юрия Болеслава с боярами, стремившимися превратить князя в орудие своей классовой политики, завладеть галицко-волынскими землями.
Борьба за галицк о-волынское наследие. После насильственной смерти Юрия Болеслава, погибшего в результате боярского заговора (1340), боярское правительство, правившее, вероятно, именем Любарта, сына Гедимина, с Дметром Дедьком во главе, призвало на помощь татар и парировало претензии польского короля Казимира и венгерского короля Карла Роберта. Но Казимир не оставлял своих видов на Галицию. Около 1345 он захватил зап. окраину, составившую с тех пор отдельную «Саноцкую йемлю». В 1349, воспользовавшись разгромом литовских князей, Казимир завладел галицкими и волынскими областями. Литовским князьям удалось потом вернуть себе волынские земли, но Г. осталась за Казимиром (договор 1352), и этим собственно и закончилось существование Галицкого княжества, хотя борьба между Любартом и Казимиром и венгерским королем Людовиком продолжалась еще довольно долго, до самой Польско-Литовской унии 1386. После смерти Казимира (1370) Г. стала объектом соперничества между Венгрией и Польшей, — соперничества, к-рое закончилось переходом Г. к Польше в 1387.
Под цольским владычеством старое Галицкое княжество превратилось в комплекс т. наз. «земель»: Галицкой, Львовской, Перемышльской, Саноцкой, Холмской, Белзской и Подольской; они управлялись королевскими наместниками (capitanei, «старосты»), к-рым подчинялись старые чиновники: «воеводы», «судьи», десятники, тиуны и дьяки. Земли Галицкая, Львовская, Перемышльская и Саноцкая составили «Русское воеводство», столицей к-рого считался Львов, выдвинувшийся в течение этого столетия на первое место в качестве политического и культурного центра и отодвинувший на второй план и Галич и Перемышль. Сейм Львовской земли, собиравшийся в м. Судовой Вишне, постепенно свел на нет сеймики
