почти совершенно безопасны для своих войск и потому найдут себе широкое применение в будущем.
Огромное большинство газов действует на глаза или дыхательные пути; поэтому обеспечением от них являются противогазы со специальными вкладышами-поглотителями, защищающими каждый от одного или группы газов; от нарывных газов типа иприта (горчичный газ — дихлор-диэтилсульфид) или люизита (хлорвинил-дихлорарсин) необходимо защищать все тело спец, одеждой.
4. Относительное значение различных видов оружия. Огнестрельное оружие, поражающее осколками, пулями или механическим действием газов взрывчатого вещества снаряда, долгое время царило на полях сражений, сведя значение холодного оружия почти к нулю. Последнее, т. е. холодное оружие, имеет скорее моральное значение, чем как средство, фактически часто применяемое в бою; по крайней мере, статистика дает крайне малый процент раненых холодным оружием. Химическое оружие, появившееся впервые в империалистской войне, настолько быстро завоевало себе положение, что ряд военных деятелей и химиков склонен к значительной его переоценке как в оперативном, так и в тактическом отношении. Приведем цифры, позволяющие в известной мере судить о сравнительной ценности механического и химического оружия.
75 — лш шрапнель на дистанцию ок. 4 км поражает в среднем (считая среднего батарейного командира, среднее во время В. состояние дистанцион. трубок, средние условия местности и нормальн. на эту дистанцию процент клевков и высоких разрывов) около 600 м2. Осколочная граната поражает ок.
400 ж2, а химическая граната от 5 до 20 л2 (вторая цифра касается лишь снарядов со стойкими веществами — ипритом или люизитом; первая цифра относится к снарядам с летучими ядовитыми веществами; при ветре свыше 3 л/сек. или во время солнечной погоды, при сильных вертикальных воздушных токах, действительность химических снарядов этого рода падает почти до нуля).
Главнейшая трудность, создаваемая химическим оружием, заключается в том, что бойцам приходится надевать противогаз, почти лишающий возможности командовать мелкими частями пехоты и крайне стесняющий действия бойца и его кругозор. Даже волны слабой концентрации, по свидетельству одного командира германского пехотного полка, заставляли надевать противогазы и превращали лучших бойцов в медленно, как бы ощупью, движущиеся человеческие мишени; малодушные же становились вовсе непригодными для боя.
Относительное значение механических и химических средств поражения видно из диаграммы, опубликованной франц. военносанитарным управлением (ем. Артиллерия, рис. 14). Эта диаграмма является характерной для позиционной войны. Для маневренной войны значение химических снарядов должно упасть как вследствие трудности подвоза их (они действительны только в огромных количествах), так и вследствие того, что отход в районе массового их приме 622
нения может повести к потере огромн. количества стационарн. материальн. части и труда, затраченного на укрепление позиций.
Процентные числа раненых тем или иным видом оружия (см. ниже диаграммы 4 и 5), подчеркивая значение губительности отдельных видов боевого оружия, дают возможность заключить, что артиллерийский огонь выдвинулся в последнюю войну на первое место. Он стал наносить втрое больше потерь, чем ружья и пулеметы, взятые вместе. Вместе с тем, однако, потребовалось непропорционально большое увеличение абсолюта. количества снарядов, особенно в период позиционной войны. Тактическое значение артиллерийского огня уве
Диагр. 4. Соотношение ранений от различных личивается, в то видов оружия на Зап. время как его гу
европейск. фронте. А — во бительность по отно
время позиционной борьбы в 1918. Б — во время шению к расходу маневренных операций снарядов падает (см.
1918. I — артиллерийск. огонь.
II — ручные и руниже — Боеспособгранаты. III — руность армии и тех
жейные жейно-пулеметный огонь. ника). В общем и це
IV — минометный огонь.
V — проч. лом, значение артиллерии поднялось до столь высоких пределов, что относительное число артиллеристов с 15% в 1914 увеличилось до 40% общего состава армии
Диагр. 5. Соотношение ранений. А — от огня артиллерии. Б — от ружейно-пулеметного огня.
В — от ручных и ружейных гранат. I — наступление с ограниченной целью у Мальмезона в октябре 1917. II — наступление на реке Эн в апреле 1917. III — наступление с июля по ноябрь 1918. IV — маневренные операции с марта по июнь 1918.
в 1918, а численность пехоты упала с 75% в 1914 до 50% в 1918. Совершенствование вспомогательных техническ. средств борьбы (средств наблюдения, исчисления и связи) по меньшей мере в. 2—3 раза увеличило действительность артиллерийск. огня. Значение действительности артиллерийского
