значение. Интересным примером перехода к оценке самой воды может служить весьма часто практикующаяся в Америке продажа воды под именем гидравлической силы из подпертого бьефа владеющими плотиной организациями, при чем в цену воды включается стоимость ее подпора. Экономическая сторона эксплоатации предприятий В. х., помимо чисто коммерческих задач, должна предвидеть еще регулирующее влияние на формы и объем потребления. Здесь следует отметить, что сильным средством для такого регулирования может служить та или другая тарифная политика.
Важность воды как хозяйственного блага иногда приводит к необходимости регулировать водопользование и в административном порядке. — Ю ридическая сторона В. х. основывается на водном праве (см.), которое обнимает собою обыкновенно местные постановления и законоположения общегосударственного характера. Особо важные водные предприятия и использование водных ресурсов в пограничных бассейнах являются предметами международного права и даже особых международных договоров. К таким предприятиям относятся, напр., проливы международного значения, Суэцкий и Панамский каналы, распределение воды р. Ниагары между Соединен.
Штатами и Канадой и пр. Все сказанное выше выявляет важность отдельных задач В. х. и необходимость их полного согласования. При существующей в капиталистическ. странах собственности на землю естественно возникает и частная собственность на воду.
Эта частная собственность ставит нередко В. х. в ненормальное положение, вынуждая его считаться с интересами отдельных собственников. Благодаря наличию интересов частной собственности, использование водных богатств, б — ч., совершается внеплановым порядком и часто вследствие этого не является рациональным. Поэтому, чем шире развивается в данном районе В. х., тем больше замечается стремление подчинить использование б. или м. значительных водных ресурсов района контролю государства или общества. Вообще говоря, по самому своему характеру большая часть предприятий В. х. не может быть подчинена частным интересам: водоснабжение, водные пути, ирригационные системы и орошение в местностях, где от него зависит жизнь обитателей, обычно везде составляют государственную или общественную собственность и заботу. То же приходится сказать и относительно крупных источников гидравлической энергии, контроль государства над которыми проводится повсюду. Идею о том, что только объединенная, планомерная деятельность Органов В. х. может дать в результате наибольший экономический эффект при использовании воды, к настоящему времени можно считать не встречающей возражений.
Лит.: Костяков А. Н., Обзор оросительных норм в различных странах, М., 1914; Александров И. Г., Проект орошения юго-восточной Ферганы, М., 1924; Советское землеустройство и мелиорация, «Труды Земплана». вып. 6, М., 1925; Р изенкампф Г. К., Основы ирригации, Л., 1925; Егиазаров И. В., Метод определения колебаний уровня воды в длинных бьефах при регулировании, Л., 1924; Бельский А. В., Сельско-хозяй — 46
ственная гидротехника, М., 1927; Parker Р. М., The Control of Water, L., 1925; L ё vy-Salvad о r P., Hydraulique agricole, 2 — e ёdition, P., 1910Van Ornum J. L., The Regulation of River s* N. Y., 1914; Kruger E., Kulturtechnischer Wasser" bau, Berlin, 1921; Sympher L., Die Wasserwirt" schaft Deutschlands und ihre neuen Aufgaben, Berlin, 1921; La Rue E. C., Water Power and Flood Control of Colorado River, Washington, 1925; Mattern E., Die Ausnutzung der Wasserkrafte, Leipzig, 1921. т. Марецкая и В. Жирнов.
ВОДНЫЕ КУЛЬТУРЫ, метод выращива ния растений в растворах питательных солей вместо почвы, представляющий один из видов вегетационных опытов (см.). Первые опыты В. к. произведены в 17 и 18 вв. Вудвордом и Дюгамелем. Вследствие недостатка знаний по химии и питанию растений, попытки того времени были неудачны. Задача была разрешена в 50 — х гг. 19 в. Саксом и Кнопом. Сакс исходил из состава золы растений и, исключая отдельные элементы, испытывал такие растворы. Избегая осадков при смешении солей, он применял «фракционированную культуру» в двух растворах, перенося в них растение попеременно. Кноп начал с колодезной воды, которая пригодна для развития растений.
Выяснив состав солей колодезной воды и изменяя их соотношение, Кноп выработал известный «кноповский» питательный раствор следующего состава: Ca(NO3) 2—4 ч., KNO3, КН2РО4 и MgSO4 — по 1 ч. и немного FePO< в виде осадка. Вначале применяют раствор в 1—2%0, затем концентрация повышается до 3—5%о и после цветения понижается до 1%0 или же растение переносится в простую речную или колодезную воду.
Раствор помещается в стеклянные банки, с разъемными цинковыми крышками или разрезанными пробками с отверстием посередине, в котором ватою закрепляется растение. Семена растений проращивают в опилках или на канве, натянутой над водой.
Ростки в 2—3 см переносят в сосуд, обернутый непрозрачным футляром и помещенный на свет, охраняя его при этом от чрезмерного освещения и нагревания. Время от времени через раствор продувают воздух; Обычно употребляются сосуды — от 3 др 5, иногда до 10 л. Кноповский раствор, первоначально слабокислый, становится, вследствие одностороннего использования растением азотной кислоты нитратов, щелочным.
Для устранения — щелочной реакции к раствору прибавляют время от времени фосфорную или азотную кислоту до нейтральной или слабо-кислой реакции (Р&=7—5); этот недостаток смеси Кнопа устраняется тем, что азот дается в виде азотнокислого аммония. Для уменьшения концентрации раствора предложена замена КН2РО4 фосфатами кальция [СаНРО4 или Са3(РО4) 2] и части MgSO4 сульфатом кальция. Часть солей находится в осадке. — В В. к. выращиваются растения однолетние и многолетние; многие растения развиваются не хуже (иногда лучше), чем в почве. Для льна В. к. мало пригодны. Метод В. к. играет важную роль в физиологии растений при разрешении ряда вопросов питания растений. В. Буткевич.
ВОДНЫЕ ЛЕГКИЕ (в сущности жабры задней кишки), органы дыхания большинства голотурий (см.).
