Страница:БСЭ-1 Том 12. Воден - Волховстрой (1928).pdf/242

Эта страница не была вычитана

надзора принадлежит прокурору Республики и его помощнику при Верховном суде, председателю Верховного суда и его заместителю и, кроме того, в отношении дел, решенных в народных судах, — председателю губернского суда и губернскому прокурору. Дела, решенные в народных судах, рассматриваются в порядке надзора в пленуме губернских или окружных судов, дела же, решенные гражданскими отделениями губернских или окружных судов, вносятся на рассмотрение в порядке надзора в Гражданскую кассационную коллегию Верховного суда. Возбуждение производства в порядке надзора ограничивается годичным сроком со дня вступления решения в законную силу (ст. ст. 254—254  — г Гражданского процессуального кодекса РСФСР).

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА, продолжение, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, судопроизводственной деятельности суда по гражданскому делу, приостановленному судом (см. Приостановление производства).

ВОЗОБНОВЛЕНИЕ

УГОЛОВНЫХ

ДЕЛ,

по нашему действующему праву допускается только по тем делам, по которым состоялись вошедшие в законную силу приговоры. Согласно ст. 30 Основ уголовного судопроизводства СССР и союзных республик, «В. у. д. по вновь открывшимся обстоятельствам допускается лишь по постановлениям верховных судов союзных республик и высших или главных судов автономных республик и Верховного суда СССР по представлению прокурорского надзора и лишь в отношении дел, отнесенных к их компетенции. Порядок пересмотра устанавливается законодательством СССР и союзных республик по принадлежности». Возобновление дел допустимо как в отношении вошедших в силу обвинительных, так и оправдательных приговоров. В последнем случае возобновление дела более ограничено, чем в делах обвинительных. В то время как для возобновления дел по обвинительным приговорам наш закон не устанавливает никаких сроков, возобновление дел по оправдательному приговору, по Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР, . ограничено годичным сроком со дня открытия новых по делу обстоятельств и пятью годами со дня вступления приговора в законную силу (ст. 374). — Из буржуазных законодательств широко и в общем сходно с нашим законодательством определяются основания к В. у. д. в германском праве, при чем, однако, оно суживает основания к пересмотру (в порядке В. у. д.) оправдательных приговоров; во французском праве пересмотр оправдательных приговоров в этом порядке, вообще, не допускается. В отношении же самой процедуры В. у. д. германское право предоставляет, по общему правилу, разрешение ходатайств о возобновлении уголовных дел суду, вынесшему первоначальный приговор, а французское  — кассационному суду (высшему), т. е. сходственно с советским правом.

Кроме установления подложности доказательств, на к-рых основан был приговор, и преступных злоупотреблений со стороныпостановивших приговор судей, основанием к В. у. д., по нашему праву, могут быть: «все иного рода обстоятельства, которые сами по себе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, доказывают невиновность или участие его (обвиняемого) в менее тяжком или более тяжелом преступлении, нежели то, за которое он был осужден. Новыми признаются такие обстоятельства, которые не могли быть известны суду при вынесении приговора» (ст. 373, п. 3).

Ходатайствовать о возобновлении дела, по которому состоялся оправдательный приговор, может лишь прокурор. О возобновлении же дела по обвинительному приговору могут ходатайствовать «прокуратура, осужденный, его защитник, его родственники и те профессиональные и общественные организации, в которых осужденный состоял или состоит» (ст. 376 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР). Смерть осужденного не является препятствием к возобновлению о нем уголовного дела по обвинительному приговору.

Лит.: Стоматов, Возобновление уголовного дела, Казань, 1905; Фойницкий И. Я., Курс уголовного судопроизводства, Петербург, 1907; G-arraud, Traits d’instruction criminelle, t. I — IV, Paris, 1907—1926.

ВОЗРАСТ В ПРАВЕ. Достижение опреде ленного законом (или иною нормою права) возраста имеет значение юридического факта, т. е. порождает те или иные правовые последствия в целом ряде случаев. Самую важную группу из этих случаев составляет возникновение или расширение, с достижением определенного числа лет, гражданской и брачной дееспособности (см. Дееспособность) и политической правоспособности (см. Избирательное право). Помимо того, возраст имеет значение при определении способности лица выполнять обязанности опекуна (см. Опека), по некоторым законодательствам — при определении последствий безвестного отсутствия (см.) и т. д. В уголовном праве возраст имеет значение при определении вменяемости (см.). Стремясь опираться на возможно более широкие слои трудящихся и. находя особую опору в молодом поколении, Советская власть во многих случаях устанавливает более низкие пределы возраста, чем это делают буржуазные законодательства.

ВОЗРАСТ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ. Вопрос о В. в у. п. есть вопрос о подходе к малолетним и несовершеннолетним в деле применения уголовной репрессии. В настоящее время не только для пролетарских, но и для передовых буржуазных криминалистов является бесспорным, что борьба с детской и юношеской преступностью должна вестись совершенно иными методами, нежели борьба с преступлениями взрослых, и что применение уголовной репрессии в обычном смысле слова по отношению к несовершеннолетним правонарушителям, по общему правилу, нежелательно и даже вредно. Что касается буржуазных законодательств, то они вплоть до конца 19 века еще в сущности примыкали к постановлениям древне-римского права, которое, признавая детей до 7 лет ненаказуемыми, устанавливало ненаказуемость детей «близких к младенчеству»