ВКП (б)
нения, том XXV, стр. 107). И к этому Ленин добавлял, что «диктатура пролетариата обрекла пролетариат на два года голода, но в этом голоде сказалось то, что рабочий может жертвовать не только своими цеховыми интересами, но и своею жизнью». Этот величайший классовый героизм, выдержка и самопожертвование, которые были проявлены рабочим классом в годы гражданской войны, сделали то, что, даже при наличности распыления своих промышленных кадров, пролетариат смог осуществить руководство движением миллионных крестьянских масс и внести начало крепчайшей организованности во все действия органов Советской власти на местах. — Пролетарская революция, экспроприировав помещичьи землевладения и разгромив кулацкие верхи деревни, произвела поравнение крестьянских хозяйств как в отношении посева, так и в отношении рабочего скота. С 1917 по 1920 количество беспосевных крестьянских хозяйств сократилось в два раза, количество многопосевных сократилось в 2 и в 7 раз, а количество среднепосевных соответствующим образом увеличилось. «Таковы были, — читаем мы в сборнике материалов исследования НК РКП СССР «К вопросу о социалистическом переустройстве сельского хозяйства», — итоги нивеллировки деревни, того роста за счет крайних средней группы, который привел к тому, что „центральной фигурой" деревни стал „середняк". Этот процесс еще более подчеркивался тем обстоятельством, что на протяжении 1917—1920 происходило резкое сокращение числа крестьянских хозяйств „с промыслами"». — За годы гражданок, войны имел место не только упадок сельского хозяйства и промышленности, но и разрыв экономических связей между ними. «Крестьянское хозяйство, — пишет Л. Крицман, — становилось самодовлеющим хозяйством для собственного потребления, выпадало из народного хозяйства». Но несмотря на то, что в годы гражданской войны не было смычки между экономикой крестьянской и экономикой пролетарской, все же крестьянство предоставило пролетарскому государству одну из важнейших составных частей того фонда, который являлся фондом для ведения войны против помещиков и капиталистов. За 1918—1921 крестьянство, путем продразверстки, предоставило Советской власти в общем итоге 687 млн. пуд. хлеба. — Союз между рабочим классом и крестьянством в эти годы был военным союзом, так как основная масса крестьянства, получивши землю в результате пролетарской революции, была кровно заинтересована в том, чтобы под руководством пролетариата организовать «военную защиту» завоеваний революции. Кулак поднимался против нового пролетарского государственного порядка.
Он активно оказывал сопротивление мероприятиям Советской власти в деле налаживания хозяйства на новых началах. Надо было сломить это сопротивление. Для этого надо было организовать деревенскую бедноту под руководством промышленных рабочих на борьбу «против спекулянтов хлебом, кулаков, мироедов, дезорганизаторов, взяточников». Это была борьба за хлеб» одб. с. э. т. XI.повременно она была борьбой за социализм в деревне, — она вызвала резкое обострение клас. борьбы в стране и гигантски ускорила процесс создания нов. группировки классов, сил. В результате этого летом и осенью 1918 «от обще-крестьянской борьбы за землю» мы перешли «к делению внутри крестьян», т. е. социалистическая революция втянула в свою орбиту деревню с ее многомиллионной массой мелких и мельчайших крестьянских хозяйств. Этому перевороту Ленин придавал исключительно большое значение. В своей речи на 1-м Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун в декабре 1918 он утверждал, что этот переворот «не был’ шумен, не был так наглядно виден и не бросался так всем в глаза, как Октябрьский переворот», но он «имеет еще несравненно более глубокое и важное значение». — Развитие агр. законодательства Советской власти целиком и полностью отражает эти этапы нашей политики в деревне за первый год существования Советского государства. Первая группа этих декретов охватывает период от октября 1917 по июнь 1918. Эти декреты отменяют собственность на землю и устанавливают порядок распоряжения, распределения и пользования землей. Вторая группа земельных декретов охватывает собой всю вторую половину 1918.
Это был период похода передовых рабочих в деревню и организации комитетов деревенской бедноты, к-рые явились не чем иным, как инструментом перехода революции в деревне на социалистические рельсы. И аграрное законодательство Советской власти этого периода целиком и полностью отражает этот этап в развитии Октябрьской пролетарской революции.
Необходимо отметить, что процесс выделения пролетарских и полупролетарских слоев крестьянства для всей территории Союза не был ни единовременным, ни равномерным, так как в некоторых частях Советского Союза этот процесс происходил относительно быстро и сравнительно легко, а в других он, в силу целого ряда обстоятельств, прерывался, замедлялся и растягивался на значительно больший промежуток времени.
Так, например, на Украине превращение общекрестьянской борьбы против помещиков в борьбу пролетарских и полупролетарских элементов деревни против кулацких верхов крестьянства растянулось на весь период гражданской войны. «У нас на Украине, — пишет В. Качинский (см. «Очерки аграрной революции на Украине», стр. 57), — аграрная революция во времени проходила несколько иначе, чем в Великороссии». А в сборнике материалов по вопросу о социальных и политических процессах на селе, изданных Киевским губернским комитетом КП(б) У, мы читаем: «1920 год на Киевщине является годом массовой организации комнезамов. Комнезамы растут, как грибы после дождя, и энергично берутся за дело нивеллировки земельных и имущественных отношений».
Во время гражданской войны происходил процесс «обучения политике» основных масс крестьянства. «Мелкие хозяева» и «мелкое земледелие» — это, — как говорил Ленин, — [4]
